Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75220

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

GBR: @cikk: Tenyleg erdekes a cikk! @Sultanus Constantinus: Mondjuk ez koszonheto a kerdesednek is :) A Spanglish/Hunglish, stb tipus es a pidzsin/kreol nyelvek megkulonboztetesenek magyarazatat nem, csak ...

2015. 11. 05, 13:32 Kavarás a keverék körül

Untermensch4: @GéKI: Szerintem úgy értette hogy: Nem minden tudomány matematika. Abban az értelemben hogy nem mindennek az alapja a matematika.

2015. 11. 05, 10:34 Hol rejtőzik a válasz a menekültkérdésre?

Pierre de La Croix: @GéKI: Szerintem is illik rád a hülye lovag meghatározás. :) (mert különben annyira nem értem, hogy mi a francért írtál be egy olyan szöveget, amely teljesen OFF ehhez a témához, és amit én linkeltem ...

2015. 11. 05, 10:15 Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett

Sultanus Constantinus: "Régebben állami nyelvvizsga bizonyítvány-t írtak a „rigóutcai” vizsgákra. A nyelvvizsga-bizonyítvány itt is kötőjeles, az állami jelző maradhat külön írva." Most újból végigolvasva a cikket a DEPESMÓ...

2015. 11. 05, 09:47 Évtizedekre visszamenőleg rosszak az állami nyelvvizsga bizonyítványok?

Sultanus Constantinus: Köszönöm a választ, ismét nagyon tanulságos cikk!

2015. 11. 05, 09:34 Kavarás a keverék körül

Fejes László (nyest.hu): @LvT: „ A <söröspohár>-t nem azért rendelik egybeírni, mert csak az írható egybe, ha valami össze van kenve valamivel, hanem azért, mert a ’sörnek való’ nincs a szótárazott jelentések közt, a ’s...

2015. 11. 05, 09:12 Mérgeskígyó vagy mérges kígyó? Vajon Ön eltalálja?

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Jogos, erre nem is gondoltam (mert egyébként épp ezzel a szóval is szoktak példálózni a tankönyvek). @kalman: Igen, ha úgy vesszük, hogy az [ɔ] a magyar "a"-t jelöli, akkor ennél a span...

2015. 11. 05, 08:49 Párok vagy sem, avagy próbálta már hármasban?

GéKI: @Pierre de La Croix: "Ha volna önben szellem és tudás. De szellemet, boldogtalan dudás, Ön sose látott s tán azt tudja csak, Hogy hülye fráter is lehet lovag! De hogyha önben annyi lelemény Lett volna...

2015. 11. 05, 08:32 Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett

GéKI: @Untermensch4: Nem keverem!

2015. 11. 05, 08:21 Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett

GéKI: @gorilla: Vagy:... Csak egyetlen tudomány van a matematika! - ez legalább olyan jó kis parafrázis, mint a tiéd. :) Meglepő, hogy külön kezeled a tudományt, és a matematikát, ez valami új filozófiai ir...

2015. 11. 05, 07:32 Hol rejtőzik a válasz a menekültkérdésre?

Vazzzup: @Irgun Baklav: helyesbitenelek: "a helyesírás egy olyan koherens rendszer >kellene legyen<, ahol egyetlen kis tégla elmozdításával összeomolhat az egész építmény" Csak eppen az a baj, hogy a mag...

2015. 11. 05, 05:49 Mérgeskígyó vagy mérges kígyó? Vajon Ön eltalálja?

Krizsa: @Untermensch4: Nem keveri. Nyelvészeti módszer sem. Azért nem fogadható el, mert annak minden kritérima ugyanolyan jól (vagy sokkal jobban) alkalmazható többszáz uráli / altáji / kaukázusi és az össze...

2015. 11. 05, 05:49 Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett

Krizsa: Mnd blbl, d mndgyk fztst kp r. K trml mg hlygyrkk hlytt? Mddg fgjk ltrtn smmttvkt?

2015. 11. 05, 03:54 Párok vagy sem, avagy próbálta már hármasban?

kalman: @Sultanus Constantinus: "az "o"-t mindenhol [o]-nak írják át, holott az inkább [ɔ]" -- nem hiszem. Persze itt mindenképpen "broad transcription"-ről beszélünk, nem tudjuk érzékeltetni a finom különbsé...

2015. 11. 05, 01:59 Párok vagy sem, avagy próbálta már hármasban?

Untermensch4: @GéKI: " Azt ma már szinte mindenki elfogadja, hogy a magyarok finnugorsága, sem nyelvészeti, sem régészeti sem történeti sem antropológiai adatokkal nem bizonyítható. Kizárólag a nyelv az, amely az u...

2015. 11. 04, 23:22 Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett

Pierre de La Croix: @arafuraferi: :) Gúnyolni azért nem kell. (Egyrészt mert nem vall éppen "jómodorra" és érveléstechnikailag is több súlyos hibához vezet általában - esettől függően hol szalmabáb-érvelés, hol személyes...

2015. 11. 04, 22:49 Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett

arafuraferi: @Krizsa: Na és a te rizsád a gyökökről kedves Krizsa, az mire is jó? Se a Holt-tengerben mártózó nyugdíjas finnugrista-turista reumájára nem jó, se az arafura-tengeri cápák ellen nem védi a fiatal jól...

2015. 11. 04, 20:41 Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett

Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: A posta szerintem éppen rossz ötlet... hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip...ja&oldid=16641568#PP Wikipédia:Helyesírás/Gyakori elírások listája #P pósta → posta (az újabb ...

2015. 11. 04, 20:26 Párok vagy sem, avagy próbálta már hármasban?

pocak: @Galóca: igen, éreztem én, hogy ez könnyű lesz.

2015. 11. 04, 20:22 Nincsen film Sue nélkül

arafuraferi: @nadivereb: Sebaj, zegernyei jól viseli az atrollcitásokat.:-)

2015. 11. 04, 20:11 Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Igen, a "magyar [e] és [é] közötti hang" megközelítés is helytálló. Az [o]-ra meg egyszerűen azt kell mondani, hogy ejtse úgy, mint pl. a "posta" szóban. És főleg, hogy szó végén ne leg...

2015. 11. 04, 19:54 Párok vagy sem, avagy próbálta már hármasban?

Galóca: Szegény Zsuzsi a táborozáskor

2015. 11. 04, 19:40 Nincsen film Sue nélkül

Irgun Baklav: Akarom mondani, rövidkarmu fakÚsz. Mindig a fikusszal keverem össze. :-)

2015. 11. 04, 17:48 Mérgeskígyó vagy mérges kígyó? Vajon Ön eltalálja?

Irgun Baklav: Hát igen. Az a baj, hogy a méges kígyó vs. mérgeskígyó dilemma önmagában nem dônthető el, csak más mérges állatokkal együtt. Itt vannak pl. a mérges pókok. A neten időről időre felbukkan az ún. mérges...

2015. 11. 04, 17:47 Mérgeskígyó vagy mérges kígyó? Vajon Ön eltalálja?

LvT: >> A szóban forgó kígyók esetében is a mérges nem arra utal, hogy a kígyó össze van kenve méreggel (tehát éppen van rajta) […] A szabályból tehát az következik, hogy a mérgeskígyó a helyes írásm...

2015. 11. 04, 17:46 Mérgeskígyó vagy mérges kígyó? Vajon Ön eltalálja?

honestesiologist: @honestesiologist: De azért erre ne alapozzon senki, ugyan is nem vagyok gombaszakértő :)

2015. 11. 04, 17:43 Mérgeskígyó vagy mérges kígyó? Vajon Ön eltalálja?

honestesiologist: A mérges gombákat meg úgy lehet megkülönböztetni a nem mérges gombáktól, hogy az előbbiek földhöz vágják a kalapjukat.

2015. 11. 04, 17:32 Mérgeskígyó vagy mérges kígyó? Vajon Ön eltalálja?

Irgun Baklav: Korr: Gondolom ez a dzsúdós dan (IPA /dɑn/: kiejtve az öregeknél [dɑn], a fiataloknál [dɔn]) és nem IPA /dæn/:[dæn]>[dɑn].

2015. 11. 04, 17:15 Kanadai csúszka

Irgun Baklav: Tökjó, végre egy olyan fonetikai cikk, ami nem a britekről szól! :-) Azt már csak a standard brit angolt tanulók kedvéért tenném hozzá, hogy a következő bekezdés "Lássuk, milyen változásokról van szó....

2015. 11. 04, 17:00 Kanadai csúszka

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 ...