Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75262
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Galván Tivadar: Lomonoszov egyetem: ez aztán a magas iskola! [high school]
2015. 11. 06, 21:57
97 éves a néni, aki már 14 évesen főiskolás volt
El Vaquero: Magam is voltam lingvicista, sztenderdista, sőt, néha apróbb dolgokat illetően még mindig reflexből előjön. Igaz én nem a nyest hatására szoktam le a lingvicizmusról, bár azért az itt olvasottak is me...
2015. 11. 06, 21:37
Fásult cinizmus, fölényes szarkazmus?
El Vaquero: Kimaradt: nem csak azoknál van így ez így, akik egybeírnák/ják, hanem akik a mérgeskígyóban a kígyót bem hangsúlyozzák
2015. 11. 06, 21:11
Mérgeskígyó vagy mérges kígyó?
Vajon Ön eltalálja?
El Vaquero: Mielőtt valaki azzal jönne, hogy ez az én egyéni szocproblémám, csak úgy megjegyezném, hogy nem csak nálam van így, meg nem csak a cikkírónál és a kérdezőnél, hanem mindenkinél, aki egybeírná. Ez úgy ...
2015. 11. 06, 21:08
Mérgeskígyó vagy mérges kígyó?
Vajon Ön eltalálja?
El Vaquero: @LvT: kivételesen megint El Cabezudóval értek egyet. Az értelmező szótár és a magyar nyelv két külön dolog. Nekem pl. az anyanyelvi kompetenciám azt diktálja, hogy a mérges melléknévnek nincs mérgező ...
2015. 11. 06, 21:00
Mérgeskígyó vagy mérges kígyó?
Vajon Ön eltalálja?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: "azért az általad írt spanyol mgh.-változásik sem olyan triviálisak."
Szerintem az [i]~[e] vagy az [o]~[u] változás szinte minden nyelv története során előfordul, már csak azért is, mert ...
2015. 11. 06, 20:23
Kanadai csúszka
Sultanus Constantinus: @nadivereb: @benzin: A cikkekre szerintem sem (annyira) jellemző ez, inkább a kommentekre. Sajnos azokban valóban sokszor ott van az előítéletesség és a személyeskedés van, pl. én is sokszor le vagyok...
2015. 11. 06, 20:16
Fásult cinizmus, fölényes szarkazmus?
LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> Akkor miért nem az van a szabályzatban, hogy az határozza meg, hogy mit írunk egybe, hogy az ÉrtKSZ.-ban milyen jelentés van szótárazva? <<
Pont ez van a szabá...
2015. 11. 06, 18:47
Mérgeskígyó vagy mérges kígyó?
Vajon Ön eltalálja?
GéKI: @benzin:
Ezt... olvastad?
(A nemes vendégek elleni küzdelem örök magyar probléma. Sajnos, napjainkban országunk vezetői nem elég éberek: egyes idegeneket a stratégia partner méltóságába emelnek, akik ...
2015. 11. 06, 18:44
Amikor még muszlim katonák védték
a magyar határokat
benzin: Talán az eddigi legkorrektebb cikk a nyesten, szép munka. Megemlítettem volna még esetleg az árpád házi pénzérmék arab írásjeleit, és azok diszítőelemként való továbbmenetelét.
2015. 11. 06, 18:09
Amikor még muszlim katonák védték
a magyar határokat
benzin: Az irónia és a cinizmus jó dolgok, a lekezelő fölényeskedés, a másik hülyének nézése viszont nem. Én a cikkekben ezt kevésbé tapasztalom, inkább kommentekre, emailekre adott válaszokban, és ott is Fej...
2015. 11. 06, 15:57
Fásult cinizmus, fölényes szarkazmus?
Pierre de La Croix: @GéKI: Ó, én nem állítottam soha, hogy mindig nekem van igazam. Csak vicces felhúzni téged, a trollt, mert minden egyes hozzászólásoddal hülyét csinálsz itt magadból az összefüggéstelen szómenéseid és...
2015. 11. 06, 12:41
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
GéKI: @Pierre de La Croix:
Mindig, és mindenben neked van igazad - én mindig és mindent csak összekeverek - én már ilyen bonyolult vagyok - legalább is neked!
2015. 11. 06, 12:03
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Pierre de La Croix: @GéKI: Mármint nekem magyarázod, hogy mindent összekeversz? Köszönöm, de azt hiszem én és a többi szerencsétlen, akit a "vitastílusoddal" boldogítasz, sajnos, teljesen tisztában van vele.
2015. 11. 06, 10:18
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
nadivereb: @Krizsa: A munka magyar szó? A molnár? A tévé? A karácsony? A mocsár? A fólia? A paradicsom?
Ha nem, miért nem?
Ha igen, miért nem magyar a fájl vagy a provokál?
Kritériumokat kérnék, mert így nem mon...
2015. 11. 06, 09:56
Kanadai csúszka
nadivereb: Én a cikkekkel kapcsolatban nem szoktam érezni, hogy a cinizmus vagy a szarkazmus uralkodna - az ehhez legközelebbi szokás az, ha visszalinkelnek négy másik írást hasonló témában azzal a szöveggel, ho...
2015. 11. 06, 09:45
Fásult cinizmus, fölényes szarkazmus?
GéKI: @Untermensch4:
Az ( 578 ) - am inkább a @Pierre de La Croix: - nak szólt, mint neked.
Egyébként igazad van!
2015. 11. 06, 08:57
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
majia: Egyetértek a levél írójával abban, hogy gyakran cinikus, fölényeskedő hangnemben írjátok a cikkeiteket. Leginkább akkor lehet ezt észrevenni, amikor az írás egy olvasói kérdésre reagál. Ilyenkor gyakr...
2015. 11. 06, 08:19
Fásult cinizmus, fölényes szarkazmus?
Sultanus Constantinus: Sokáig én is normativista ("sztenderdista") voltam, és a véleményem a Nyest hatására változott meg. Azóta én is azt terjesztem és próbálom meggyőzni a rigóutcai szinten maradt nyelvtanárokat, hogy mi ...
2015. 11. 06, 08:07
Fásult cinizmus, fölényes szarkazmus?
Krizsa: A természetes nyelvek beszélői kapásból elkülönítik az idegen szavakat, miközben a "saját nyelvük" NEM változik.
Azt, hogy a "nyelvek folyon változnak" a keveréknyelvek nyelvészi találták ki - kínukba...
2015. 11. 06, 07:12
Kanadai csúszka
Krizsa: A latin-viták kapcsán valaki feltette nekem a kérdést, hogy ha én azt állítom, hogy a műnyelvek (vagy a művileg gyártott szavakkal teletömöttek) "anti-evolúcióssá" tették a nyelveket, miért nem figyel...
2015. 11. 06, 06:37
Kanadai csúszka
Irgun Baklav: @Irgun Baklav: avagy, alternatívaként, az is lehet, hogy a korábbi 'Dan' (öregeknél [dæn]) már a cot-caught merger utáni dawnhoz ([dɑn]-hoz) közelít a kiejtésben, akkor viszont szigetva fenti ábráját ...
2015. 11. 06, 00:09
Kanadai csúszka
Untermensch4: @GéKI: " Azt ma már szinte mindenki elfogadja, hogy a magyarok finnugorsága, sem nyelvészeti, sem régészeti sem történeti sem antropológiai adatokkal nem bizonyítható. Kizárólag a nyelv az, amely az u...
2015. 11. 05, 23:59
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Irgun Baklav: @El Vaquero: Most, hogy említed a "Don-dawn"-t, elő merek hozakodni azzal, amit eredetileg is gondoltam, hogy szerintem De Decker eredetileg szintén a Don-ra gondolhatott ebbe a mondatban (ami a CBC N...
2015. 11. 05, 23:54
Kanadai csúszka
El Vaquero: ...épo ezért idegenkedek a túlzott, centralizáló frontingtól, sok szól mellette (modernebb, trendibb hangzás, hitelesebb csúszka), de ellene is. Egy ilyen rendszerbeli váltást nem lehet annyira könnye...
2015. 11. 05, 23:52
Kanadai csúszka
El Vaquero: Kiegészítés: a centrális u:-frontinggal az a másik bajom, hogy az ajakkerekítést is le kell venni belőle elég rendesen (bár nem teljesen), ami kicsit jü-s hangzású diftongust eredményez, ami a new, de...
2015. 11. 05, 23:47
Kanadai csúszka
El Vaquero: @Sultanus: azért az általad írt spanyol mgh.-változásik sem olyan triviálisak. Az angolban valóban nagy változásokat hozott a Great Vowel Shift, azóta viszont egyre finomodik ez a csúszkálás. Ezek a m...
2015. 11. 05, 23:40
Kanadai csúszka
azadantaathum: arena > area ? azannya.
hekt-ár? meg az űr mérték.
.
ispangolo iszpanjo
keccsölök csotto matte
de el kell kapnom
.
ték teke tök
köt kit-katt kocc
kapcs kapocs köccs
kar könyök kujak
.
teh-er : tarh...
2015. 11. 05, 21:00
Kavarás a keverék körül
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Persze, de hiszen ezt az eredeti hozzászólásomban is leírtam: "kiesett a magánhangzók közötti [l] és [n], ami azért is nagyon furcsa, mert ezek (az r-rel együtt) ún. szonorán...
2015. 11. 05, 18:51
Kavarás a keverék körül
Fejes László (nyest.hu): @gligeti: Ezek között nem látok releváns különbséget. Illetve a kiejtésben igen, de ez már a nyelv szeszélye.
2015. 11. 05, 16:47
Mérgeskígyó vagy mérges kígyó?
Vajon Ön eltalálja?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 579
| 580
| 581
| 582
| 583
| 584
| 585
| 586
| 587
| 588
| 589
...