Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Sultanus Constantinus: @szigetva: Mondjuk a spanyolban is eléggé brutális volt a [lj] > [ʝ] > [ʒ] (8-10. sz.) > [ʃ] > [ç] > [x] (15-17. sz.) változás.
2015. 11. 07, 16:19
Kanadai csúszka
szigetva: @Sultanus Constantinus: (Az angolban a hosszú magánhangzók jóval nagyobb utat jártak be, mint a rövidek.) De azt akartam mondani, hogy egy beszélőcsoport csak ennyit lát: [i]>[e]. A következő csopo...
2015. 11. 07, 16:07
Kanadai csúszka
Krizsa: @GéKI: A nyereséget magától értetődően viszi ki minden gazdasági tényező, ha külföldön akar vele tovább ügyeskedni - ami kb. 1oo%-ra vehető. Az állam feladata és nem a betolakodni akaró nagytőkéé, hog...
2015. 11. 07, 15:51
Amikor még muszlim katonák védték
a magyar határokat
hhgygy: Örök példám a Rozsdamentes Anyagmegmunkáló Kft.
Senki nem érti félre, csak a nyelvészek jammerolnak rajta órákig, napokig, hetekig, évekig.
2015. 11. 07, 15:38
Le lehet írni egyáltalán helyesen?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Az eredeti -- persze költői -- kérdésem az volt, hogy miért. Mi az oka annak, hogy egyes nyelvekben ilyen változások zajlanak le pár száz év alatt látszólag különösebb ok nélkül, míg pl. am...
2015. 11. 07, 15:36
Kanadai csúszka
benzin: @GéKI: igen. én a magam részéről megvagyok aktuálpolitikai kitekintések nélkül is, de különösebben nem zavar.
2015. 11. 07, 15:06
Amikor még muszlim katonák védték
a magyar határokat
szigetva: @Sultanus Constantinus: Az [u]-ból nem egyből lesz [a], hanem fokozatosan. Mivel egy beszélő kb a nagyszülei beszédjéig lát (pontosabban hall) vissza, egy ilyen [u]-ból [a], vagy [í]-ből [aj] elcsúszá...
2015. 11. 07, 15:06
Kanadai csúszka
szigetva: @ahivem: Mert, amint itt láttuk, nem úgy viselkedik, mint a többi ige. Hogy azután lét- vagy segédigének nevezzük, az mindegy.
A „de én már vagyok két éves” viszont nem rossz, ha a kétéves kor valamil...
2015. 11. 07, 14:59
Rendet rakni a szavak között
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Valami attól lesz triviális, mert nagyon gyakran előfordul. Ebből a szempontból ez az ingadozás az. De az már egyáltalán nem, amikor pl. az [u]-ból [a] lesz vagy fordítva.
2015. 11. 07, 14:35
Kanadai csúszka
El Vaquero: Hiányzik ez a sorozat, lehet újranézem. A maiak nem annyira tetszenek, mostanság a régen félbehagyott sorozataimat nézem inkább, de azok is fogyatkoznak.
2015. 11. 07, 14:17
Kóros udvariatlanság
El Vaquero: @El Sultano: attól, hogy vannak rá példák, nem lesz triviális. Egy u és o között elég nagy a távolság, még ha minkettő hátulképzett és kerekített is.
Az ilyen cikkekbe kéne hangminta, mindjárt ...
2015. 11. 07, 14:13
Kanadai csúszka
bloggerman77: A preschool nem pontosan óvoda, inkább a mi fogalmaink szerinti nagycsoportos óvoda iskola-előkészítő foglalkozásai plusz a mi fogalmaink szerinti általános iskola első éve, hiszen a preschool-ban már...
2015. 11. 07, 13:21
97 éves a néni, aki már 14 évesen főiskolás volt
Pesta: 444.hu, az újságírás magasiskolája...
2015. 11. 07, 12:20
97 éves a néni, aki már 14 évesen főiskolás volt
Krizsa: Most már csak az hiányzik, hogy egy (hivatalos) nyelvész (is) felfigyeljen arra, hogy miért NEM tudja a beszédkezdő kisgyerek kiejteni a (az általam is annak tekintett) fix - hangváltozásokat?
T-t min...
2015. 11. 07, 12:13
Rendet rakni a szavak között
ahivem: Jó lenne már végre tudni, hogy a létige az "éhes vagyok"-ban mitől segédige.
2015. 11. 07, 11:45
Rendet rakni a szavak között
Krizsa: @GéKI: Ennél sokkal piszkosabb módszerek is voltak itt két-három éven át, s ez az állapot csak azóta enyhült valamelyest, amióta Te itt vagy, GéKi.
Pl. egymást "kergető" nicknevek foglalkoztak a nemte...
2015. 11. 07, 09:27
Fásult cinizmus, fölényes szarkazmus?
GéKI: Egy picivel régebbi cikket idéznék meg, ami hasonló témát feszegetett és kiemelném belőle a konklúziót:
www.nyest.hu/hirek/a-liberalis-nyelvmuvelo
„Lőrincze szellemiségének egyenes következménye az, h...
2015. 11. 07, 07:20
Fásult cinizmus, fölényes szarkazmus?
GéKI: @Pierre de La Croix:
Nos! - akkor ezt az utolsó bejegyzésedet olvasd el újra. Te nem vagy kezdő... ha nem akarod, hogy a többi finnugrisztikus ezért "meglincseljen" - gyorsan vond vissza, amit írtál.
...
2015. 11. 07, 06:09
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Galván Tivadar: Lomonoszov egyetem: ez aztán a magas iskola! [high school]
2015. 11. 06, 21:57
97 éves a néni, aki már 14 évesen főiskolás volt
El Vaquero: Magam is voltam lingvicista, sztenderdista, sőt, néha apróbb dolgokat illetően még mindig reflexből előjön. Igaz én nem a nyest hatására szoktam le a lingvicizmusról, bár azért az itt olvasottak is me...
2015. 11. 06, 21:37
Fásult cinizmus, fölényes szarkazmus?
El Vaquero: Kimaradt: nem csak azoknál van így ez így, akik egybeírnák/ják, hanem akik a mérgeskígyóban a kígyót bem hangsúlyozzák
2015. 11. 06, 21:11
Mérgeskígyó vagy mérges kígyó?
Vajon Ön eltalálja?
El Vaquero: Mielőtt valaki azzal jönne, hogy ez az én egyéni szocproblémám, csak úgy megjegyezném, hogy nem csak nálam van így, meg nem csak a cikkírónál és a kérdezőnél, hanem mindenkinél, aki egybeírná. Ez úgy ...
2015. 11. 06, 21:08
Mérgeskígyó vagy mérges kígyó?
Vajon Ön eltalálja?
El Vaquero: @LvT: kivételesen megint El Cabezudóval értek egyet. Az értelmező szótár és a magyar nyelv két külön dolog. Nekem pl. az anyanyelvi kompetenciám azt diktálja, hogy a mérges melléknévnek nincs mérgező ...
2015. 11. 06, 21:00
Mérgeskígyó vagy mérges kígyó?
Vajon Ön eltalálja?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: "azért az általad írt spanyol mgh.-változásik sem olyan triviálisak."
Szerintem az [i]~[e] vagy az [o]~[u] változás szinte minden nyelv története során előfordul, már csak azért is, mert ...
2015. 11. 06, 20:23
Kanadai csúszka
Sultanus Constantinus: @nadivereb: @benzin: A cikkekre szerintem sem (annyira) jellemző ez, inkább a kommentekre. Sajnos azokban valóban sokszor ott van az előítéletesség és a személyeskedés van, pl. én is sokszor le vagyok...
2015. 11. 06, 20:16
Fásult cinizmus, fölényes szarkazmus?
LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> Akkor miért nem az van a szabályzatban, hogy az határozza meg, hogy mit írunk egybe, hogy az ÉrtKSZ.-ban milyen jelentés van szótárazva? <<
Pont ez van a szabá...
2015. 11. 06, 18:47
Mérgeskígyó vagy mérges kígyó?
Vajon Ön eltalálja?
GéKI: @benzin:
Ezt... olvastad?
(A nemes vendégek elleni küzdelem örök magyar probléma. Sajnos, napjainkban országunk vezetői nem elég éberek: egyes idegeneket a stratégia partner méltóságába emelnek, akik ...
2015. 11. 06, 18:44
Amikor még muszlim katonák védték
a magyar határokat
benzin: Talán az eddigi legkorrektebb cikk a nyesten, szép munka. Megemlítettem volna még esetleg az árpád házi pénzérmék arab írásjeleit, és azok diszítőelemként való továbbmenetelét.
2015. 11. 06, 18:09
Amikor még muszlim katonák védték
a magyar határokat
benzin: Az irónia és a cinizmus jó dolgok, a lekezelő fölényeskedés, a másik hülyének nézése viszont nem. Én a cikkekben ezt kevésbé tapasztalom, inkább kommentekre, emailekre adott válaszokban, és ott is Fej...
2015. 11. 06, 15:57
Fásult cinizmus, fölényes szarkazmus?
Pierre de La Croix: @GéKI: Ó, én nem állítottam soha, hogy mindig nekem van igazam. Csak vicces felhúzni téged, a trollt, mert minden egyes hozzászólásoddal hülyét csinálsz itt magadból az összefüggéstelen szómenéseid és...
2015. 11. 06, 12:41
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 577
| 578
| 579
| 580
| 581
| 582
| 583
| 584
| 585
| 586
| 587
...