Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75262
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
MolnarErik: "külön zászlóval és himnusszal – igaz, ez utóbbi nem különösebben régi, mesterséges gyártmány, és az előbbi hagyományát is meglehetősen mesterségesen erősítették meg"
Valójában az előbbi még kevésbé r...
2015. 11. 13, 13:35
Nyelvében is él a székely?
Szalakóta: Hiba volt kiemelni a magyar nyelvet, mint államnyelvet egy annyira sok nemzetiségű országban, mint Magyarországon.
2015. 11. 13, 12:44
„Semmit rólunk nálunk nélkül!”
pocak: @lcsaszar: Hát ennyire komolyan mi nem vesszük ezeket a képrejtvényeket. Annyit csaltam persze, hogy a mi esetünkben a macskáról pontosan lehet tudni, hogy halott, hiszen ahogy @unikornis: megfejtette...
2015. 11. 13, 11:03
Terror! Rettegés!
GéKI: @Krizsa:
Természetesen, a „gyökérmetafóra” is csak egy képi megjelenítési formája a nyelvek valódi fejlődéstörténetének. Nektek, nyelvészeknek ez csak egy eszköz lehet, amit a népszerűsítő irodalomban...
2015. 11. 13, 09:43
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
lcsaszar: Az adott hét perc alatt nem volt rádiókapcsolat a Curiosity-vel, ezért nem lehetett eldönteni, hogy még működőképes-e. Schrödinger macskája egy gondolatkísérlet, melyben nem lehet eldönteni, hogy a zá...
2015. 11. 13, 07:41
Terror! Rettegés!
Krizsa: @Untermensch4: Dehát ez megint... miért volna régies? Épp az előbb írtam egy másik cikk alá, hogy "Szilágyinál ez csak egy, a "család-fát" felváltandó metafóra... ez nem is valódi jővő idő, vagy ha ig...
2015. 11. 13, 00:08
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
unikornis: Curiosity killed the cat
2015. 11. 12, 23:27
Terror! Rettegés!
Krizsa: @GéKI: Nagyon tetszett a link. Már láttam, de az ajánlásodra végig el is olvastam. Gyökerek, gyökerek (persze egészen másként érti, mert Szilágyinál ez csak egy, a "család-fát" felváltandó metafóra. (...
2015. 11. 12, 23:20
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
GéKI: @menasagh:
Miért kellene csak az egyiknek lennie - inkább ez a kérdés!
Ha mondjuk a "honfoglalókat" - nézzük, akkor azok "nyelvrokonai" - ugyan milyen nyelvek beszélői is voltak?
A legliberálisabb fel...
2015. 11. 12, 22:10
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
pocak: @siposdr: na jó, jó, de hogy jön ez a poszthoz?
2015. 11. 12, 21:27
Terror! Rettegés!
Untermensch4: @shanditiredum: Ha a régen használt nyelvtani szerkezet ma is érthető akkor sztem használatos. Az -nd mint jövőidő így addig érthető kell maradjon amíg a "leendő" és "jövendő" és még talán pár szóban ...
2015. 11. 12, 21:08
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
Krizsa: A cikk utolsó sora: "Inkább az a furcsa, ha ő még mindig a 17. században szokásos értelmében használja."
Én is pontosan így. Példa: AZON MÚLIK (azon bukik, vagy nem), hogy rend lesz-e itt végre, hogy ...
2015. 11. 12, 20:36
Nem rajtunk múlik, hogy a nyelv változik
siposdr: Schrödinger szegény, kétállapotú macskája...
2015. 11. 12, 19:48
Terror! Rettegés!
Irgun Baklav: Szerintem azért a „mennyi idő megtanulni” korántsem az egyetlen szempont, amit érdemes figyelembe venni, mielőtt az ember egy mesterséges nyelv megtanulására szánja rá magát. Ahogy a cikkíró is utal r...
2015. 11. 12, 19:21
Mennyi idő megtanulni
egy mesterséges nyelvet?
nudniq: @nadivereb: ez teljes összhangban van azzal,h a XVII. században még kifejezetten ezt jelentette. :)
A rögzült kifejezésekről úgy érzem,h valahogy "befagyasztják" a nyelv egy korábbi állapotát. (Nem va...
2015. 11. 12, 18:03
Nem rajtunk múlik, hogy a nyelv változik
nudniq: @shanditiredum: "pl. ha valaki használ egy spanyol, angol vagy német szavat, attól még nem lesz a magyar nyelv része."
Ebben egyetértek. Ha csak egyvalaki használja (és a beszélgetőpartnere esetleg ne...
2015. 11. 12, 17:51
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
szigetva: @shanditiredum: „J > G > J
Proto-Germanic *jest- > Old Norse jastr Old English gist "yeast, froth," > yeast”
Az óangol helyesírásban a gi/ge a [ji]/[je] hangalakot jelölte, tehát itt nem h...
2015. 11. 12, 17:15
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
LvT: @Fejes László (nyest.hu): A <Tótok> és a <Totok> családnév, amely a szlovák névtárban Királyhelmec környékén tűnik fel, nyilvánvalóan a ma ugyanezen a területen, ill. Szinna környékén előf...
2015. 11. 12, 16:57
Helenkár és Czibusák
nadivereb: @shanditiredum: " régen használt nyelvtani szerkezet érthető ma, de nem használatos, akkor az más nyelv része lenne?"
Pont erről volt szó a lejjebb hivatkozott kommentekben. Zanzásítva: szerintem ha é...
2015. 11. 12, 16:48
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
shanditiredum: @nudniq: ok, rendben ez kb. megáll.
a gótból következik, és az is, h miért hasonlít a thee és a them:
:
thu 'thou' thus 'to thee' thuei 'thou who' thuk 'thee who'
thos 'them' thizo 'of them' thozei 't...
2015. 11. 12, 16:39
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
nadivereb: @nudniq: Az "elért"-re pont ugyanígy csodálkoztam rá én is. :)
Amúgy gondolkodtam rajta, és vannak olyan zögzült kifejezések, amikben viszont egyértelműen "meghiúsul" a jelentése a "múlik"-nak.
"kevés...
2015. 11. 12, 16:15
Nem rajtunk múlik, hogy a nyelv változik
nudniq: @szigetva: "a 'ti' ye volt, a you a tárgyesete"
hupsz, ezt elrontottam. Köszönöm a javítást!
2015. 11. 12, 16:01
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
nudniq: @nadivereb: jó tudni,h esély van arra,h félreértem ezt a kifejezést, ha más használja (és arra is,h egyesek félreértik, ha én használom).
(Már megtanultam,h az "elért" az bizonyos nyelvváltozatokban n...
2015. 11. 12, 15:53
Nem rajtunk múlik, hogy a nyelv változik
nadivereb: @shanditiredum: akkor átfogalmazom, mert nem ment át, amit mondani akartam. (Hogy hogy alakult ki a nyelv, arról nem nyilatkozom, mert fogalmam sincs. De amennyire tudom, senki más sem tudja biztosra....
2015. 11. 12, 15:46
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
Fejes László (nyest.hu): @Savior: „tényleg, mióta írjuk a századokat arab betűkkel?”
Hát, az 1984-ben megjelent helyesírási szabályzat már ezt is helyesnek mondja: „Egyébként egyaránt helyes: 3. kötet v. III. kötet; 16. száza...
2015. 11. 12, 15:44
Nem rajtunk múlik, hogy a nyelv változik
szigetva: @shanditiredum: Az angol egy elég jól dokumentált nyelv, ezért pontosan lehet tudni, hogy nudniq-nak van igaza. (Mondjuk a 'ti' ye volt, a you a tárgyesete, de attól még afelől bizonyosak lehetünk, ho...
2015. 11. 12, 15:42
Mit értsünk „kerülendő” alatt?
nadivereb: @nudniq: Érdekes, nekem a "Józsin múlt a továbbjutás" egyértelműen azt jelenti, hogy nem sikerült, és ezért elsősorban Józsi a hibás.
2015. 11. 12, 15:38
Nem rajtunk múlik, hogy a nyelv változik
nadivereb: @shanditiredum: Nem Tótfalusi írta, hanem Vörös Éva (és elég nagy szerepe van benne Priszter Szaniszlónak is).
A bükkönyös részen jót nevettem, mert tudod, én értek a botanikához. :)
Kezdjük az elején...
2015. 11. 12, 15:37
A Google is (f)elismerte
a finn-magyar nyelvrokonságot?
nudniq: @nadivereb: de a "Józsin múlt a továbbjutás" számomra nem implikálja,h egyúttal meg is hiúsult a továbbjutás.
Ezt a mondatot akkor is használnám, ha Józsi lőtte volna a győztes gólt.
Sőt. A "Józsin mú...
2015. 11. 12, 15:27
Nem rajtunk múlik, hogy a nyelv változik
menasagh: ...a finnugor is és az ótörök is egy-egy rokonságot takar, miért kéne vagy ennek vagy csak annak lenni ?
2015. 11. 12, 15:26
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 572
| 573
| 574
| 575
| 576
| 577
| 578
| 579
| 580
| 581
| 582
...