Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Pierre de La Croix: @LA: Eléggé el vagy tájolódva a nyelvészetet illetően (különben a sumér nyelvről beszéltünk): nem azt állítottam, hogy a 19. század óta nem fejlődött és az indoeurópai nyelvcsalád-elméletén nem hajtot...
2015. 12. 17, 20:58
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
szigetva: @LA: A kedves szavakat a te stílusod váltja ki, de valóban finomabban kellett volna fogalmaznom. Arra viszont te nem válaszoltál, hogy miért nem publikálod az eredményeidet, hogy szakemberek mondhassa...
2015. 12. 17, 20:58
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Krizsa: A mai napon megint belendült a Krizsa név gyalázása - a 4 éve ismert fórumszennyező nicknevek által.
Természetesen soha nem foglalkoztam a sumér írással, a mocskolódás tehát, mint rendesen abban merül...
2015. 12. 17, 20:54
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
mederi: Hadd trollkodjak kicsit..
A nyelvrokonsági "itélet" és a "h-itélet" közti különbség csak egy "lehelletnyi h", mégis szemmel láthatóan kibékíthetetlen az ellentét közöttük..
2015. 12. 17, 20:45
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
LA: Az általános fikázás helyett meg valaki mondja már el nekem, hogy a mainstream nyelvészet hogyan hidalja át a török yeni és az angol young létező kapcsolatát.
2015. 12. 17, 20:38
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
LA: @szigetva: Köszönöm kedves szavaidat, de ott rinyálok, ahol akarok. Ha nincs érdemi hozzáfűznivalód, hát nincs. A korábbi kommentem szövegkörnyezetéből is teljesen egyértelmű volt, mire gondoltam, nem...
2015. 12. 17, 20:35
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Pierre de La Croix: @LA: Nézd, ezt már a 19. században lerendezték a szaktudósok egymás között, tehát felmelegíteni újra nem fogjuk (mint Krizsa, akinek tudása a nyelvészet területén megállt valahol a 18. század végén a ...
2015. 12. 17, 20:04
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
szigetva: @LA: Tettél egy állítást, megmutattam, hogy hamis. Ezt a következő hozzászólásodban elismerted, hiszen pontosítottad az állítást.
Ki akadályoz téged meg abban, hogy a tudományos közvélemény elé tárd m...
2015. 12. 17, 20:00
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Pierre de La Croix: @szigetva: Annyiban igazat kell neki adnunk, hogy a délibábos elképzelések annyira uralják a magyar könyvpiacot, hogy nagyon nehéz (a szűk egyetemi kereteken túl) szakszerű információkhoz jutni magyar...
2015. 12. 17, 20:00
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
LA: Egyébként nyilvánvalóan nem magának a nyelvnek a feltárásáról van szó, hanem a többi nyelvvel való kapcsolatának kutatásáról. Mindenhol azonnal azzal kezdik, hogy szigetnyelv, nincs rokona, nincs lesz...
2015. 12. 17, 19:58
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
LA: @szigetva: Ez minden, amit hozzá tudsz fűzni? Ezeket ismerem. Na és?
2015. 12. 17, 19:53
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
szigetva: @LA: „Na ezért tabu a sumer nyelv kutatása” Tabu a sumér kutatása?
gepeskonyv.btk.elte.hu/adatok/Okor-kelet...index.asp_id=70.html
gepeskonyv.btk.elte.hu/adatok/Okor-kelet/Okori.es.keleti.nyelvek.es.i...
2015. 12. 17, 19:50
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
LA: Továbbá ha majd a mainstream nyelvészet meg tudja magyarázni a nosztratikus elmélet nélkül, hogy mit keres a török yeni, orkhoni ótörök jarɣun, protoaltáji *ńargu az IE-nyelvekben jungs (gót), iuveni...
2015. 12. 17, 19:32
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Krizsa: @LvT: Jaj, de jó, kösz. Nem találtam meg elég gyorsan (így latin betűkkel), azért nem tettem ki. Most még egy arámot is feltehetnél (amelyiket akarod).
2015. 12. 17, 15:45
Amikor a vezér legyőzte a vezírt
LvT: @Krizsa: Miért tiltakoznék, amikor a Wikipedia-cikkben oda van írva, hogy "Vékony Gábor olvasata alapján". Ő pedig nem a kutatók többsége. Azt sokkal inkább ez a cikk képviseli: www.nyest.hu/hirek/a-s...
2015. 12. 17, 15:43
Amikor a vezér legyőzte a vezírt
LvT: @Krizsa: Ez azért nem egy nagy truváj, ilyat az arabbal is lehet, miként minden sémi nyelvvel.
1 = akkád <ištēn / išteʾat, ištāt>, arab <wāḥid>
2 = akkád <šina / šittā>, arab <iṯn...
2015. 12. 17, 15:36
Amikor a vezér legyőzte a vezírt
Sultanus Constantinus: Viszont a spanyol ebben következetesebb a magyarnál és az angolnál is, mert ott az 'igen' tényleg mindig 'igen', a 'nem' pedig 'nem':
No has visto la película? 'Nem láttad (még) a filmet?'
a) No. 'Nem...
2015. 12. 17, 15:14
Már az „igen” és a „nem” sem a régi!
Krizsa: @LvT: Tiltakozz a magyar Wikipediánál:
hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1rp%C3%A1t-m...C3%A1s%C3%ADr%C3%A1s
2015. 12. 17, 14:58
Amikor a vezér legyőzte a vezírt
Sultanus Constantinus: "De nincs ebben valami hiba?
a) Nem, tényleg nincs benne hiba!
b) Igen, tényleg nincs benne hiba!"
Nekem így egyik válasz sem természetes, nem használnám őket. Az én verzióm:
c) Nincs, valóban.
d) De ...
2015. 12. 17, 14:58
Már az „igen” és a „nem” sem a régi!
LvT: @Krizsa: >> Említsük meg az első (és az utolsó) olyan rovásírásos emléket is, amelyet a KM-en kívül, a "honfoglalás" előtt találtak (volna)... mondjuk Szibériától kezdve Baskírián át bárhol -
és...
2015. 12. 17, 14:49
Amikor a vezér legyőzte a vezírt
Krizsa: @LvT: Ezt írod: "De ha lenne is, az az arabra ugyanúgy igaz lenne."
Hát persze, hogy igaz!
Az arabnak csak a kiejtése mászott el, de az is az akkád / héber / arám kontinuum GYÖKVÁZAIBÓL felépülő nyelv...
2015. 12. 17, 14:45
Amikor a vezér legyőzte a vezírt
Leiter Jakab: @Sigmoid: Ne szólíts újságíró úrnak! :)
"Legalábbis a budapesti, nemzetközi körökben dolgozó, sokat fészbukozó fiatal műszaki értelmiségiek mondják" - még egy pontosítás, és már stimmelni is fog: "Leg...
2015. 12. 17, 14:38
Ne nevezz puncinak!
GéKI: @LA:
Logikailag ez azt jelenti, hogy kijelentjük, hogy akármit öntenek a borhoz, az csak hígító anyag lehet ( víz ) és nem lehet egy másik bor.
Mert ha a másikat is bornak tekintjük akkor már nehéz me...
2015. 12. 17, 14:31
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Krizsa: @Buxoro: A héber wazír = vezér szót 1958-ban kiadott héber-magyar szótárból vettem, összeállítóját Eliézer Grosz (később, a 8o-as években) személyesen is ismertem. Mindent megtett, hogy csak a nyelv ő...
2015. 12. 17, 14:30
Amikor a vezér legyőzte a vezírt
LvT: @Krizsa: >> Hát pl. az akkád, amiben a gyökvázak 1/3-ad része egy-az-egyben héber, ugyanazt is jelenti. <<
Direkt elolvastam most, mit vettél fel magad a „WZ gyök” címszó alá: egy darab ak...
2015. 12. 17, 14:23
Amikor a vezér legyőzte a vezírt
GéKI: @GéKI:
Ha csak egyetlen egy "alapszókincshez" tartozó szóról is elismerné a finnugrisztika hogy az nem az ugor alapnyelvből származik, akkor nyugodtan törölhetné a családfát, mert azon ez a fejlemény ...
2015. 12. 17, 14:19
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
GéKI: @LA:
"...ha a borhoz vizet töltünk, akkor az eredeti bor megmarad, és mindig vizsgálható lesz, állítja Fejes László."
Hát utólag, valóban így magyarázta, de leírni a cikkben nem ezt írta. De fogadjuk ...
2015. 12. 17, 14:09
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
LA: Még kiegészítem két költői kérdéssel. Mivel amikor már teljesen eltűnt a bor a pohárból, azt már nyilván nem lehet bornak nevezni, van egy átmenet, amikor necces bornak nevezni a homeopátiás higítását...
2015. 12. 17, 13:10
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Sigmoid: > De kérem, mondjuk magyarul valakire ilyen kontextusban, hogy punci? Jó, álkérdés volt, én is tudom, hogy nem mondjuk.
Pedig de. Az újságíró úr téved.
Igen mondjuk. Legalábbis a budapesti, nemzetk...
2015. 12. 17, 12:58
Ne nevezz puncinak!
LA: Térjünk vissza az alapproblémához: ha a borhoz vizet töltünk, akkor az eredeti bor megmarad, és mindig vizsgálható lesz, állítja Fejes László.
Ez az érvelés több okból nem tartható fenn. A nyelvekhez ...
2015. 12. 17, 12:54
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 520
| 521
| 522
| 523
| 524
| 525
| 526
| 527
| 528
| 529
| 530
...