Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Leiter Jakab: @don B: köszi nagyon!
2015. 12. 18, 19:25
Természetesen gáz
Casey: Ezen gondolkoztam én is. Nem tudom, hogy működik egy ilyen szinkron munka, de volt ugye a bad-bed probléma is, a con is majdnem cop... Lehetséges, hogy nem írott szövegből fordítják, hanem hallás után...
2015. 12. 18, 18:53
Rabló, pandúr egyre megy
Deny95: Nem lehet, hogy az "ex-con"-t benézte "ex-cop"-nak? Úgy már lenne értelme, hogy miért lett zsaru.
2015. 12. 18, 18:03
Rabló, pandúr egyre megy
ythier: Bevezető szövegük azt állítja, hogy olvasójuk szerint Richárd nem is akart lovat, csupán lovát hibáztatta. Ilyen vélekedés nem derül ki a cikkből. A vita tárgya éppen az, hogy Richárd mindenáron lovat...
2015. 12. 18, 17:16
Országot cserélnék lóra
unikornis: én is úgy emlékeztem, hogy pár éve, amikor nekünk aktuális volt, a bababoltokban mobil néven árulták ezt a holmit, akkoriban meg is ütköztem rajta, de végignézve pár webáruházat úgy találtam, azóta át...
2015. 12. 18, 16:41
A mobil, amivel Pistike az L betű szemébe nézett
unikornis: na most én se bírok semmi másra gondolni, mert nekem is itt motoszkál valahol a felismerés határán, hogy honnan olyan ismerős az iszapgarnéla
2015. 12. 18, 15:29
Természetesen gáz
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Szerintem nem egyről beszélünk. Én arra értem, hogy következetesebb, hogy egyféle válasz csak egyfélét jelent, nem kétfélét. Vagyis amikor "Nem"-mel kezdődik a kérdés, akkor az 'Igen' nem...
2015. 12. 18, 15:21
Már az „igen” és a „nem” sem a régi!
nadivereb: @don B: hm. Megnéztem, igazad van. Viszont én megesküdnék, hogy hallottam már az iszapgarnélát. Most ezen fogok agyalni egész nap, hogy hol. :D
2015. 12. 18, 15:05
Természetesen gáz
shanditiredum: 1. nem dualizmus volt, hanem oszterák abszolutizmus. a császár hagyta jóvá vagy törölte el a magyar törvényeket.
2. a Borsszem Jankó gyűlöletkeltő lap volt. nemzetiségek közötti gyűlöletet gerjesztett...
2015. 12. 18, 13:04
Tót és egyéb atyafiak
don B: @nadivereb: hát, az iszapgarnélára nulla guglitalálat van, az iszaprákra 122, pl. egy EU-irányelv (1251/2008/EK) a tenyésztett víziállatokról, abban az van, hogy iszaprák (Scylla Serrata), a Scylla Se...
2015. 12. 18, 12:39
Természetesen gáz
nadivereb: @don B: Nem iszapgarnéla? Nem néztem utána, de azt már hallottam, hogy iszapgarnéla, azt viszont még szerintem soha, hogy "iszaprák". Persze aránylag ritkán jön szembe bármelyik is az emberrel. :D
2015. 12. 18, 12:31
Természetesen gáz
blogen: Ja, iszap. Mud turtle = iszapteknős, etc.
2015. 12. 18, 11:23
Természetesen gáz
don B: iszaprák
2015. 12. 18, 10:22
Természetesen gáz
Fejes László (nyest.hu): Nem tom, mi lehet a mud shrimp magyar megfelelője, de szó szerint fordítva valószínűleg sárosgarnéla lenne, így a recept sárosgarnéla-koktél (és akkor is, ha valamiért a sáros garnéla a „helyes” írásm...
2015. 12. 18, 09:01
Természetesen gáz
Krizsa: @LvT: Jól van. Az mindenesetre nagy haladás (az itt "futó" mezőnyhöz képest), hogy a valódi adatokhoz fordulsz.
Az pedig, hogy neked akkor sem "kontinuum" (nem egymás tájnyelvei) az akkád / héber / ar...
2015. 12. 18, 08:19
Amikor a vezér legyőzte a vezírt
Törzsmókus: @Dödölle: GanDHi, hamár...
2015. 12. 18, 01:17
A mumus: emfatikus arab mássalhangzók
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: Semmiben nem következetesebb az egyszavas no/sí válasz, mint az angolban az egyszavas no/yes. Az megint más, hogy az ilyen egyszavas megerősítéseket az angol anyanyelvűek egyik...
2015. 12. 17, 23:56
Már az „igen” és a „nem” sem a régi!
LvT: @Krizsa: Szír (keleti arámi): 1 = <ḥaḏ / ḥdāʾ>, 2 = <trē(n) / tartē(n)>, 3 = <tlāṯ / tlāṯāʾ>, 4 = <ʾarbaʿ / ʾarbʿāʾ>, 5 = <ḥamiš / ḥamšāʾ>, 6 = <šiṯ / (’i)štāʾ>...
2015. 12. 17, 23:53
Amikor a vezér legyőzte a vezírt
LvT: @Krizsa: >> akkád / héber / arám kontinuum <<
Ilyen kontinuum nincs, mert az akkád a sémi nyelvcsalád teljesen más ágába tartozik, mint a héber és az arámi. De ha van, akkor az arab legalá...
2015. 12. 17, 23:53
Amikor a vezér legyőzte a vezírt
LvT: @Krizsa: Szereted az ilyesmit: kijegyzeteltem a WZ kezdetű arab töveket a szótáraimból. (Ez azért eléggé arra mutat, hogy az arab <wazīr> belső képzésű.)
<وَازَى> (wāzà) ’felér, egyenlővé ...
2015. 12. 17, 23:44
Amikor a vezér legyőzte a vezírt
pocak: @unikornis: úgy biz a! (de egyébként ezt a magamfajta vidéki legény csak a guglival derítette ki)
2015. 12. 17, 21:30
69 és a bögyös szőke
LA: @szigetva: Aha. A szokásos "belekapaszkodom valamibe, ha már semmit sem tudok mondani". Ugordjunk végre már. Bár ne is. Itt befejezem. Tisztában vagyok vele, hogy nem lehet pár mondatos kommentben ker...
2015. 12. 17, 21:25
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
szigetva: @LA: Nem minden, csak az az egyértelműen (hiába is próbálod szépíteni) téves állításod, hogy a sumér vizsgálata tabu volna. Ez ilyen jó kis konteó szagú beszólás, amit az erre fogékonyak biztos rögtön...
2015. 12. 17, 21:16
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
LA: @Pierre de La Croix: A kapcsolat kimutatásához rendszeres hangváltozás feltárása kéne. Szerintetek. De itt nincs semmiféle hangváltozás a gót és az ótörök közt, tehát véletlen. Szerintetek. Szerintem ...
2015. 12. 17, 21:14
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
LA: @Pierre de La Croix: Nem cáfoltatok semmit. Kábé 10 flekket összeírtam, és egy linkkel, meg egy-egy odavetett mondattal azt hiszitek, minden cáfolva is van. Az, hogy azt írod, "alapvetően hibás" nem c...
2015. 12. 17, 21:08
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Pierre de La Croix: @LA: Nézd, pár hozzászólással leírtam neked, hogy mi kell a kapcsolat kimutatásához. Ha ezt negligálod, akkor tégy kedved szerint, de ne csodálkozz, ha akkor mi is kedvünk szerint válaszolunk neked. (...
2015. 12. 17, 21:06
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Pierre de La Croix: @LA: Nem "megemlítetted", hanem állításokat fogalmaztál meg a nyelvvel kapcsolatban és ezeket cáfoltuk (mert alapvetően hibásak.)
És vajon ki állította először, hogy a sumér nyelvvel nem foglalkoznak ...
2015. 12. 17, 21:02
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
LA: @Pierre de La Croix: Nincs ilyen kapcsolat. Bravo. A prototörök jarɣun és jaŋɨ ellenére sem. Igen, az effajta negligálás jól megy. Ez is a véletlenek számát gyarapítja.
2015. 12. 17, 21:02
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Pierre de La Croix: @Krizsa: Miért, nem igaz amit írtam? :)
Egyébként már megint kevered az írást a képpel, de úgy tűnik, hogy az írás történetével már megint nem akarsz foglalkozni (amit tanácsoltunk már rég neked többe...
2015. 12. 17, 21:00
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
LA: @Krizsa: Én ismerem a sumer nyelvet. Vannak beazonosítatlan hangalakú szójelek (logogramok). Ezeket sumer átírásban folyamatos nagybetűvel olvashatod. Vannak bizonytalan hangalakú szavak, és vannak ol...
2015. 12. 17, 21:00
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 519
| 520
| 521
| 522
| 523
| 524
| 525
| 526
| 527
| 528
| 529
...