Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75217
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
MolnarErik: @GéKI: @GéKI: Ha a(z egyébként nem létező) gyökérmodell lenne a családfa modell helyett, akkor nem lennének ugor, meg altáji, meg szláv szavak a magyar nyelvben, mert ilyesmik csak családfamodellben v...
2016. 01. 30, 09:36
Magas ősetimon-százalék a magyarban?
Janika: "Igaz, az egyik mondatban szerepel egy diesen (névmás – ’azt’)."
"Tényleg nem tudok másra gondolni, mint a beküldő által is vélelmezett diesen benézésére"
Én akárhogy kerestem nem találtam meg a cikkb...
2016. 01. 30, 09:00
Áram nélkül maradt a dízelvonat
mondoga: @LvT: Erre vissza kell térnem:
"A <Hörcsök> esetén hasonló a helyzet: egy szláv köznév lett személynévvé, a személy nációja ebből nem derül ki. De mivel a településnév képzőtlenül alakult, az bi...
2016. 01. 30, 02:29
Zirc, a Bakony szíve?
mondoga: @LvT: "Az eredetibb oguz alakot, továbbképezve, egyébként a <-cAğIz> kicsinyítő képző őrzi. A probléma tehát az, hogy az etimológia felvetőjének az utolsó szótagban nyílt <ä>-vel kell szám...
2016. 01. 29, 23:25
Zirc, a Bakony szíve?
mondoga: @LvT: ">> Ezek szerint a szlovén chrček, hrček és a horvát chrčak nem is ugyanabból az ószlávból/ősszlávból származnak, csak azért, mert az egyik magas, a másik viszont mély hangrendű? <<
...
2016. 01. 29, 23:14
Zirc, a Bakony szíve?
mondoga: @LvT: ">> Néhány helyen a nővér és a sógor jelentés közötti különbséget jelzik a -nak/naq végződéssel. | (pl. a törökben: Turkish: baǯɨ 1, baǯanak 2) | Ezek az esetek nehezen magyarázhatók a kic...
2016. 01. 29, 23:04
Zirc, a Bakony szíve?
mondoga: @LvT: Néhány válasz, csak röviden:
">> De ha már itt szóba került, akkor tisztázzuk azt, hogy van ilyen képző a török nyelvben: <<
Az oszmán-törökben van, amely az oguz nyelvág tagja. A be...
2016. 01. 29, 22:52
Zirc, a Bakony szíve?
Csigabi: @bloggerman77: Kérlek nézd meg ezt a képet, és hasonlítsd össze a csatolt videón látható mozdonnyal:
www.flickr.com/photos/57723455@N07/20156666280
különös tekintettel a mozdony tetején látható szerke...
2016. 01. 29, 21:43
Áram nélkül maradt a dízelvonat
Untermensch4: @GéKI: "Vagyis azt állítod, hogy a magyar nyelv minden szavát visszalehet vezetni, valamilyen "rekonstruált alapnyelvre" - így a nyelv származását csak ezek összességének figyelembevételével lehet meg...
2016. 01. 29, 21:21
Magas ősetimon-százalék a magyarban?
Csigabi: Lehet, hogy Mark Sinclairre gondoltál?
2016. 01. 29, 21:08
Áram nélkül maradt a dízelvonat
MolnarErik: @GéKI: "Ki, és mi is itt akkor a ... jövevény...?"
Próbáljuk eldönteni egy tetszőleges mondat kapcsán:
www.nyest.hu/renhirek/leszamolas-a-finnu...comments#comment_208
2016. 01. 29, 20:39
Magas ősetimon-százalék a magyarban?
bloggerman77: A csatolt videón látható jármű egy Integral típusú dízel-villamos motorvonat, tehát a cikk jó volt, a beküldő meg tudatlan vasúti témákban. :)
A jármű elektromos rendszere romlott el, amit a technikus...
2016. 01. 29, 20:21
Áram nélkül maradt a dízelvonat
lcsaszar: Engem a kellet (2x!) zavar kissé. Van olyan szó is, de ide nem az illik.
2016. 01. 29, 19:20
Áram nélkül maradt a dízelvonat
Krizsa: 75 LvT, idézem: "Megjegyzem, a <csekély>, <csökken> stb. szavak családjának alapja a csök(ik) a MTESz szerint török eredetű. Az alaki és jelentésbeli hasonlóság összefüggést sejtet. "
Megá...
2016. 01. 29, 17:26
Zirc, a Bakony szíve?
LvT: @mondoga: >> Nem tudom, honnan vetted az "egybehangzóan" kifejezést, az etimológia szinte másról se szól, mint a vitákról. <<
Ahol etimológiát adtak, ott én nem találtam vitát. Ezt jelenti...
2016. 01. 29, 15:28
Zirc, a Bakony szíve?
Csigabi: @Leiter Jakab: egyértelműen hímnemű bárdra koncentráltam. Talán megvezetett a "férfi meg az ötszáz velszi" cím.
2016. 01. 29, 14:42
Férfi meg az ötszáz velszi
Fejes László (nyest.hu): A cikk témájához (földrajzi nevek eredete) nem kapcsolódó hozzászólásokat eltávolítottam.
2016. 01. 29, 14:20
Zirc, a Bakony szíve?
Leiter Jakab: @gyhorv: ilyet meg azért nem választottam volna, mert a "környékén" szerintem nem elég egyértelmű utalás - pocak kollégával is vitáztam, amikor a minap egy olyan képet rakott ki, amin hárman vannak, é...
2016. 01. 29, 12:19
Férfi meg az ötszáz velszi
Pierre de La Croix: @Molnár Cecília: Tudom és a képet az Internetről kerestem elő és a megfelelő/elvárt módon hivatkoztam rá. Viszont ekkor merült fel bennem a beküldött probléma...
(Éppen ezért nem is vártam ilyen gyors...
2016. 01. 29, 12:18
Hogyan hivatkozzunk olyasmire, amire nem szokás hivatkozni?
Leiter Jakab: @Csigabi: pedig hát bárd... hogy nem jutott eszedbe?
2016. 01. 29, 12:17
Férfi meg az ötszáz velszi
Molnár Cecília: @Pierre de La Croix: Hivatkozni mindig arra a kiadásra kell, amit konkrétan mi használunk a munkánkban, nem az első vagy a teljes kiadásra. Az általunk konkrétan használt példány adatait kell pontosan...
2016. 01. 29, 12:09
Hogyan hivatkozzunk olyasmire, amire nem szokás hivatkozni?
nadivereb: @GéKI: Nincsen 68%-os ősetimon-megtartási ráta, mert nincs olyan, hogy ősetimon, a nyelvészet pedig ilyet természetesen nem tanít. Ennyi és nem több.
Az pedig, hogy "téged csak az adat érdekel", nevet...
2016. 01. 29, 11:44
Magas ősetimon-százalék a magyarban?
GéKI: @nadivereb:
Még egyszer mondom, hogy engem csak az az adat érdekel... és ezt akartam tisztázni... hogy a 68% megtartási rátát nem kellett senkinek "kitalálni" - még Hary Györgynének sem - mert ezt a f...
2016. 01. 29, 11:39
Magas ősetimon-százalék a magyarban?
nadivereb: @GéKI: "Ezért kellett definiálni - hogy mit értsünk rajta..."
Nem kell rajta érteni semmit, ez egy teljesen légbőlkapott, nulla hivatkozással rendelkező, az interneten terjedő kamu. Nem jelent semmit,...
2016. 01. 29, 11:10
Magas ősetimon-százalék a magyarban?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Persze hogy legyen mihez hasonlítani, itt a Cid első öt sora eredetiben és mai nyelven:
"De los sos ojos tan fuerte-mientre llorando
Tornava la cabeça e estávalos catando.
Vio puertas abi...
2016. 01. 29, 10:59
Nők a tankönyvben
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Szerintem ez nyelvenként változó. Mi már a 16. századi magyarból nem értenénk egy büdős szót sem (jó, hát talán szavakat igen), a(z állítólag) 12. századi spanyol Cidet viszont egy művelt...
2016. 01. 29, 10:40
Nők a tankönyvben
deakt: @El Vaquero: Van a youtube-on például egy felvétel, ahol IV: Károly beszél latinul (is) és nagyon érdekes, hogy gondosan odafigyel például a hangsúlyozásra, amiről az én rossz latinóráim alatt egy szó...
2016. 01. 29, 09:24
Nők a tankönyvben
GéKI: @Untermensch4:
"Mivel pedig minden nyelv minden szavának van etimonja, beleértve a jövevényszavakat is, minden nyelv 100% "ősetimont" tartalmaz."
Örülök. hogy végre megértetted a "gyökérmodell" lényeg...
2016. 01. 29, 08:55
Magas ősetimon-százalék a magyarban?
El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): már én is akartam említeni, de beelőztek. Én még egyébként mindig nem tudom, mi a bánat a gyerektej pontosan, persze utánanézhetnék, ha nem lennék lusta. Tippem van, de a tén...
2016. 01. 29, 05:31
Nők a tankönyvben
mondoga: @mondoga: Találtam Szent Imrével kapcsolatos információt - egyéb magyar vonatkozásokkal együtt - itt:
fmg.ac/Projects/MedLands/CROATIA.htm
(részletekben másolom a lényeget)
Chapter 2. KINGS of CROATIA...
2016. 01. 29, 02:41
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
A kezdetek
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 477
| 478
| 479
| 480
| 481
| 482
| 483
| 484
| 485
| 486
| 487
...