Engem a kellet (2x!) zavar kissé. Van olyan szó is, de ide nem az illik.

A csatolt videón látható jármű egy Integral típusú dízel-villamos motorvonat, tehát a cikk jó volt, a beküldő meg tudatlan vasúti témákban. :)

A jármű elektromos rendszere romlott el, amit a technikus kijavított.

Lehet, hogy Mark Sinclairre gondoltál?

@bloggerman77: Kérlek nézd meg ezt a képet, és hasonlítsd össze a csatolt videón látható mozdonnyal:

www.flickr.com/photos/57723455@N07/20156666280

különös tekintettel a mozdony tetején látható szerkentyűre, melyet áramszedőnek hívnak, aztán beszéljük meg, ki tudatlan vasúti témákban.

"Igaz, az egyik mondatban szerepel egy diesen (névmás – ’azt’)."

"Tényleg nem tudok másra gondolni, mint a beküldő által is vélelmezett diesen benézésére"

Én akárhogy kerestem nem találtam meg a cikkben ezt a szót. dízelvonat van a fordításban, dízelmozdonyt meg csak a beküldő írt.

Ebből azt szűröm le, hogy másról van szó, nem pedig a nem létező diesen félrefordításáról.

A képen egy motorvonat látható (ami azt jelenti, hogy nincs külön mozdony) Ebből létezik tisztán elektromos és dízel-elektromos változat.

Az a gyanúm, egyszerű jelentésbővülésről van szó, talán a cikk írója (és nyilván környezete) minden motorvonatot nemes egyszerűséggel dízelvonatnak nevez. Röviden dízelnek.

Sok ilyen példát lehet találni: az elektromos autóban is GÁZpedál van, a műanyag palackot is nevezzük ÜVEGnek, TOLLal írnunk, pedig már régen nem abból készül, a vonat akkor is vonat, ha hátul van a mozdony és tolja, stb.

Ez meg nekem azt jelenti hogy nem biztos hogy félrefordítás, csak egy sajátos nyelvhasználat.

@Janika: A gázpedál és társai világos, azt soha nem is kifogásolnánk. De hogy egy villany motorvonatot is lehet dízelnek nevezni magyarul, az nekem új. Ez biztosan korrekt?

@Janika: Életemben nem hallottam még a dízelt ilyen bővült jelentéssel. Van erre valami adatod/forrásod?

Dízelelektromos mozdony létezik, de annak nincs áramszedője és kívülről sima dízelmozdonynak néz ki. Viszont a működési elvének lényege, hogy a nagy teljesítmény dízelmotor áramfejlesztő generátorokat hajt meg, a tengelyeket viszont villanymotorok hajtják. Vagyis a meghajtása villamos, de dízelmotor állítja elő hozzá az energiát. Ilyen pl. a nálunk is elterjedt M62-es "Szergej".

@Leiter Jakab: @nadivereb: Nincs adatom, ezért fogalmaztam feltételes módban. Szerintem sem valószínű ez, csak mint megvizsgálandó lehetőséget említettem, ha levesszük magunkról félrefordítás-fókuszáló szemüveget.

Aztmmeg kell jegyeznem, hogy nektek sincs adatotok arra, hogy a diesen szó lett félrefordítva, mert a hivatkozott német cikkben NINCS ilyen szó. Írjátok már le a kontextust, ahol ez szerepel.

Sőt a magyar fordításban a dízelmozdony szó sem fordul elő, mégis erre hivatkoztok itt, hogy többször is leírta. A fordításban dízelvonat szerepel.

Van még egy ötletem, szerintem ez a legvalószínűbb: Eredetileg a német cikkben is dízelvonat szerepelt és így vette át az index. Utólag észrevették a hibát, majd kitörölték a diesel jelzőt, de ez a már a fordításra nem volt hatással.

@Janika: "Utólag észrevették a hibát, majd kitörölték a diesel jelzőt"

Szinte biztos hogy ilyesmi lesz, az indexes cikk 2014.02.21-es keltezésű, a német meg 2014.02.24.

Gyorsan dolgoznak ezek a fordítók, 3 nappal a cikk megjelenése előtt, már kész a fordítás :-)

Ja és a feladvány: Awakenings - Vin Diesel

@Janika: A 3. hozzászólás bizonyára elkerülte a figyelmedet. ;)

@Janika: „az indexes cikk 2014.02.21-es keltezésű, a német meg 2014.02.24.”

A német cikknél az szerepelt, hogy Aktualisiert – az eredeti publikálás dátuma nem szerepel.

@Csigabi:

LOL Óbassz, irhattátok volna, hogy 2014-es cikket elemezgettek, én a BOB vasút friss közleményét néztem, ott egy dízel Integral vonat meghibásodásáról írtak.

Az általad is betett képen egy Flirt3-as van, ami valóban villamos motorvonat.

Én csak a német cikket olvastam el, abból a következők tűnnek ki számomra:

Ugyan a videó meglehetősen homályos, de úgy tűnik, hogy egy hasonló Stadler Flirt motorvonatról van szó, amelyről @Csigabi: olctárs volt szíves egy képet is belinkelni.

A cikk szerint a vonat a fázishatáron, egy kb. 1 m-es szigetelt szakaszon maradt fekve. Ehhez elég nagy balfácánság kell, mert a fázishatár szépen ki van táblázva a mozdonyvezető számára ("ármszedőt le" - "fázishatár" - "áramszedőt fel').

Az 1 m az én praxisomban kicsit rövidnek tűnik; a szigetelt szakasz kb. 50 m szokott lenni.

Mivel a Flirt ~58 m hosszú, a mozdonyvezetőt mi sem akadályozta abban, hogy a szigetelt szakaszon levő áramszedőjét leengedje, a másikat fölnyomja, kicsit előre guruljon, rendezze sorait, és utána mélyen hallgasson az esetről, mert a kollégák kiröhögik.

@Fejes László (nyest.hu): én is így értettem keltezés alatt, mivel elmondható, hogy az amit látunk most az azon a napon került ki.

A dátumokból a következőket lehet kideríteni:

1. A német cikk 2014.02.21-én már biztosan létezett, hiszen az index cikk erre hivatkozik

2. A német cikk az index cikk megjelenése (azaz fordítása) után, legalább egyszer módosult, de 2014.02.24-én biztosan.

Következtetés: nem tudjuk mit látott az index fordítója, és azt sem tudjuk mit módosítottak a németben. Csak valószínűsíthetjük, hogy pont a kifogásolt diesel szót törölték.

@Janika: „Csak valószínűsíthetjük, hogy pont a kifogásolt diesel szót törölték.” Ehhez azonban azt is tudnunk kéne, hogy az olvasó mikor észlelte a hibát. Pl. valószínű-e, hogy egy lerobbant vonatról szóló cikket több mint három nappal a megjelenése után olvas. Ill. hogy a német olvasók nem veszik észre hamarabb a tévedést, a szerkesztőség lassan reagál, de akkor még mindig szükségét érzi a javításnak...

Ami viszont tényleg furcsa, hogy én ezt a diesent sem találom a szövegben...

@Fejes László (nyest.hu): Február 21-én, az Index-cikk megjelenésének a napján érkezett a beküldés :)

@Csigabi: Bocs, hogy csak most - hát persze! Szép volt!

@Janika: Valóban ez a megfejtés, mint arra már Csigabi kicsit korábban utalt :)

@Leiter Jakab: Köszönöm, tehát akkor 24-én sejthetően a diesen, és nem a Diesel került ki belőle...

@Fejes László (nyest.hu): Igen, főleg, hogy amikor a cikkben rákeresek a "diesen" szóra, mutat 1 találatot, de nem jelzi ki a szövegben. A "Diesel" szóra nem mutat találatot se.

Nem lehet, hogy a fordítás alapjául ez a cikk szolgált?

www.oe24.at/oesterreich/chronik/Fahrgaes...eben-VIDEO/133353802

Ebben szerepel a dízelmozdony, igaz, abban az értelemben, hogy nem vártak rá, inkább feketelacist játszottak.

@Csigabi: Minden lehet, de a forrást nem mi találtuk, hanem a hivatkozott cikk linkelt hozzá...

Sajnos itt is megjelent (kétszer) a járványszerűen terjedő "kellet" a kellett helyett.