nyest.hu
Kövessen, kérem!

Nem lát minket a Facebookon?

Kenyérpirítón szeretné?

Legutolsó hozzászólások
  • szigetva: @mederi: A Pángea 175 mó éve bomlott fel. De tök mindegy, nem hogy 60 mó évre nem látunk v...
    2023. 01. 31, 09:33  Urál‒Altaj
  • mederi: @szigetva: 47 Megjegyzés: "..képtelenség, hogy 200 millió évvel ezelőtti nyelvről beszélsz...
    2023. 01. 31, 08:52  Urál‒Altaj
  • mederi: @szigetva: Az az érdekes, hogy a mai Olaszország déli részén találhatók un. "óriások sírja...
    2023. 01. 30, 12:50  Urál‒Altaj
  • szigetva: @mederi: Én úgy tudom, emlősök már éltek a dinoszauruszokkal együtt is, de ez végülis mind...
    2023. 01. 29, 18:17  Urál‒Altaj
  • mederi: @Fülig James: Nincs ötletem, annál is inkább, mert szegények lehet, hogy egyszerre , vagy ...
    2023. 01. 29, 18:06  Urál‒Altaj
A nyelvész majd megmondja
A legnépszerűbb anyagok
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
nyest.hu
 
Soha ne hagyd ki a vesszőket!
Még hogy nem fontos a helyesírás?!

A központozásra nagyon is oda kell figyelni. Sok pénz múlhat egy kifelejtett vesszőn!

nyest.hu | 2015. július 7.
|  

Egy ohiói nő a fellebbviteli bírósághoz fordult egy parkolási bírság ügyében, arra hivatkozva, hogy a vonatkozó jogszabályból hiányzott egy vessző – számolt be a különös esetről a The Telegraph.

Andrea Cammelleri szerint 2014-ben jogtalanul bírságolták meg, ugyanis West Jefferson falu parkolásra vonatkozó jogszabályából hiányzott egy vessző. A törvény azokat a járműfajtákat sorolja fel, amelyekkel nem lehet 24 óránál tovább parkolni az adott helyen. A szövegben a következő szerepel:

motor vehicle camper (’gépjármű lakókocsi’)

Itt azonban – értelemszerűen – egy vessző kimaradt a motor vehicle (’gépjármű’) és a camper (’lakókocsi’) között, tehát a felsorolás kételemű. A vessző azonban kimaradt, így Cammelleri most azzal érvel, hogy az ő kisteherautója nem esik ebbe a kategóriába.

Tényleg nem lakókocsi
Tényleg nem lakókocsi
(Forrás: Wikimedia Commons / Corvettec6r)

A városka jogászai nyilván sok Grice-ot olvastak, és hallottak már az együttműködési alapelvről, ezért arra hivatkoznak, hogy a jogszabály értelmezése az adott kontextusban teljesen egyértelmű. Az ügyben döntésre jogosult Robert Hendrickson bíró azonban úgy döntött, hogy a nőnek van igaza, és hogy a parkolási jogszabályt módosítani kell, ha azt akarják, hogy mindenki úgy olvassa azt, ahogyan ők.

Forrás

Missing comma gets woman off parking ticket

Követem a cikkhozzászólásokat (RSS)
Hozzászóláshoz lépjen be vagy regisztráljon.
2 Szaladó 2015. július 9. 14:08

@Galván Tivadar: Vagy Bombitának (a magyar változatban: Bombaszaki) - az Eszeveszett mesék-ből)

1 Galván Tivadar 2015. július 8. 19:47

Ez nálunk lehetetlen (It can't happen here) mert itt mindig a pénzszedőnek van igaza.

Információ
X