-
Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: 22 A Google szerint további hasonló kifejezések (nem csak iskolában, bá...2024. 07. 23, 16:23 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
ganajtúrós bukta: Régi topik azért válaszolok hátha valaki visszaír... Talán: Szekálás, abuzálás, oltogatás,...2024. 07. 23, 13:34 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: kiegészítés: A nyelvi bizonytalansági tényezők (amik annál gyakoribbak...2024. 07. 01, 08:12 Fantomok a magyar szavakban
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 117 Valóban.. A "Fedje meg!" parancs hosszú gy-vel--->hatása: "megfedd valak...2024. 06. 29, 12:28 Fantomok a magyar szavakban
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Nyilván a sok ostobaság mennyiségével akarsz dominálni. Annyit azért v...2024. 06. 29, 08:35 Fantomok a magyar szavakban
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
![](/media/news-depesmod.png)
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Panaszt tett az Emberi Jogok Európai Bíróságánál az osztrák közszolgálati televízió egy riportere az ellene indított ügyészségi eljárás elhúzódása miatt – számoltak be róla a csütörtöki osztrák lapok.
Eduard Moschitz, az ORF szerkesztő-riportere ellen két évvel ezelőtt indult eljárás a bécsújhelyi ügyészségen bizonyíték manipulálásának gyanújával. Az eljárás azóta is nyomozati szakaszban van. Az újságíró ügyvédei a strasbourgi székhelyű testülethez benyújtott beadványukban úgy érveltek, hogy az elhúzódó eljárás sérti a tisztességes eljáráshoz való jogot.
Hézag a jogvédelemben, és „elviselhetetlen kiszolgáltatottságot” jelent, hogy a vádlottnak nincs eszköze az ügyészségre nyomást gyakorolni abban a tekintetben, hogy milyen sokáig tart egy helyzet kivizsgálása –jelentette ki az újságíró egyik ügyvédje, Maria Windhager, a Die Presse című lap beszámolója szerint.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Moschitzot az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) elnöke, Heinz-Christian Strache jelentette fel 2010-ben. A riporter neonáci fiatalokról forgatott riportot, és az ORF kamerái a populista, idegenellenes FPÖ egy bécsújhelyi kampányrendezvényére is elkísérték a szereplőket. Strache ezután provokációval vádolta a riportert és feljelentést tett az újságíró ellen náci eszmék terjesztését tiltó törvény megsértése, illetve arra való felbujtás címén. Állítása szerint hallotta, ahogy Moschitz neonáci jelszavak bekiabálására buzdította a fiatalokat. Miután az ügyészség által elkobzott felvételek nem támasztották alá Strache állítását, a bíróság felmentette Moschitzot. A politikus ezután tett feljelentést a filmfelvételek manipulálásának gyanújával, Moschitz ellenben rágalmazás gyanújával indított pert Strache ellen.
A nagy figyelmet kiváltó üggyel kapcsolatos – már lezárult – első perben a bíróság kimondta azt is, hogy a szerkesztőségi titok sérthetetlensége miatt a televízió nem kötelezhető az adásba nem került, vágatlan felvételeinek átadására.