-
Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: 22 A Google szerint további hasonló kifejezések (nem csak iskolában, bá...2024. 07. 23, 16:23 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
ganajtúrós bukta: Régi topik azért válaszolok hátha valaki visszaír... Talán: Szekálás, abuzálás, oltogatás,...2024. 07. 23, 13:34 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: kiegészítés: A nyelvi bizonytalansági tényezők (amik annál gyakoribbak...2024. 07. 01, 08:12 Fantomok a magyar szavakban
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 117 Valóban.. A "Fedje meg!" parancs hosszú gy-vel--->hatása: "megfedd valak...2024. 06. 29, 12:28 Fantomok a magyar szavakban
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Nyilván a sok ostobaság mennyiségével akarsz dominálni. Annyit azért v...2024. 06. 29, 08:35 Fantomok a magyar szavakban
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
![](/media/news-depesmod.png)
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Lekurvázhatja-e a humorista a politikusnőt? És ha igen, akkor miért nem. Érvek és ellenérvek a sértések világából.
Az amerikai választás éve a kampánytól és egyszersmind a botrányoktól is hangos. Nem először fordult elő, hogy nagyobb társadalmi befolyással rendelkező személy száján csúszott ki politikailag nem túl korrekt mondat. A „bakik” elkövetésében egyik politikai oldal sem jobb a másiknál – mutatja be a Spreading Santorum című blog. Az azonban kérdéses, hogy hogyan is reagáljanak a botrányos, dehonesztáló kijelentésekre. Bocsánatot kell-e kérni az erős, sokszor sértő kijelentések miatt? Kinek kell bocsánatot kérnie, és pontosan miért? Lássuk ki hogyan érvel ebben a kérdésben.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Még február végén történt, hogy Rush Limbaugh népszerű konzervatív humorista többszörösen lekurvázta Sandra Fluke joghallgatót, aki szerepet vállalt a demokrata párt kampányában. A konzervatívok úgy védték meg kedvenc műsorvezetőjüket, hogy kiemelték, Limbaugh nem politikusként, hanem csak humoristaként mondta, amit mondott. Mire a liberálisok azzal érveltek, hogy Limbaugh-nak messze több befolyása van a republikánus pártban, hogysem csak úgy „sima” műsorvezetőnek titulálják.
Erre a republikánusok is előjöttek egy második, az előzőhöz hasonló történettel: azzal, amikor Bill Maher liberális televíziós személyiség leribancozta Sarah Palint. A liberálisok azonban úgy látták, hogy a párhuzam nem állja meg a helyét, és ezt két érvvel is alátámasztották. Egyrészt azzal, hogy Maher humorista, és mint ilyen, többet megengedhet magának, mint más médiaszereplők. Másrészt azzal, hogy Mahernek messze nincs olyan befolyása a liberálisokra, mint Limbaugh-nak a konzervatívokra.
A személyes sértegetések, dehonesztáló kijelentések megkülönböztetésének egy másik, igen bizarr módja az volt, amikor egy újságíró arra hivatkozott, hogy míg Limbaugh nem személyesen degradálta Fluke-ot, hanem általában a női nemet, a női egyenjogúságot sértette meg, addig Maher „csupán” személyesen sértette meg Palint. Kérdés, mi a súlyosabb: a személyes támadás vagy a sztereotípia? – Nehezen tudnánk ebben dönteni.
Ugyanis ha kimondjuk azt a szót, hogy kurva, ribanc, ribi, picsa vagy ehhez hasonlók, az nem tud nem az egész női nemre nézve degradáló lenni – függetlenül attól, hogy a kijelentést egy konkrét személlyel kapcsolatban tettük, vagy csak úgy általánosságban utaltunk vele a nőkre. Ha egy feketét niggereznénk le, hiába lenne az mégoly személyes indíttatású, és vonatkozna egy adott feketére, rasszista kijelentés lenne, és mint ilyen, minden feketét sértene.
A fentebb idézett, nőkre vonatkozó kifejezések tehát bármilyen kontextusban is hangzanak el, sértőek a női nemre vonatkozóan. Ennek ellenére a humoristák nem gondolják azt, hogy bocsánatot kéne kérniük kijelentéseik miatt. Minden esetre azt ajánlhatjuk közszereplőknek arra az esetre, ha mindenképpen sértegetni akarnak valakit, használják a nemi szempontból semleges kifejezéseket, úgy mint szarházi, seggfej stb. Így sokkal kevesebb bonyodalommal kell szembenézniük kijelentésük miatt.
Forrás