Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75217

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

argumentar: Doktorok doktorai A baj az erőltetett menettel, hogy igen nagyon sok doktori disszertációra érvényes az amit itt és a HVg-ben is feszegetnek. Nem vitatom azt, hogy a vitatott disszertáció nem csillago...

2012. 01. 18, 14:24 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

Angry Bird: @Nước mắm ngon quá!: Megvan a párja is: www.google.hu/?q=orbán+ceausescu

2012. 01. 18, 14:23 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

Fejes László (nyest.hu): @Nước mắm ngon quá!: Az oldalak ugyan elérhetőek cache-ből, de ez elég macerás. Ráadásul ha ott rákattintasz egy „belső” linkre, az megint a sötét wikipédiára visz... Szóval ha nagyon keresel valamit,...

2012. 01. 18, 14:19 Holnap kikapcsolják az angol Wikipediát

Nước mắm ngon quá!: A Google Cache-t is le kellett volna kapcsolni, akkor érne valamit.

2012. 01. 18, 14:14 Holnap kikapcsolják az angol Wikipediát

Nước mắm ngon quá!: Biztos, hogy egy aljas nemzetellenes liberálbolsi vagyok, de nekem Schmitt Pál doktori címéről Elena Ceaușescu vegyészdoktorija jut eszembe :) A Wikipédia szerint "Codoi" volt a gúnyneve, mert a CO2-t...

2012. 01. 18, 14:10 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

arafuraferi: @tenegri: "Mert, ha nem kapcsolódik" [kieg.:] és nem hivatkozik "akkor nem tudja bebizonyítani." Amúgy minden a címek, érdekek eléréséről szól, miért kell ebbe a tudományt is belevonni, nem az lenne a...

2012. 01. 18, 13:56 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

doncsecz: @LA: A tiltás, ahogy te nevezed (de nem tiltás, hanem törvény) szerintem egyértelműen fogalmazott, csak éppenséggel nem olvasták el néhányan. Az alaposabb tanulmányozva rájöhetünk, hogy konkrétan a ná...

2012. 01. 18, 13:49 Horogkeresztek kezdőknek és haladóknak

Fejes László (nyest.hu): @LA: „Ha a Heineken sör jelképe a szvasztika lenne, vajon megtarthatta volna?” dailyhitler.blogspot.com/2011/02/carlsberg-beer-swastika.html És az elsötétítés miatt: webcache.googleusercontent.com/sea...

2012. 01. 18, 13:49 Horogkeresztek kezdőknek és haladóknak

doncsecz: @LA: És ne keseredj el, mert a magyar tényleg hatott más nyelvekre is, csakhát azt nem azok irodalmi nyelveiben kell vizsgálni, sokkal inkább nyelvjárásaiban, vagy pedig a régi regionális irodalmi nor...

2012. 01. 18, 13:45 Horogkeresztek kezdőknek és haladóknak

LA: @doncsecz: Amikor a tiltást bevezették, komolyan gondolkodtam rajta, hogy csak azért is csináltatok néhány szvasztikás pólót... Hogy mindenki tudja meg, ez nem Hitler jelképe, nem ő találta ki, és egy...

2012. 01. 18, 13:43 Horogkeresztek kezdőknek és haladóknak

doncsecz: @LA: Hát a magyar ősi nép, de legalábbis nem itt és rengetegett átvett másoktól, mert tömve van indoeurópai szavakkal szókészlete. Hát a tiltásnál azt hiszem azt kell nézni milyen szándékkal születik ...

2012. 01. 18, 13:33 Horogkeresztek kezdőknek és haladóknak

arafuraferi: @tenegri: 35

2012. 01. 18, 13:17 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

arafuraferi: "mert a szerző nem hivatkozott" Nem azt mondom, hogy ne hivatkozzon, a saját érdeke, hogy hivatkozzon, ha a forráskód egy másik ágáról beszél, ami közvetlenül nem kapcsolódik a forráskód kifejtendő ág...

2012. 01. 18, 13:17 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

LA: @doncsecz: A szvasztikára elég nehéz ráfogni, hogy rovásjel. Nem kéne túlozni. Vannak olyanok, akik valóban a legősibb népnek tekintik a magyart és vannak olyanok (sajnos jó sokan), akik szerint viszo...

2012. 01. 18, 13:15 Horogkeresztek kezdőknek és haladóknak

tenegri: @arafuraferi: Igazából fogalmam sincs, hogy miről beszélsz, hogy kerül ide bármiféle kasztrendszer. Nem értem mi a probléma azzal, hogy mást tekintek ismertnek (evidensnek) eltérő célközönség esetén. ...

2012. 01. 18, 13:03 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

doncsecz: Az egész világ teli van horogkeresztekkel és mindegyik mást és mást szimbolizál. Én olyat is ismerek, ahol a horogkereszt a nap szimbóluma. Ha most találunk valahol Dél-Amerikában egy őskori leletet a...

2012. 01. 18, 13:01 Horogkeresztek kezdőknek és haladóknak

Nyenyi: Akkor én értettem félre a második mondatrészt: "talán aggódtak amiatt, hogy a jobbikosok a rovásírást nem tudják elolvasni, és üzenetük észrevétlen marad." Mondjuk kifejezetten tényleg nem állítja, ho...

2012. 01. 18, 13:00 Harc a rovásírásért

szigetva: @El Mexicano: „Én eleve nem értem, hogy pl. a jogászoknak miért jár alapból a doktori cím.” Úgy tudom azért, mert régebben (egyszerűsítve) mindenki elvégezte a bölcsészetet, és utána végzett orvosi va...

2012. 01. 18, 12:58 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

arafuraferi: @El Mexicano: Bár azok tényleg nem tudományos címek, de az ő címeik tökéletesen beleillenek a tudományos címrendszerrel (és még sok egyéb más megkülönböztető jeggyel) kiegészített, érdekek elérése érd...

2012. 01. 18, 12:57 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

arafuraferi: @tenegri: "célközönség számára". Ezt hívják tudományos kasztrendszernek. Ebben a forráskód a káosz miatt nem megismerhető. E kasztrendszerben a célközönség elismerése a legfontosabb, nem pedig a valód...

2012. 01. 18, 12:47 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

Fejes László (nyest.hu): @Nyenyi: Hol állítja a cikk szövege, hogy ugyanazt írták le? A cikkben az szerepel, hogy „latin betűs szöveggel is kiegészítették”...

2012. 01. 18, 12:43 Harc a rovásírásért

doncsecz: @Nyenyi: Persze, hogy könnyű egy ábécét, vagy egy írást elsajátítani, nekem sem volt nagy erőfeszítés a szerb cirill megtanulni magamtól, a kötelező tanulmányok egyikében sem tanultam.

2012. 01. 18, 12:42 Harc a rovásírásért

El Mexicano: @tenegri: @arafuraferi: Ez igaz, de szerintem a tényeken nem változtat: a lényeg, hogy sajnos sokaknak van olyan címe vagy papírja, amit nem érdemeltek volna meg. De szerintem ez nem csak nálunk van í...

2012. 01. 18, 12:34 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

arafuraferi: @LA: Ezért írtam kiegészítésképp, hogy: "illetve néhány esetben olyan is tudományos elismerésre szorulna, aki nem kapja azt meg". De lehet, hogy az arány akkor nagyobb, ahogy mondod, ezért kéne az, am...

2012. 01. 18, 12:32 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

Nyenyi: Most látom, a cikk állításával ellentétben latin betűkkel nem a rovás értelmét írták le, hanem, hogy "Itt jártak a demokrata fiatalok! Societas"

2012. 01. 18, 12:27 Harc a rovásírásért

LA: @arafuraferi: Szerintem meg jóval több tudományos vénával áldott ember van, mint a doktori címek. Ettől még lehet egy konkrét fokozat alaptalan.

2012. 01. 18, 12:27 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

arafuraferi: @tenegri: "amiknek nincs közük tudományos teljesítményhez", szerintem ilyen szempontból sokszor nyugodtan össze lehet mosni:-)

2012. 01. 18, 12:24 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

tenegri: @arafuraferi: "A lábjegyezetekről szólva azt mondod, ha evidens valami, nem kell feltüntetni, de ki számára evidens?" A célközönség számára. Ha meg mégsem az nekik, akkor majd megkritizálják.

2012. 01. 18, 12:23 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

Nyenyi: A válasz egyszerű: az azt használóké, az azt akár csak időnként is olvasóké. Ez a kör pedig gyorsan bővül(het), mert csak néhány óra megtanulni, nem úgy mint egy nyelvet - az néhány év.

2012. 01. 18, 12:22 Harc a rovásírásért

arafuraferi: @El Mexicano: Azt elhiszem, jogászkodás, meg tudomány elég messze vannak egymástól.:-)

2012. 01. 18, 12:21 Schmittnek fogalma sincs a tudományos munka mibenlétéről

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 ...