Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75235

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

tenegri: @Fejes László (nyest.hu): Lehet, hogy nem köznapiak az igényeim és az olvasási szokásaim :) És utálok lapozgatni, főleg ha nem lenne muszáj :) Nem is szólva arról, hogy nekem még íráskor is kényelmetl...

2012. 04. 10, 21:42 Hogyan hivatkozzunk?

pzs: Nyelv és Tudomány c. honlapon különösen zavar, sőt bosszant, ha helyesírási hibát vétenek. "milyen egy krokodil álkapcsa." Állkapocs! (Nem az ál, vagyis: hamis, talmi) Borzasztó silány és hihetetlenül...

2012. 04. 10, 21:40 Nyilvánosak Leonardo jegyzetei

h2o: Hm, nekem úgy rémlik, kazakul a "nyelv" (pl. "kazak nyelv") az "tili". Véletlen lenne? Nem hinném. Nem török jövevényszó ez északi rokonaiknál ("keel", "kieli" stb.)? [Vagy a törököknél uráli? A kazak...

2012. 04. 10, 21:31 Nyelves kérdés

szigetva: Kevésbé ismert: _will I fuck_ 'egy frászt', 'majd ha fagy', 'hülye leszek': www.facebook.com/pages/will-i-FUCK-be-david-cameron/121339891223715

2012. 04. 10, 21:00 Mondattani megfigyeléséért csapták ki

Fejes László (nyest.hu): @tenegri: Szerintem arra, hogy tudjuk, melyik/milyen műről van szó, ritkán van szükség, leginkább akkor, amikor nem egy-egy gondolatot ragadunk ki egy műből, hanem annak gondolatait, tartalmát foglalj...

2012. 04. 10, 20:50 Hogyan hivatkozzunk?

drino: Újabb filmélmény ("A bosszú jogán"): Don't fuck me! - Ne húzd ki a gyufát! (magyar felirat)

2012. 04. 10, 19:56 Mondattani megfigyeléséért csapták ki

elhe taifin: Kőrősi Csoma Sándor archívum www.archivum.kcst.hu/

2012. 04. 10, 16:48 170 éve halt meg Kőrösi Csoma Sándor

Studiolum: Érdemes megemlíteni, amit a MTI hír nem tartalmaz, pedig van olyan fontos, mint a recepció többi mozzanata, hogy Kőrösi Csoma Sándor teljes hagyatékát, közte több rendkívül eredeti tibeti kódexszel te...

2012. 04. 10, 16:29 170 éve halt meg Kőrösi Csoma Sándor

LvT: @doncsecz: > Most ott tartok, hogy Medvedčeknek nevezném el, ami Mackót jelenthetne még, de Micimackót is sokszor egyszerűen Mackónak nevezték. Micimackóhoz több név is kapcsolódik a könyvben [1]...

2012. 04. 10, 14:17 Nincs szavuk a hétfejű sárkányra?

don B: @Molnár Cecília: Már hogyne várnák el... A számozós hivatkozási rendszer mitől egyszerű meg áramvonalas? A szövegben igen, na de ahogy észnél kell lenni a százféle dokumentumtípus kezelésénél... (Tény...

2012. 04. 10, 11:58 Hogyan hivatkozzunk?

tenegri: @Molnár Cecília: De hogy legyen valami konstruktív javaslatom is: egy elektronikus kiadványban nyugodtan választhatóvá is lehetne tenni a hivatkozási rendszert az olvasó számára.

2012. 04. 10, 11:47 Hogyan hivatkozzunk?

tenegri: @Molnár Cecília: "A nemzetközi nyelvészeti szakirodalomban nem találkoztam még lábjegyzetes hivatkozással, kizárólag magyar nyelvű munkákban láttam ezt." Ettől még nem változik meg a véleményem a kény...

2012. 04. 10, 11:45 Hogyan hivatkozzunk?

Molnár Cecília: @don B: A természettudományos és műszaki szakcikkek hivatkozási rendszereit nem hiszem, hogy elvárják a szakdolgozatokban. De ha igen, akkor szívesen felkérünk valakit arra, hogy írjon erről, én nem é...

2012. 04. 10, 11:28 Hogyan hivatkozzunk?

Molnár Cecília: A nemzetközi nyelvészeti szakirodalomban nem találkoztam még lábjegyzetes hivatkozással, kizárólag magyar nyelvű munkákban láttam ezt. Nem tartom jó érvnek az olvashatóság, olvasóbarátság kiemelését: ...

2012. 04. 10, 11:16 Hogyan hivatkozzunk?

don B: Talán érdemes (vagy legalább érdekes) lett volna megemlíteni, hogy természettudományi-műszaki publikációkban mérhetetlenül bonyolultabb hivatkozási szabályrendszerek vannak. Pl. az IEEE Editorial Styl...

2012. 04. 10, 11:14 Hogyan hivatkozzunk?

scasc: @Olman: Ez a régi baszk (h)or akár összfüggésben is állhat a perro tövével: A p > ϕ > h > ⌀ , különösképpen szó elején, egy elég gyakori leníciós sor.

2012. 04. 10, 10:50 Itt a kacsa, hol a kacsa?

tenegri: A hivatkozások elkészítésénél csak az egyik (de természetesen legfontosabb) szempont, hogy egyértelműek legyenek, s ebben a tekintetben a szövegközi és a lábjegyzetes hivatkozás tartalma valóban egyfo...

2012. 04. 10, 10:45 Hogyan hivatkozzunk?

scasc: Egyes jelsorok, vélhetően "Jézus", "Pilátus" stb. elég jó valószínűséggel azonosíthatók. Azonban gond van a sok, kissé eltérő jelekkel. Ahhoz túlságosan eltérnek, hogy puszta variációi legyenek egy je...

2012. 04. 10, 10:36 A rohonci kód

elhe taifin: "de a kacsa lábára is utal: a héber telep = pata (talp)." Tehát a kacsa patás állat :)

2012. 04. 10, 08:57 Itt a kacsa, hol a kacsa?

Krizsa: A magyar-héber RC/Cs gyökből: RÉCE, RECSEG A héber ruc! = szaladj!, rác = fut, szalad, rece = ugrándozik (recés), ruca = elégedett, ricah = öldös - ricsaj, raác = összetör (recseg, raccsol), racuc = r...

2012. 04. 10, 07:17 Itt a kacsa, hol a kacsa?

bloggerman77: A 2. képen momentán a Krisztus-monogram látszik, az IC XC, ebből a XC megvan csak éppen CX irányban, az IC meg a cirill 'I" és egy ismeretlen jel... Pár jel a komi abur írásra emlékeztet... esetleg mi...

2012. 04. 09, 23:39 A rohonci kód

Krizsa: Így hasonlítható a két ősi gyöknyelv, a magyar és a héber: GYISZNÓ, DISZNÓ A héber giszá = oldal (pl. szalonna), gasz = durva, trágár, idomtalan, gaszá = böfög - gusztustalan disen = hízlal, trágyáz, ...

2012. 04. 09, 20:03 Különféle disznóságok

scasc: @szigetva: Pont ezt akartam mondani. Mint ahogy az sem, hogy a záró idézőjel fölécsúszik a pontnak vagy a vesszőnek. Tipográfiai reneszánsz.

2012. 04. 09, 19:26 A rohonci kód

scasc: A gyöngyösi nem kifejlett példány! Süldő volt halálakor.

2012. 04. 09, 19:12 A hájáért és csontjaiért ölték meg

menasagh: @Krizsa: A hegedűféléknél még ott van a nagybőgő, a magához megfelelő horgával....az mé nem lila ?

2012. 04. 09, 17:22 Ibolya vagy viola?

Krizsa: Na megint jöttem leegyszerűsíteni a dolgokat az ősi gyöknyelvekkel: A héber puná = kiürített, pina = sarok:-), pone = el-, befordul - a sarki 'szabadidejű'... pacá = kinyit - hm... mint fent, de 'cs'-...

2012. 04. 09, 17:02 Szláv szó-e a punci?

arafuraferi: @arafuraferi: fordítva:-), szóval az elefántok nem epilált mamutok, azaz nem egyenesági rokonok. akárcsak az angol és a gót.

2012. 04. 09, 16:39 A hájáért és csontjaiért ölték meg

arafuraferi: @doncsecz: Pont nem ezt mondtam de mindegy, azt mondtam olyan mintha azt mondanád, pedig se a mamut nem gyantázott elefánt, se az angol nem újgót.

2012. 04. 09, 16:29 A hájáért és csontjaiért ölték meg

doncsecz: @arafuraferi: Na várjunk csak, a gót nyelvnek tehát egyenes ági leszármazottja az angol, meg a holland? Közös őstől esetleg eredhetnek, de az angol és a holland tudtommal nem a gótból alakult ki. A ho...

2012. 04. 09, 16:07 A hájáért és csontjaiért ölték meg

arafuraferi: @Annie.: "nálam ez simán lila" Megfigyelésem szerint lilát mondanak az emberek az ibolya valamennyi változatára, illetve a valódi bíbor (tehát nem a sötétvörös bordó) sötétebb változataira, és a rózsa...

2012. 04. 09, 15:12 Ibolya vagy viola?

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 ...