Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75231
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Diczkó: @Fejes László (nyest.hu):
"Aztán milyen alapon kapcsolod őssze ezeket a szavakat? Hol vannak szabályos megfelelések a többi esetben? Pl. az angol h-nak egy esetben h, egy esetben sz, egy esetben k fel...
2013. 06. 03, 19:05
Közös eurázsiai alapnyelv?
maxval: Lásd még: Chinvali (Dél-Oszétia fővárosa). :-)))
2013. 06. 03, 17:23
Pechünk van a ch-val
Avatar: @Rako: Vagy épp lehetett 'cs' is a 'ch'. pl: Kovách, Cházár, Széchenyi
De a Chinoint meg manapság mindenki Kinoinnak mondja... Sőt a Magyar Demokratikus Charta alapításakor is röpködtek a 'k'-k, senki...
2013. 06. 03, 16:24
Pechünk van a ch-val
El Vaquero: @LvT: "nekem – aki az <ihlet> szó <h>-ját ugyanúgy [ç]-nak ejtem, mint a <technika> szó <ch>-ját"
Fura. Ilyen ejtést még senkitől nem hallottam, mindenhol [x] réshangot, vagy k...
2013. 06. 03, 12:59
Pechünk van a ch-val
El Vaquero: @ovninauta: A Don Quijote nem gáz [h]-val, hiszen spanyol nyelvjárások között is van olyan, ahol az /x/ nem [x], hanem [h]. A magyar fonottkalács takktika nem szeresse a [x] hangot szótag elején.
A sz...
2013. 06. 03, 12:57
Pechünk van a ch-val
LvT: @kalman:
.
AkH(11): „228. A ch kétjegyű ugyan, de egyetlen hangot jelöl, […] s így […] egy betűnek számít az elválasztáskor. ” helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh#228
.
Az én olvasatomban a cikk ...
2013. 06. 03, 12:49
Pechünk van a ch-val
Dani11: Igen, én is ezt írtam, hogy a hollandok ma már szinte kivétel nélkül [χ]-t ejtenek a g helyén, a flamandok pedig valóban lágyabban [j]-szerűen képzik. A malachitot viszont még mindig nem értem (én már...
2013. 06. 03, 12:44
Pechünk van a ch-val
Rako: Ez mind a mai ch-ra érvényes, de a középkorban a ch a c-t jelölte:
Pl Turouch=Turóc, Rakouch= Rákóc/Rákócz.
2013. 06. 03, 12:34
Pechünk van a ch-val
kalman: @Dani11: "a malachitot (féldrágakő értelemben) miért malac-hit-ként kell elválasztani?" - mert ezt írja az AkH., az ún. akadémiai helyesírás ("A magyar helyesírás szabályai").
"a holland norma szerint...
2013. 06. 03, 11:24
Pechünk van a ch-val
kalman: @ovninauta: "Különben: "A ch írásmódra tehát azért van szükség (bár nyilván meglennénk nélküle is), mert a magyar helyesírásra általában jellemző a kiejtés szerinti írásmód..."
Nekem van egy olyan érz...
2013. 06. 03, 11:22
Pechünk van a ch-val
Sultanus Constantinus: @Dani11: Szerintem az elválasztásnak nincs köze ahhoz, hogy egy (kettős) betű tagja-e az ábécének. Az angol ábécének sem tagjai az sh, ch, th stb., mégsem lehet pl. a "weather"-t úgy elválasztani, hog...
2013. 06. 03, 10:49
Pechünk van a ch-val
Dani11: Viszont Tanár úr (mivelhogy látogattam egy előadását), lenne egy kérdésem: a malachitot (féldrágakő értelemben) miért malac-hit-ként kell elválasztani? Egyébként pedig a holland norma szerint a ch (a ...
2013. 06. 03, 10:20
Pechünk van a ch-val
Dani11: Miért?
2013. 06. 03, 10:11
Pechünk van a ch-val
gligeti: És két viszontot se kellene egy mondatba írni.
2013. 06. 03, 10:02
Pechünk van a ch-val
gligeti: @ovninauta: Ezzel szemben viszont a Macbethet viszont nem kellene ch-val ejteni.
2013. 06. 03, 10:01
Pechünk van a ch-val
Sultanus Constantinus: Különben: "A ch írásmódra tehát azért van szükség (bár nyilván meglennénk nélküle is), mert a magyar helyesírásra általában jellemző a kiejtés szerinti írásmód..."
Nekem van egy olyan érzésem, hogy so...
2013. 06. 03, 09:52
Pechünk van a ch-val
Sultanus Constantinus: @gligeti: Hát ja, vagy például Don Quijote :D
2013. 06. 03, 09:42
Pechünk van a ch-val
gligeti: És akkor arról nem is szóltunk, amikor j jelöli, pl. lépj [leːpç]...
2013. 06. 03, 09:31
Pechünk van a ch-val
Fejes László (nyest.hu): @dengir: Ez a hír egy az egyben egy MTI-anyag átvétele, ahogy ezt jelöltük is. Tessék szíves lenni a nemzeti hírügynökségnél reklamálni, hogy ne hozzanak le politikailag elfogult anyagokat.
2013. 06. 03, 09:07
Utcát nevezhetnek el Tormay Cécile-ről?
Sultanus Constantinus: Az amerikaiak megint feltalálták a spanyolviaszt. Ennek megállapításához nem kellett volna semmilyen tudományos (?) kutatás vagy felmérés, csak a józan paraszti és logikus gondolkodás. Ahhoz sem, hogy...
2013. 06. 03, 08:32
Betegesebbek az egylégterű irodák dolgozói
Krizsa: Persze, hogy van. A melléknévi igenév az afro-sémi nyelvekben jelenidejű ige. Vagyis az ige archaikus alakja.
2013. 06. 03, 07:42
Érdeklődőknek ajánlott
Sigmoid: Én azon gondolkodtam sokat, hogy a melléknévi igenévre miért azt mondjuk, hogy melléknévi igenév, és nem csak simán azt, hogy melléknév, amit igéből képeztünk?
Van nekik nyelvtani szempontból bármi kü...
2013. 06. 03, 01:26
Érdeklődőknek ajánlott
Diczkó: Sok egyezés megfigyelhető és tanulmányozható vogul és osztják tulajdonjegyekkel (pl. D; K; M stb.)
/Sebestyén Gyula: Rovás és rovásírás - New York 1969. - 117. oldal/
2013. 06. 02, 22:27
Ősi törzsi jelek nyomában
Diczkó: Az italban lévő édesítőszer fáradtság érzetet kelthet. A hatás biokémiáját nem ismerem, de meglehet az is, hogy reflex okozza. Szervezetünk az édes íz után várja az erőt adó cukrot, amit nem kap meg. ...
2013. 06. 02, 21:07
Elszomorít a light kóla?
Krizsa: Nemkő ijen pancser módon meghalni.
2013. 06. 02, 19:03
Mi az a Cotard-szindróma?
Pesta: A halottsággal élő Graham több száz kórtársa a magyar parlamentben található...
2013. 06. 02, 18:50
Mi az a Cotard-szindróma?
Diczkó: @El Mexicano:
"Ez a felfedezés viszont a hangtani szubsztrátumhatások szempontjából is érdekes, ugyanis ha valóban úgy lenne, hogy a két anyanyelvű beszélők automatikusan váltanak a két nyelv hangrend...
2013. 06. 02, 15:08
Hogyan váltanak nyelveik között a kétnyelvűek?
El Mexicano: @El Vaquero: Ebben valamennyire igazad van. Meg aztán a felnőttek nem szeretik produkálni magukat, mert attól tartanak, hogy kiröhögik, hülyének nézik őket, hiszen mindenhol – jobbára idegen – emberek...
2013. 06. 02, 11:48
Hogyan váltanak nyelveik között a kétnyelvűek?
El Vaquero: @Sigmoid: megfelelő zenei érzék nélkül is el lehet sajátítani bárkinek, aki nem értelmi fogyatékos, és nincs fizikai-szervi eredetű beszédhibája. Nem kell hozzá sem diploma, sem nyelvészeti ismeret, s...
2013. 06. 02, 11:05
Hogyan váltanak nyelveik között a kétnyelvűek?
El Vaquero: @peva: ezek egyike sem helyesírási kérdés, hanem nyelvhasználati. Ilyen kérdésekkel soha nem foglalkozott egyik helyesírási szabályzat sem. Ráadásul mind eldöntött kérdés, a magyar nyelvben létező dol...
2013. 06. 02, 10:40
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1653
| 1654
| 1655
| 1656
| 1657
| 1658
| 1659
| 1660
| 1661
| 1662
| 1663
...