Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75232
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Diczkó: @Sigmoid:
Közös jelentésük 'belső parancs', úgy mint pl. ÉH-.
"Éhe kenyérnek, éhe a Szónak,
Éhe a Szépnek hajt titeket.
Nagyobb igaza sohse volt népnek,
Hitványabb Nérók még seholse éltek.
Vagytok: a ...
2013. 06. 11, 08:52
Honnan jön az ihlet?
Sultanus Constantinus: "Valójában persze a csehben ez nem egy [r] és egy [zs] kapcsolata, inkább úgy hangzik, mintha a kettőt egyszerre ejtenék"
Ezt nem palatális r-nek hívják? Egyébként ilyet ejtenek a törökben és a mexikó...
2013. 06. 11, 08:36
Dvorzsák sétány, Budapest?
Molnár Cecília: Azt honnan tudjuk, hogy a zeneszerzőről nevezték el?
A közeli Kolumbusz / Columbus utca az egyik felén így, a másik felén amúgy van írva. Az 5. kerületi Báthory / Bátori utca is ilyen. (És még van jó ...
2013. 06. 11, 08:01
Dvorzsák sétány, Budapest?
bm613: Ha ezek a "teljességgel helytelen" átírások, akkor milyen jelzőt lehet Enver Hodzsa nevére használni, ahol még mellékjelprobléma sincs az eredetiben? :-)
2013. 06. 11, 07:07
Dvorzsák sétány, Budapest?
Krizsa: @Sigmoid: A hozzászólás tetszett, mert valódi kétséget tartalmaz.. Az XH gyök (az X bármilyen magánhangzó), ami a feltehetően 5000 éves akkád-hébenél is ősibb, a magyarban még alig fejlődött ki (118. ...
2013. 06. 11, 06:11
Honnan jön az ihlet?
Sigmoid: @Krizsa: Aztán mi köze van az óhajnak az ihlethez?
Semmi, maximum annyi hogy a költő ÓHAJTJA az IHLETET. Ez a kétségbeesett rokonítási kísérlet még a szokásos gyöknyelvészeti színvonalhoz képest is gy...
2013. 06. 11, 05:10
Honnan jön az ihlet?
nemtulnehez: Itt van a terkep upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Roman_Empire_125.png
Itt van Tacitus leirasa:
"..A venedusok sokat átvettek szokásaikból, mert a peucinusok és a fennusok közt vonuló erdők...
2013. 06. 10, 22:54
Jönnek a szlávok, jönnek a szlávok!
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: Pontosítok: tömegesen feltehetőleg nem, de nem lehet kizárni - főleg ha az avarok "rabszolgáit" is belevesszük a képbe. (ez már megint a genetikai, antropológiai, régészeti és tör...
2013. 06. 10, 21:43
Jönnek a szlávok, jönnek a szlávok!
Pierre de La Croix: @bloggerman77: Ha emlékeim nem csalnak, ebben azért a szakirodalom sem tudott soha pontosan dűlőre jutni, de az igaz, hogy a magyar ismeretterjesztésben gyakori ez a feltevés, amely főleg az itt is tö...
2013. 06. 10, 21:40
Jönnek a szlávok, jönnek a szlávok!
bloggerman77: @Pierre de La Croix:
Az a probléma, hogy olyan terület is egységes szláv, ahol valószínűleg soha egy fia szláv sem élt - lásd Alföld.
2013. 06. 10, 21:26
Jönnek a szlávok, jönnek a szlávok!
maxval: Ma már nem illik így használni a szót. Új, politikaialag korrelt verziója: homokár vaggy rövidítve homár.
2013. 06. 10, 21:25
Honnan jön a buzgár?
Diczkó: @Olman:
Az előttem szóló a KOVÁCS szót fejtegette, erre vonatkozik, amit írtam, de nyilván a többi -ÁCS végű foglalkozásnév sem kivétel.
@Pierre de La Croix:
Megfelelő alakok találhatók egy felől az ó...
2013. 06. 10, 21:22
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
Krizsa: @bloggerman77: Van köze. A kovász rokona a kövesztett (szalonna) kifejezésnek. Az alap a KŐ! Izzó köveket dobáltak a fazékba, így főztek.
A szlovák meg a magyar (a kelta is) egy közös kárpátnyelv volt...
2013. 06. 10, 20:55
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
Pierre de La Croix: @bloggerman77: Tényleg sematikus (bár a Teleki-féle vörös térkép mennyire jobb: a szín- és térválasztás, illetve a beosztás is egyértelműen torzít a "magyarok" javára és hanyagolja a többi nemzetisége...
2013. 06. 10, 20:09
Jönnek a szlávok, jönnek a szlávok!
bloggerman77: Elképesztő, mennyi hülyeséget összeírnak itt egyesek. A magyar "kovász" szónak semmi köve a kovácshoz, a kovász a szláv "kvás" szóból került a magyarba, a szóeleji mássalhangzó torlódást feloldandó ke...
2013. 06. 10, 20:04
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
Pierre de La Croix: @bloggerman77: Igen, a térkép - de nem a színezés (hanem a nyilakkal együtt) - és igazad van, hogy torzít, de szükségszerűen minden egyes térkép torzít hol kisebb, hol nagyobb mértékben. Ez nem összek...
2013. 06. 10, 20:02
Jönnek a szlávok, jönnek a szlávok!
bloggerman77: @Pierre de La Croix:
9-14. századi állapotokat ábrázolja a térkép...A Balkánt Thesszalonikétől délre is mutatja - ja és a mai Törökország balkáni határa a szláv etnikai határ. LOL
2013. 06. 10, 19:28
Jönnek a szlávok, jönnek a szlávok!
Pierre de La Croix: @Diczkó: Most komolyan, mikori angol nyelvben bukkan fel először és milyen összefüggésben?
2013. 06. 10, 18:21
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
Pierre de La Croix: @Olman: Hát nem egyértelmű? Biztos a babok és a Kenek vezetőire. Ebből is látszik, hogy a finnugrászok találták ki, hogy ezek más eredetűek és terjesztik ezeket. Bezzeg a régiek még tudták, hogy Barbi...
2013. 06. 10, 18:19
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
Olman: @Diczkó:
"Az -ÁCS végződés ugyanaz, mint az angolban az ARCH-, melynek jelentése 'fő-, vezető-'."
Ezt mire alapozod?
Ugyanez a végződés szerepel ezekben is: kalács, fakopács, tanács, kajács... más mag...
2013. 06. 10, 18:03
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: A románok nem ábrázolása pedig szerintem nem hiba, mert én úgy látom, hogy a 9. sz. állapotokat ábrázolja a színekkel és ha jól látom nem valami sok részt a Balkán-félszigetről, a...
2013. 06. 10, 17:37
Jönnek a szlávok, jönnek a szlávok!
Pierre de La Croix: @bloggerman77: Örülj neki, mert kinézik a térképolvasótól, hogy tudja azokat a dolgokat, amit felsoroltál. ;)
Muszáj a - főleg politikai - térképeket egyszerűsíteni (tehát valójában egy műfaji hibára ...
2013. 06. 10, 17:30
Jönnek a szlávok, jönnek a szlávok!
bloggerman77: A 4. sz térkép Voevoda-féle elég vicces, mintha lemaradnának róla az avarok a 9. században, a magyarok, a sztyepp övezet déli részén a kunok, besenyők, a Balkánon a románok...
Minden zöld, és szláv. P...
2013. 06. 10, 17:03
Jönnek a szlávok, jönnek a szlávok!
bloggerman77: A szláv terjeszkedés akkor olyan volt, mint az amerikai filibuszter-köztársaságok létrejötte a Mexikótól elrabolt területeken: előbb jöttek a békés farmerek, aztán jött még több farmer, akik már kevés...
2013. 06. 10, 17:00
Jönnek a szlávok, jönnek a szlávok!
Roland2: @Pesta: Ja igen. Tényleg nehéz ez a magyar nyelv...
2013. 06. 10, 16:54
Vagylak
El Vaquero: @IdegenNyelvŐr: az viszont nem jó, hogy eltűnsz állandóan 1000 évekre.
2013. 06. 10, 16:52
Vagylak
baga: @Pesta: A magyar szinkronban korulbelul stimmelnie kell a hosszusagnak, es sajnos sokszor a forditok lustak jol hangzo, hasonlo hosszusagu szoveget irni, inkabb irjak ezeket a "hosszabbito" dolgokat m...
2013. 06. 10, 16:51
Vagylak
Szalakóta: Írják ki szövegesen a bocsánatkérést az interneten, és akkor a képernyőolvasók is el tudják olvasni.
2013. 06. 10, 16:29
Szóvicc nem jó vicc
Pesta: @Roland2: jövő időben eltválik az igekötő:
El foglak menni meglátogatni.
Amúgy megfigyeltem, hogy a magyar szinkronokban viszont folyton túlhangsúlyoznak: pl. Megöllek téged! Szeretlek téged! Ott is k...
2013. 06. 10, 16:25
Vagylak
gligeti: @reiner Tor: A példa természetesen egyáltalán nem arról szól, hogy ténylegesen kétféle gén és kétféle környezet volna ilyen tisztán, hanem a legegyszerűbb absztrakt példája annak, hogy két tényező köl...
2013. 06. 10, 15:13
A nevelés számít, nem a gének
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1648
| 1649
| 1650
| 1651
| 1652
| 1653
| 1654
| 1655
| 1656
| 1657
| 1658
...