Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Pesta: A baj csak az, hogy zsidók alighanem mást tartanak jó zsidó viccnek, mint én! :) Pont a pogácsáról is van egy jó vicc, de nem hiszem, hogy itt osztatlan sikert aratna...
De ez biztos tetszik nekik is:...
2013. 06. 09, 17:53
Judafest 2013
Madmartigan: Azért itt jócskán van mibe belekötni...
1. "gyanítható, hogy a kínaiak többségét a kérdés egyáltalán nem foglalkoztatja. "
1,5 milliárd emberről beszélünk, de pontosan kikről is? Ilyen erővel kijelent...
2013. 06. 09, 15:31
Az áltudományt népszerűsíti az MTI
Diczkó: Csak nehogy az legyen a "kóser fröccs", hogy kiárad a Duna! Az egy kóser nagyfröccs lenne.
2013. 06. 09, 14:54
Judafest 2013
Diczkó: @mederi:
Az -ÁCS végződés ugyanaz, mint az angolban az ARCH-, melynek jelentése 'fő-, vezető-'.
A szláv szavak idetartozása nyilvánvaló, de elsőbbségüket vitatni lehet.
2013. 06. 09, 14:35
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
mederi: Véleményem szerint a "kovács" szó szlávból eredeztetése lehet, hogy valós, de megjegyezném, hogy a szlávok az "ö/ő" hang helyett "o/ó"-t mondanak (kövecs helyett kovecset/ kovácset mondanak).
A kovács...
2013. 06. 09, 12:34
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
Rövid név: Hú de jó! Judafest Judapesten!
A szervezők igazi hősok, hogy a második vészkorszak idején, egy nyíltan antiszemita fasiszta rezsim uralkodásának idején is harcolnak az elnyomás ellen.
2013. 06. 09, 11:50
Judafest 2013
Diczkó: "Az ihl, ihel ige eltűnt az idők folyamán..."
- (a levéltárból :-) Kezd gyanússá válni ez a 600 év időkiesés. Lehet, hogy nem tévedett Illig? Most éppen ez ihlik. (-:
2013. 06. 09, 09:56
Honnan jön az ihlet?
El Vaquero: @kalman: "Én mondjuk nem szoktam vele beszélgetni, amióta "állítólagos magyar nyelvésznek" nevezett egy napilapban."
Haha, ez nagyon jó! Nem is tudtam, hogy Grétsynek ilyen kemény dumája is van :D Eze...
2013. 06. 09, 09:55
Egy érdekes változásról: elvessze és elveszítse
Krizsa: zsigri: "Azt, hogy "el ne vessz" kétféleképp lehet érteni: 1. el ne tűnj, 2. el ne veszíts valami."
Nem lehet kétféleképpen érteni:
El ne vessz (jobban hangzik, tehát emiatt jobb az el ne vesszél - TE...
2013. 06. 09, 05:39
Egy érdekes változásról: elvessze és elveszítse
mederi: A "veszt, (veszejt)/ ved(t) (vett), veszedt, (veszett) " készetés -eredmény pár késztetés oldalából "formailag kiszakadt" a "vesz" (valamit) szerintem "fregoli" szó, egészen más jelentéssel. Ami hason...
2013. 06. 08, 22:09
Egy érdekes változásról: elvessze és elveszítse
Krizsa: A héber ihul = jókívánság - ÓHAJ!
Ani m'ahel l'chá = én kívánok neked...
Az m'- nyomatékosító előrag, kb. de annál több, a "meg-" igekötő párja). A J a legrégibb, az L mai, kozmopolita igeképző.
2013. 06. 08, 17:04
Honnan jön az ihlet?
Olman: "Azonkezben úristen szívében íhlé az vén remetének, hogy megkérdené őtet." (Sz. Katalin prózai legendája)
"Gyakorta jevendőket megismer vala szentléleknek íhléséből." (Carthausi névtelen)
"annyi bizod...
2013. 06. 08, 16:38
Honnan jön az ihlet?
Olman: @bloggerman77: nem írtam olyat (idézni meg végképp nem), hogy a konyha "szláv közvetítéssel jött a középfelnémet" kuche-ból.
Az MTESz ezt írja a 'koh' bejegyzésnél:
"A német főnév etimológiailag azono...
2013. 06. 08, 14:18
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
Krizsa: @El Mexicano: Igazad is van. Szibériából hogyan is ment volna át Spanyolba egy Varga család? Ki van zárva.
Ja, meg a héber arag = szőtte, oreg = takács, or = bőr, irha (fény is). Hol a V? Az európai O...
2013. 06. 08, 11:21
De ki az az Eva Mendes?
El Mexicano: @Roland2: Akár így is lehetne, mivel a spanyol Vargas név eredete ismeretlen (csupán annyit tudni, hogy így hívtak egy madridi családot és nemesi cím volt a középkorban). Viszont kizárásos alapon azér...
2013. 06. 08, 10:29
De ki az az Eva Mendes?
Galván Tivadar: @Fejes László (nyest.hu): Ha a "Jack" nyílt "æ"-jét az "i"-vel akarta volna összehasonlítani a cikkíró, akkor a természetes választás a "Jill" lett volna. De, mint írja is, itt arról van szó, hogy a n...
2013. 06. 08, 09:55
Ismét torzít az MTI
reiner Tor: @Yogi: A logika gondolom ott lehet, hogy egy tulajdonnévnél alapesetben nem tudod, hogy kell írni. A kötőjeles írásmóddal még ragozva sem veszik el ez az információ, ezért értelmes.
2013. 06. 08, 09:14
Sakk-kal vagy sakkal?
Krizsa: Mert szédítően jó nőnemű... s ezt még az is észreveszi, aki csak a fiúkat szereti. Nem olyan bonyolult..
2013. 06. 08, 07:23
De ki az az Eva Mendes?
Krizsa: @Pierre de La Croix: A czuczorék munkáját hülyeségnek tartók közé.
A szótáruk hatalmas és értékes. Ma már mellette (is, de még 3 helyen) van az interneten az én Gyöknyelvészetem. Érdemes volt (s nemcs...
2013. 06. 08, 06:45
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
Roland2: @El Mexicano: Egyik ismerősöm abban a tévhitben élt - vagy őmaga találta ki -, h. a Vargas név tkp. a magyar Varga családnév latinosított változata :))
2013. 06. 08, 00:53
De ki az az Eva Mendes?
seta92: Ez a cukiság a nyelv vagy a tudomány alapján kapott helyet a Nyelv és Tudomány portálon?
2013. 06. 08, 00:27
Kutyák mentettek meg pingvineket
szigetva: @El Mexicano: A con dolcezzából meg Condoleezza.
2013. 06. 08, 00:16
De ki az az Eva Mendes?
Pierre de La Croix: @Krizsa: Mibe, hogyan és hol? Nem Fogarasiról van itt szó?
www.uni-miskolc.hu/~bolantro/informalis/L06.2.2.0.html
2013. 06. 07, 22:45
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
Krizsa: @Pierre de La Croix: Nem tragédia. Te olvadj bele, mi nem...
2013. 06. 07, 22:22
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
Pierre de La Croix: @Krizsa: Váó, a személyi kultusz ilyetén való kategorikus megfogalmazását régen halottam. :)
2013. 06. 07, 21:51
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
Krizsa: @bloggerman77: Nyelvészetet általában, bármelyiket (még a gyöknyelvészetet is) nevezheted hülyeségnek. Magyarország legnagyobbjait azonban, köztük Czuczor Gergelyt - nem.
2013. 06. 07, 21:41
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
El Mexicano: Hát ha precízek akarunk lenni, akkor ugye spanyolos formában helyesen Méndez.
"A két névváltozat tehát csak írásban tér el. Egyes források szerint a Mendez spanyol, míg a Mendes portugál alak." – ez í...
2013. 06. 07, 21:14
De ki az az Eva Mendes?
bloggerman77: @Avatar:
Akkor jól emlékeztem, hogy (vas)verő volt a kovács neve a régi magyarban. :)
Ezt a tárkány - szent kovács etimológiát még sosem hallottam, itt láttam először.
A "verő"-nek tükörfordítása a "k...
2013. 06. 07, 20:12
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
bloggerman77: @Olman:
Hagyjatok már ezzel a Czuczor-Fogarasy-féle, a nyelvészet gyermekkorából hülyeséggel.
Látod, te magad idézed, hogy a "konyha" szó szláv közvetítéssel jött a középfelnémet "kuche"-ból.
2013. 06. 07, 20:04
A szlávokról szól,
de ne olvassuk!
Yogi: Szerintem nem csak családneveknél, de földrajzi neveknél is kötőjellel írjuk, pl. Bonn-nál.
2013. 06. 07, 19:41
Sakk-kal vagy sakkal?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1649
| 1650
| 1651
| 1652
| 1653
| 1654
| 1655
| 1656
| 1657
| 1658
| 1659
...