Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
VG: A hun-magyar azonosság tételének feltalálását indokolatlan Obrusánszky Borbála terhére róni, mert egyrészt ez az állítás igaz; másrészt ennek bizonyítékait nem ismeri teljes körűen, ezért azokat fel s...
2013. 05. 26, 07:19
Az áltudományt népszerűsíti az MTI
mederi: Fejes László (nyest.hu)
"..mégis uráli eredetűnek számít, hiszen a töve a men-/megy- igető, mely uráli eredetű."
A men-/megy igetővel kapcsolatban volna észrevételem.
Úgy gondolom, kétféle tő lehetett...
2013. 05. 25, 22:20
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
mederi: A "mogyer, magyar, megyer" szavakkal kapcsolatban az a véleményem, hogy ha helyesen "modjer, madjer, medjer"-nek írnánk, és a "késztetés-eredmény" létező szókapcsolatot (amiről a blogomban már írtam) ...
2013. 05. 25, 09:47
Az áltudományt népszerűsíti az MTI
mederi: Az "ember" szó, melyet "e" és "á" közötti szóeleji "e"-vel, a végén hosszú "ő"-vel "eámbőr"-nek mondtak/ mondanak vidéken, szerintem olyan jelentéssel bírhatott, hogy:
"jobban szeret =emb(b)" (medve) ...
2013. 05. 25, 09:12
Az áltudományt népszerűsíti az MTI
mederi: Megalapozatlannak tűnhet, amit a "hun(g)" szóról gondolok, de szerintem lehetséges a hunok "nemzetközi" összetétele miatt...
A szóeleji "h"-ra vonatkozóan ha azt feltételezem, hogy a spanyolhoz hasonl...
2013. 05. 25, 08:56
Az áltudományt népszerűsíti az MTI
baloch: Mivel a néhány évtizede záporozó új tudományos eredmények, mint tények alaposan megrengették a Budenz korában divatos feltételezésekre épült elméleteket, melyeket nem restellnek még ma sem tudományosn...
2013. 05. 25, 08:04
Az áltudományt népszerűsíti az MTI
Törzsmókus: o tempora, o mores. már a Nyestnél sem tudnak szöveget értelmezni :(
2013. 05. 25, 02:28
Kik azok a serpák?
reiner Tor: @Pierre de La Croix: Miért kéne a pszichológusokat megkérdeznem? Neked eszedbe jutott, hogy a hozzászólásod, amiben ugyan többször hangsúlyozod, hogy nem ítéled el, de azért csak-csak előhozod Petőfit...
2013. 05. 24, 23:26
Kik azok a serpák?
Pierre de La Croix: @reiner Tor: "Eszembe se jutott": erről a pszichológusokat stb. kellene kérdezned...
gepeskonyv.btk.elte.hu/adatok/Pszichologia/96Ol%E1h/bev_pszich_telje
2013. 05. 24, 22:36
Kik azok a serpák?
Pierre de La Croix: @reiner Tor: Speciel ez a végzettségem átka. (Tényleg a limunizost te találtad ki? Azt hittem, hogy valamiféle idézet volt egy apróhirdetésből. Amúgy én nem azért írtam, hogy téged, vagy a sofőrt sért...
2013. 05. 24, 22:33
Kik azok a serpák?
reiner Tor: @Pierre de La Croix: Nekem eszembe se jutott, hogy tárgyiasítanám, egyébként szerintem nem is feltétlen a sofőr az autó tartozéka, hanem a sofőrszolgáltatás, ami benne foglaltatik az autó (annak méret...
2013. 05. 24, 22:22
Kik azok a serpák?
Roland2: @Grant kapitány: 1: Valszeg kicsípte a hideg az arcukat.
2: A kép jobboldali szereplője nő , nem férfi :)
2013. 05. 24, 22:17
Kik azok a serpák?
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: Gondolom késő leszögeznem, hogy ez ténymegállapítás, politikai vagy társadalmi következtetést nem lehet levonni belőle. (A nem tárgyiasító megfogalmazás az lenne, hogy a lányok a ...
2013. 05. 24, 22:01
Kik azok a serpák?
Pierre de La Croix: @KF: Elolvastam, de még mindig fenntartom, hogy a nyest olvasata is megfelelő lehet: hiszen nem nyilvánvaló, hogy még az előző bekezdés serpáiról beszél-e még vagy általánosságban beszél a hegymászókr...
2013. 05. 24, 21:58
Kik azok a serpák?
KF: @Pierre de La Croix: Megint rossz az értelmezés. Olvasd el az eredeti egész bejegyzést (link a cikkben). Kollár nem a serpákról mondja, hogy népség, viszont szerintem a népség is most ez esetben konkr...
2013. 05. 24, 21:24
Kik azok a serpák?
reiner Tor: @Pierre de La Croix: Én onnan gondolom, hogy szerintem eléggé nem alapjelentése még a "magyaros" kifejezésnek sem. Hogy degradáló-e a sofőrös... én abszolút nem érzem degradálónak, lánybúcsún sofőrös ...
2013. 05. 24, 21:16
Kik azok a serpák?
Pierre de La Croix: @reiner Tor: Bocs, elírtam. (Viszont visszkanyarodva a nyest profiljába: de honnan tudod, hogy mások nem mondják - pontosabban írják - így, vagy hogy pont ő nem így gondolta? Ezért írtam, hogy csak ak...
2013. 05. 24, 20:38
Kik azok a serpák?
reiner Tor: @Pierre de La Croix: Kollár Lajos, nem Ferenc. A magyaros kontextusfüggő, de amúgy is speciális eset, a serpásat nem mondanám így. Románost se mondok, meg németest, hanem románt (haha, elég derogáló a...
2013. 05. 24, 20:33
Kik azok a serpák?
civa: Köszi, NYEST! Egyre jár az agyunk, már terveztem utánanézni ennek a tragédia kapcsán, megelőztetek, és hálás vagyok érte. Érdekes nyelv lehet. :)
2013. 05. 24, 20:32
Kik azok a serpák?
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: Speciel tehát értelmezés kérdése, hogy vajon Kollár most pontosan kikre is gondolt. (Úgy sejtem a nyest csak ürügyet kereset, hogy végre írhasson egy kicsit a serpákról)
2013. 05. 24, 20:21
Kik azok a serpák?
Pierre de La Croix: @Falvay Dóra: @KF: @Falvay Dóra: @reiner Tor: Nem feltétlenül jelent ez tévedést, hanem a szerzőt (Kollár Ferencet) kéne megkérdezni erről.
- ti a sherpás oxigénes népségen a hobbi mászókat értitek (m...
2013. 05. 24, 20:19
Kik azok a serpák?
reiner Tor: @én: Nem vitt a halálba senkit, aki hegyet mászni megy, az saját felelősségre mászik mindig. A serpákkal kapcsolatban az eddigi nyolc komment elolvasását ajánlom.
Nekem a mostani mászásnál az a kérdés...
2013. 05. 24, 20:13
Kik azok a serpák?
én: Hát persze, hogy azok a szerencsétlen serpák a bűnösök!! Nem az a barom, aki már - a mostanival együtt - hat társát vitte a halálba a mérhetetlen becsvágyával !!!
2013. 05. 24, 20:07
Kik azok a serpák?
Pierre de La Croix: @Roland2: Pontosabban (vas)botjával rátámadt, ütötte-verte és fojtogatta. Vagy helyben halt meg (vedd figyelembe, hogy az őrült cárról van szó, aki éppen a saját fiát akarja megölni), vagy rövid idő m...
2013. 05. 24, 20:06
Bizánctól Bizáncig – közte finnugorok
KF: @reiner Tor: Igazad van, de ez a cikk egy tévedésen alapul és plusz rosszindulatot ad még hozzá a témához. Azért megvédeném Kollárt, mert szerintem ezeket a sorokat iszonyú idegállapotban és kétségbee...
2013. 05. 24, 20:00
Kik azok a serpák?
reiner Tor: Én sem olvastam az előttem szólókat, azt hittem, a második hozzászóló leszek.
2013. 05. 24, 19:54
Kik azok a serpák?
reiner Tor: Nem nagyon tetszik Kollárék ködösítése a tragédiával kapcsolatban, és a fogalmazása is kicsit nagyképű, de a "sherpás-oxigénes népség" kifejezés nem a serpákra, hanem a serpákat és oxigént használó "n...
2013. 05. 24, 19:46
Kik azok a serpák?
Grant kapitány: A fotón levő serpa nő arcán vajon az oxigénhiány vagy a családon belüli erőszak hagyott nyomot? Mondjuk a férje is elég érdekesen néz ki, sőt a kisebb gyerekük is.
2013. 05. 24, 19:43
Kik azok a serpák?
bloggerman77: Már II. (Nagy) Katalin cárnő is Cárgrád (Isztambul) központú szláv birodalom, egyfajta Új-Bizánc létrehozásán fáradozott..
2013. 05. 24, 19:43
Bizánctól Bizáncig – közte finnugorok
KF: Most látom, hogy Falvay Dóra is ugyanezt írta, elnézést, de nem olvastam. Mindegy látom másnak is szemetszúrt ez a nagy tévedés! Legjobb lenne eltávolítani vagy átírni ezt a cikket, amíg nem késő. :)@...
2013. 05. 24, 19:39
Kik azok a serpák?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1658
| 1659
| 1660
| 1661
| 1662
| 1663
| 1664
| 1665
| 1666
| 1667
| 1668
...