Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Sultanus Constantinus: @kalman: (Én épp nemrég hallottam egy spanyol - madridi - dalban a "venimos"-t úgy ejtve, hogy [venyímosz], bár ez valószínűleg csak egy speciális eset volt.)
Egyébként a brazíliai portugál valóban or...
2013. 08. 23, 19:10
„Latinos” végződések a litvánban
kalman: @Antiszociális Nyelvészkedő: "Szerintem önmagában a palatalizáció kevés ahhoz, hogy oroszos legyen a hangzása (mondom én laikusként), mert ez valóban rengeteg nyelvre jellemző (többek között a görögre...
2013. 08. 23, 18:33
„Latinos” végződések a litvánban
El Vaquero: @szigetva: meg lehet tudni, hogy El Pedro a magyar példáit honnan szokta szedni? Corpusból, vagy elektronikus szótárból szabályos kifejezések mentén keresve? Vagy erre is van egy titkos, perlös webszó...
2013. 08. 23, 17:46
Aki megfújja a sípot
szigetva: @Diczkó: A magánhangzó-harmónia szempontjából ezeknek a magánhangzóknak a hossza érdektelen.
Ritka összetételeket — amiket te hozol — elég könnyű kreálni: kín-, rím-, híd- stb + -csúszó, -úszó, -búgó ...
2013. 08. 23, 16:25
Aki megfújja a sípot
Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Nem értelek. Amit tőlem visszaidézel, azt abszolút nem a litvánnal kapcsolatban írtam, te mégis azt kéred rajtam számon. A litvánnal kapcsolatban viszont én is említettem a beloruszt: „...
2013. 08. 23, 15:29
„Latinos” végződések a litvánban
Krizsa: Mivel minden egyszótagú képző / rag egy mássalhangzós gyök volt, pontosan meghatározható ősi jelentéssel,
a képzők, az elő- és utóragok természetesen kozmopoliták. Csak az a magánhangzó közönbös, amiv...
2013. 08. 23, 15:23
„Latinos” végződések a litvánban
Fejes László (nyest.hu): @MolnarErik: A molnár idegen eredetű, de a Molnár már a magyar molnárból ered...
@reiner Tor: Pontosan!
2013. 08. 23, 15:20
Magyar-e a Horvat?
Diczkó: @szigetva:
Köszönöm, ez egyik sem olyan! :-)
Ugye milyen nehéz megfelelőt találni? Azért akad néhány. A "vízhúzó, díszkúszó, síncsúszó, gyíknyúzó, íztúlzó stb." Fülig Jimmi naplójába kívánkozó, vicces...
2013. 08. 23, 14:30
Aki megfújja a sípot
Sultanus Constantinus: Én még annyit hozzátennék összességében, hogy szerintem az -s végződéstől még önmagában nem lesz egy nyelv hangzása latinos (pl. a spanyolban is elég sok - főleg többes számú, de valamikor egyes számú...
2013. 08. 23, 13:23
„Latinos” végződések a litvánban
reiner Tor: @MolnarErik: Én azt gondolnám, hogy az idegen, illetve magyar eredet azt jelenti, hogy amikor a családnevek kialakultak (nemesi családok esetében nagyon sok száz, talán ezer éve, közrendű családok ese...
2013. 08. 23, 13:19
Magyar-e a Horvat?
Loddi: @Fejes László (nyest.hu): Éppen azért fogalmaztam úgy, hogy egyes vélemények szerint, mert cseppet sem egyértelmű, hogy a mai orosz palatalizációs rendszer finnugor eredetű volna.
Ami meg a történeti ...
2013. 08. 23, 12:51
„Latinos” végződések a litvánban
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu):
"Ráadásul bizonyos fokú palatalizáció van más szláv nyelvekben is megvan, különösen a történeti *ě előtt – nem beszélve a lengyelről, amely kísértetiesen hasonlít ebből a sze...
2013. 08. 23, 12:49
„Latinos” végződések a litvánban
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: „Talán véletlen” Teljességgel. A cikk július 28-án érkezett be, és augusztus elsején lett beszerkesztve.
2013. 08. 23, 12:43
A megőrzött nyelv elvesztése
El Mexicano: Talán véletlen, hogy egy hétre azután jelenik meg itt egy ilyen cikk, miután én írtam a ladinóról a blogomban? Egyébként ajánlom mindenkinek a bejegyzést, aki erről a nyelvváltozatról akar olvasni rés...
2013. 08. 23, 12:21
A megőrzött nyelv elvesztése
Törzsmókus: „a baloldal”, „a jobboldal” → elég tendenciózus megfogalmazás.
a narancs és a zöld tömb között nincs lényegesen erősebb kapcsolat, mint a narancs és a vörös között. engem az ellenkezője lepett volna m...
2013. 08. 23, 11:30
Baloldali koalíció?
A Facebookon már döntöttek
Sultanus Constantinus: @Roland2: Ezen az alapon:
Deus dedit dentes, Deus dabit panem (latin), vö.
Dios dio dientes, Dios dará pan (spanyol)
Dio ha dato denti, Dio darà pane (olasz).
2013. 08. 23, 11:18
„Latinos” végződések a litvánban
Roland2: Jelentése : Isten adott fogakat, isten fog adni kenyeret.
2013. 08. 23, 10:59
„Latinos” végződések a litvánban
Roland2: Hogy mennyi archaikus vonást mutatnak - bizonyos tekintetben - a balti nyelvek, gyakran idézik ezeket a klasszikussá vált példa mondatokat :
Devas adāt datas, Devas dāsyati dhānās ( szanszkrit )
Dieva...
2013. 08. 23, 10:57
„Latinos” végződések a litvánban
Sultanus Constantinus: @Pesta: Ebben igazad van, egyéni képesség kérdése és a körülményektől is függ. De azért ennek is megvannak a fokozatai: bár a szláv nyelvekhez nem értek annyira, de úgy tudom, hogy a cseh és a szlovák...
2013. 08. 23, 10:43
„Latinos” végződések a litvánban
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Ja, és persze a déli nyelvjárásokban, amelyek a 15. század végére a nagy presztízsű normanyelvvé váltak, a [c]-ből származó [sz] és az eredeti összeolvadt, ezért van most csa...
2013. 08. 23, 10:35
„Latinos” végződések a litvánban
Pesta: >>Na például erről is szívesen olvasnék (a szláv nyelvek története), főleg, hogy a keleti szláv nyelvek között milyen jellegű különbségek vannak (érthető-e kölcsönösen az orosz, az ukrán és a be...
2013. 08. 23, 10:31
„Latinos” végződések a litvánban
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): A palatalizáció átmehet velarizációba is. Ez történt a középspanyol sziszegőhang-eltolódásnál is. Amikor az eredeti [c]-ből [sz] lett, akusztikailag nehezen megkülönböztethet...
2013. 08. 23, 10:26
„Latinos” végződések a litvánban
Sultanus Constantinus: @Loddi: Ez az újlatin nyelvek történetében is eléggé jellemző volt, legnagyobb mértékben Galliában és Hispaniában, kisebb mértékben Itáliában. (A románban szerintem már inkább szláv hatás.) Ez egyes n...
2013. 08. 23, 10:19
„Latinos” végződések a litvánban
Fejes László (nyest.hu): @Loddi: Azt a történeti palatalizációt a mai szinkrón leírásokban már nem szokás palatalizációként kezelni. Sőt, pl. az így létrejött orosz /c/ és /š/ kifejezetten velárisként viselkedik.
Én ezt a mor...
2013. 08. 23, 10:14
„Latinos” végződések a litvánban
szigetva: @Diczkó: „Az Í-Ú-Ó magánhangzóváz nem csak hogy nem szokványos, de szinte egyedinek mondható.”
csibukol
kibugyog
kibújó
kibúvó
kicsúfol
kifutó
kigúnyol
kihúzó
kilúgoz
kipucol
kipufog
kisúrol
kizuhog
p...
2013. 08. 23, 09:38
Aki megfújja a sípot
Loddi: A palatalizáció a szláv nyelvek történetének egyik fontos állomása, ennek hatására és következményeként jött létre több olyan hangváltozás, amely a pl. a mai különbségeket is okozza az egyes szláv nye...
2013. 08. 23, 09:23
„Latinos” végződések a litvánban
Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: Vágyaid hamarabb megvalósulhatnak, mint gondolnád.
2013. 08. 23, 08:50
„Latinos” végződések a litvánban
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Na például erről is szívesen olvasnék (a szláv nyelvek története), főleg, hogy a keleti szláv nyelvek között milyen jellegű különbségek vannak (érthető-e kölcsönösen az orosz...
2013. 08. 23, 08:41
„Latinos” végződések a litvánban
Sultanus Constantinus: @kalman: Én erről azt olvastam (nem tudom, mennyire volt megbízható a forrás), hogy az indoeurópai alapnyelvnek valószínűleg csak a korai stádiumában nem volt semlegesnem, de aztán kialakult. Sőt, miv...
2013. 08. 23, 08:34
„Latinos” végződések a litvánban
Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: „ Jó helyen tapogatózom?”
Egészen biztosan nem. Ha nem teljesen önálló fejlemény, akkor sokkal inkább a lengyel vagy a belorusz hatásnak tudható be: ezek sokkal korábbiak,...
2013. 08. 23, 08:30
„Latinos” végződések a litvánban
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1575
| 1576
| 1577
| 1578
| 1579
| 1580
| 1581
| 1582
| 1583
| 1584
| 1585
...