Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75238
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Krizsa: A gyökök bármilyen nyelvben fellelhetők, hisz minden ma élő ember egy fajba tartozik... Még szóbokrok is előfordulnak a nem-gyöknyelvekben (a nem évezredeken át alig változó nyelvekben) is.
A gyöknyel...
2013. 08. 30, 16:42
Fantomok a magyar szavakban
Krizsa: Már leírtam: Krizsa 2013. március 22. 08:20 Ősi szavak nyomában című Nyest cikkalatt olvasható, ma is legfölül van, vagyis - természetesen - válasz nélkül:
Mivel magyar folyó és patakneveket régen "üg...
2013. 08. 30, 16:33
Húgy és húgy
Sultanus Constantinus: @Krizsa: Bebizonyítom neked, hogy a spanyol is gyöknyelv:
(S)-ST- gyök = 'áll'.
eSTar = 'áll, valahol/valahogy van';
aSiSTir = 'ellátogat, részt vesz, megjelenik' = 'odaáll';
conSiSTir = 'áll valamibő...
2013. 08. 30, 16:27
Fantomok a magyar szavakban
Roland2: Ha nem lett volna trianoni béke, a többségében nemzetiségek által lakott területek valószínűleg úgyis elszakadtak volna, vagy függetlenségi háború által ( Jugoszlávia ) vagy jobb esetben békés úton ( ...
2013. 08. 30, 16:24
Jönnek! – Vin!
Sultanus Constantinus: "persze azt sem tudjuk kizárni, hogy ugyanazon jelentésből fejlődtek valamilyen furcsa módon."
Végül is miért ne, a húgy is csillog a fényben. :D
2013. 08. 30, 16:13
Húgy és húgy
Pistabátyám: Azért mégiscsak van különbség, de lehet, hogy az Akadémiai Helyesírási Szabályzatban nincs benne. Hajdanán, az 50-60-as évek fordulóján valamikor, a Barcsay utcában, megboldogult osztályfőnökünk és ma...
2013. 08. 30, 16:07
Húgy és húgy
Avatar: @GBR: Hogy a francba lehet "önkéntes munkának" kitenni a csoportot? Ha a kísérletvezető válogatja ki, hogy ki menjen dolgozni és ki a kontroll, akkor a munka nem önkéntes. Ha önkéntes a munka, akkor m...
2013. 08. 30, 15:56
Önkéntesnek lenni egészséges!
odinn: Úgy tudom, a láb nem a lábfej tényleges hosszára vonatkozott, hanem egy lépés során a hátul lévő láb lábujjai és az elöl lévő láb sarka közötti távolságot jelenti. Ez mondjuk sokkal életszerűbb is, mi...
2013. 08. 30, 13:35
Csipetnyi metrológia
Loddi: @Közbiztonság Szilárd: Akárhogyan is töröm a fejemet, nem tudok rájönni, hogy pl. a finnben melyik is lenne a határozói igenév. A finn igenevek rendszere igencsak eltér a magyartól, és ugyan valóban v...
2013. 08. 30, 11:20
Kötőmód a magyarban?
Janika: @szigetva: köszi, így megértettem :-)
2013. 08. 30, 11:04
Fantomok a magyar szavakban
Sultanus Constantinus: @szigetva: Erre egy kiváló példa, amikor a spanyolban a kötőmód folyamatos múltját a sima befejezett múlt helyett használják. Vajon milért, amikor ennek a használatnak semmi köze a kötőmódhoz? Az oka ...
2013. 08. 30, 11:00
Kötőmód a magyarban?
Krizsa: A héber b'- = be-, -ba, -be, -ban, -ben. A héber osz = tesz, asz=tette. B'asz= betette. Persze, hogy nem mindegy, hova!
2013. 08. 30, 10:50
Fantomok a magyar szavakban
szigetva: @Janika: De az is igazi ikes ige. Az ikes igéknél hiányzik az -ik, ha a tárgyuk 1. vagy 2. személyű. Csakhogy az ikes igék ritkán tárgyas igék, ezért ritkán van tárgyuk, pláne 1. vagy 2. személyű. De ...
2013. 08. 30, 10:42
Fantomok a magyar szavakban
szigetva: @Közbiztonság Szilárd: „Az angolban az alakilag eltérő kötőmód egyedül a létigénél maradt meg” Nem, mert van még olyan is, hogy "I insist that she sing" (ilyesmire gondolhatott maxval, még ha rossz má...
2013. 08. 30, 10:39
Kötőmód a magyarban?
Janika: @szigetva: akkor az esz nem is igazi ikes ige, de az isz és az alsz talán még az :-)
2013. 08. 30, 10:37
Fantomok a magyar szavakban
szigetva: @Janika: Esz a fene.
2013. 08. 30, 10:32
Fantomok a magyar szavakban
Krizsa: Ev(és), ét, ed(d), egy(él), esz - iv(ás), it, id(dogál), igy(ál), isz, íz -
Az összes lehetséges hangváltozás megvan:-))) - egyetlen ősi nyelvben. Hol volna máshol?
2013. 08. 30, 10:28
Fantomok a magyar szavakban
Janika: Szerintem az ikes igék töve is valahogy idekapcsolódik. Azokat sem használjuik önmagukban.
pl eszik, iszik, eszem, iszom, alszik. De esz, isz, al önmagában nem léteznek. Ezek is fantomtövek lennének?
2013. 08. 30, 09:57
Fantomok a magyar szavakban
Loddi: A Kaurismäki-film címe helyesen "Mies vailla menneisyyttä" (kimaradt egy -n-).
2013. 08. 30, 09:56
A nyelv nélküli ember
Galván Tivadar: Megint volt helyesírási reform? Ezt, hogy "megmer valamit tenni", ezt bizisten külön írtam volna.
2013. 08. 30, 09:21
Fantomok a magyar szavakban
Krizsa: Ez magától értetődő dolog. Az agy kizárólag a (belső, testi) és külső mozgatásokra képes utasításokat adni - és ennek elektronikus jelei azonosak bármely emberi agy számára:-))))))).
2013. 08. 30, 09:12
Emberi agyak összekötve
Sigmoid: @Antiszociális Nyelvészkedő: Lupus in fabula.
2013. 08. 30, 09:12
Fantomok a magyar szavakban
Sigmoid: Ohyea! JÖN A SZINGULARITÁÁÁÁÁS!
2013. 08. 30, 09:08
Emberi agyak összekötve
Krizsa: Ez az eddig legismertebb honlap, ahol a teljes könyvemen kívűl egyéb cikkiem, írásaim is fent vannak:
magyarostortenet.gportal.hu/gindex.php?pg=35715559
2013. 08. 30, 09:06
Fantomok a magyar szavakban
Krizsa: A rejtett gyökök (nem "fantom", mert valódi jelentéseik vannak). A közös rejtett gyökök száma a két gyöknyelvben, magyarban-héberben: 275. Természetesen a rejtett gyökök is puszta mássalhangzó vázak.
...
2013. 08. 30, 08:59
Fantomok a magyar szavakban
Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: Különösen, ha még eteted is.
2013. 08. 30, 08:39
Fantomok a magyar szavakban
Fejes László (nyest.hu): @ZZoltán:
„Ez a magyar "beazonosítás" nagyon liberálisra sikeredett.” Ez szimpla és semmitmondó minősítés. De látom, általában véve is csak személyeskedéssel tudsz válaszolni, és egyetlen konkrét szak...
2013. 08. 30, 08:36
Honfoglalók? Magyarok?
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: „de lehetséges-e hogy pusztán amiatt is 'elsorvadhat' a beszélőképesség, a nyelvhasználat, mert nem használjuk azt”
Egy biztos: nyilvánvaló, hogy a nyelv és a nyelvi képesség két különböző d...
2013. 08. 30, 08:23
A nyelv nélküli ember
Sultanus Constantinus: Na, majd Krizsa megideologizálja gyöknyelvészetileg, hogy ezek a fantomtövek mit jelentenek, csak várjátok ki a végét. :D
Egyébként érzésre nekem pl. a "vegy-" tő főnévnek hangzana 'elegy' jelentéssel...
2013. 08. 30, 08:03
Fantomok a magyar szavakban
Janika: Szerintem amit írtam nem egyedi eset, hanem valós és elterjedt jelenség. Ahhoz legalábbis elég gyakori hogy szimplán abszurditásnak nevezzük. Nekem tűnik néha a nyelv a logika felett áll.
2013. 08. 30, 07:50
Frász Ferenc mért nem ír álnév alatt?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1568
| 1569
| 1570
| 1571
| 1572
| 1573
| 1574
| 1575
| 1576
| 1577
| 1578
...