Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Nem tudtam jó nevet kitalálni: "(Egyébként ezt a játékot is Indiában tanulták e a britek.)"
Érdekes közbevetett e :)
Egyébként jó cikk!
2014. 01. 17, 18:54
Nem hungarikum!
Krizsa: Az nem baj, mások látnak.
2014. 01. 17, 18:16
Moksa levél – képírással
LvT: @Fejes László (nyest.hu): Én pedig azt hittem, hogy ez valami megőrzött szláv aorisztoszi vagy imperfektumi alak, mert azt leellenőriztem, hogy az ige jelen idejű alakjai atematikusak, így az E/1 form...
2014. 01. 17, 17:49
A körmendi nyelvemlék megfejtése
Krizsa: Akinek tönkreteszi, az ne is törje magát. Pont jó. Az életrevalók maradnak a föld színén.
2014. 01. 17, 17:48
A gyermekáldás tönkreteszi az életet?
Fejes László (nyest.hu): @LvT: Á, én azt hittem, itt a jelen idejű alakot kombinálják a bi-vel... A szlovénban vannak furcsaságok az összetett idők terén... :)
(Bár mondjuk ez tényleg fura lenne...)
2014. 01. 17, 16:52
A körmendi nyelvemlék megfejtése
Fejes László (nyest.hu): @VG: Én itt nem látok példát arra, hogy ezekkel a mintákkal összetettebb üzeneteket írtak volna...
2014. 01. 17, 16:45
Moksa levél – képírással
Roland2: " Ha van gyerek, van gond is. Ha nincs gyerek, az is gond. " ( japán közmondás )
2014. 01. 17, 16:44
A gyermekáldás tönkreteszi az életet?
Roland2: A Rejtélyes XX. század tegnapi adásában említésre került Viktor Iljin szovjet tábornok, NKVD tiszt és egyben a szovjet írószövetség egykori titkára ( többek között itt is szó esik róla : kereso.nava.h...
2014. 01. 17, 16:41
A nyelv nélküli ember
VG: Ez a moksa levél és a hozzá fűzött magyarázat könnyebben érthetővé teszi a magyar hieroglif írással írt feliratainkat (amelyek - kis túlzással - minden második cserépedényünkön megtalálhatók). Például...
2014. 01. 17, 15:55
Moksa levél – képírással
Krizsa: @kalman: Miért nem? OK? Ha már egyszótagú a szó, akkor miért nem? OK?
2014. 01. 17, 15:23
Segítség! Elipszilon!
Pistabátyám: Csínján a hasonlatokkal, mert "mindegyik sántít" /azért idézőjelben, mert nem az én találmányom/. A magyar nyelv magyar nyelv ezért kár összehasonlítgatni bármely más nyelvvel. Saját magamnak mondanék...
2014. 01. 17, 15:07
Because újratöltve
kalman: "táj, háj, váj, fáj": Igen, hozzá kellett volna tennem, hogy egyszótagú tövekre ez nem alkalmazható annyira. És igetövekre egyáltalán nem alkalmazható ilyesmi, igék végén sosincs ly.
2014. 01. 17, 14:56
Segítség! Elipszilon!
Krizsa: A marad, múlik semmilyen értelemben nem segéd-szavacskája a végképp összezavarodott, magyartalan - indoeurópai "utánérzet nyelvtudománynak".
A fog önmagában is többfélét jelent, ami végül csak egyféle...
2014. 01. 17, 13:45
Segítség! Mi az a segédige?
LvT: @LvT: >>És irodalmi szlovénsággal (az én szintemen): Da bi vedu … <<
.
Javítom magamat, mert a <vedu> sem irodalmi alak, hanem a hímnemű <vedel> ['ve:dəu̯] l-participium nyelvj...
2014. 01. 17, 13:02
A körmendi nyelvemlék megfejtése
szigetva: @Sultanus Constantinus: Én sem értem, hogy az általad idézett kommentben hol volna az, hogy korábban ly-nal írták a papagájt.
2014. 01. 17, 12:29
Papagáj elipszilonnal?
szigetva: @Sultanus Constantinus: De a „teli”, „telt” még mindig ott van.
2014. 01. 17, 12:28
Papagáj elipszilonnal?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Oké, mondhattam volna azt is, hogy akkor a "teljes" is legyen "tejjes". Itt már nem játszik a szóelemzés, mivel nem lehet elemeire bontani a szót. (Lehet, hogy régen volt olyan főnév, hogy ...
2014. 01. 17, 12:25
Papagáj elipszilonnal?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Annyira hülye azért nem vagyok, hogy ne tudjam, mit írtam... mindegy, hagyjuk.
2014. 01. 17, 12:19
Papagáj elipszilonnal?
szigetva: @Sultanus Constantinus: Egyrészt volt már ilyenre példa: cz → c, másrészt az összes példádban felismerhető morfémahatáron van a bonyolultság, ez egészen más eset, ezeket nem mint kivétel-listát kell m...
2014. 01. 17, 11:45
Papagáj elipszilonnal?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Itt van a cikk elején, hogy te mit állítottál. Persze lehet, hogy ezt sem vagy képes értelmezni.
@El Vaquero: „Hmm, ezt jó tudni, enélkül fogadtam volna, hogy már régen is csak...
2014. 01. 17, 11:23
Papagáj elipszilonnal?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Ez azért nem annyira egyszerű, hogy egyik napról a másikra eltörlünk egy betűt vagy szokást, az ilyen próbálkozások általában kudarcba fulladnak. Egész egyszerűen azért, mert jöhetne után...
2014. 01. 17, 11:17
Papagáj elipszilonnal?
El Vaquero: Hmm, ezt jó tudni, enélkül fogadtam volna, hogy már régen is csak azért írtak papagályt, mert keverték a j/ly-nt, ami mondjuk akkoriban nem volt szégyen. Nagyon el kéne törölni már az ly-os írást, kén...
2014. 01. 17, 11:09
Papagáj elipszilonnal?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Így könnyű, hogy minden mondatból azt érted ki, amit érteni akarsz, csak hogy beleköthess a másikba...
A megjegyzésem egyébként arra vonatkozott (de ezt te is tudod, csak szá...
2014. 01. 17, 09:54
Papagáj elipszilonnal?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Semmi nincs abban a kommentben, ami arra utalna, hogy korábban hogy kellett írni. Megbuktál a PISA-teszten...
2014. 01. 17, 09:45
Papagáj elipszilonnal?
Sultanus Constantinus: Kicsit még kutakodtam etimológia ügyben, érdekes a történet!
A németben papagei, többes száma papageien (talán ebből lenne a "papagány"?). Nem ez lesz a legmeglepőbb, de a német alak a francián keresz...
2014. 01. 17, 09:19
Papagáj elipszilonnal?
Sultanus Constantinus: Egészen pontosan a 2. komment.
Egyébként jó ezt tudni. Ezek szerint rosszul fogalmaztam, és csak szokás volt régen ly-nak is írni, nem elfogadott. Azért gondoltam tévesen, hogy úgy "kellett" írni rége...
2014. 01. 17, 08:56
Papagáj elipszilonnal?
Sultanus Constantinus: Erre a cikkre és kommentjére gondoltam: www.nyest.hu/hirek/eszrevetel-es-kerdesfelteves
2014. 01. 17, 08:53
Papagáj elipszilonnal?
Grant kapitány: "Larivière és munkatársai a férfiak és nők helyzetét kívánták feltérképezni sok országban és tudományterületen – anélkül, hogy ennek a diszparitásnak az okairól bármit is mondanának."
Nem kell, hogy m...
2014. 01. 17, 08:38
Mennyi az esélye egy nőnek a tudományban?
Sultanus Constantinus: "A van, volt, lesz, marad, múlik segédigék a névszói-igei állítmány igeteremtő részei"
Ezek közül baromira nem segédige egyik sem, szerintem. Kicsit túlbonyolítottnak látom ezt az egészet. Sokkal egys...
2014. 01. 17, 08:26
Segítség! Mi az a segédige?
Krizsa: @mondoga által megadott előfordulás (kösz): "Papagei (papagáj), ófr. papegai, 01. pappagallo, szárm. az arab babagha szóból.
Igen, az arab az ibériai félszigeten hódított, tehát közelebb lehetett az ú...
2014. 01. 17, 07:41
Miért mályka?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1419
| 1420
| 1421
| 1422
| 1423
| 1424
| 1425
| 1426
| 1427
| 1428
| 1429
...