Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
aszterixagall: Ha kifejezetten házőrzésre tartod a kutyádat, akkor elengedhetetlen, hogy napközben kennelben vagy láncon legyen. Ha ugyanis szabadon van, akkor nyilván meg kell értenie, hogy a gazda által beengedett...
2014. 01. 16, 08:31
Láncos kutya
Sultanus Constantinus: "Így a latin qu- az újlatin nyelvekben [k]-vé egyszerűsödött"
Az olaszban és ibériai újlatin nyelvekben ez csak [e], [i] előtt történt meg, ahol a labiális-veláris komponens megakadályozta a [k] palat...
2014. 01. 16, 08:13
Miért, hvor, varför, why?
Wenszky Nóra: www.nyest.hu/hirek/nepetimologia-es-nepi-etimologia
Ez alapján a számszeríj esetében népetimológiáról van szó, nem népi etimológiáról.
2014. 01. 16, 06:28
Modernebb-e a székely akcentus, mint a pesti?
salak: Hogy "muszájna" nincs-e?!
Dél-Somogyban laktam, ott hallottam először kb. 15 éve, majd - ha jól emlékszem - egyszer Zalában is.
Nem emlékszem pontosan, de valami olyasmi lehetett, hogy "Nem muszájna v...
2014. 01. 16, 01:04
Modernebb-e a székely akcentus, mint a pesti?
zegernyei: @haraptalak: Komolyan gondolja, hogy nekünk kellene tiszta lappal indulni, nem pedig Pajzsvivőnek? Két évszázad alatt fölgyűlt tudományos eredményhalmazt akar átírni, úgy hogy a tudományos módszerek e...
2014. 01. 15, 22:12
Régi és új Ősbuda
zegernyei: @Pajzsvivő: Már megint hőbörög, és nem gondolkodik. Önnek nem velem van vitája, hanem az egész magyar középkorkutatással. Nem én állítom, hogy a királynői vár Óbudán volt, hanem minden középkorkutató....
2014. 01. 15, 22:04
Régi és új Ősbuda
szigetva: @hegyaljai: www.nytud.hu/buszi/
2014. 01. 15, 21:58
A kérdésben a válasz
siposdr: Nem lehet, h egyszerű elírással van dolgunk? Pl. az ábra összeállítója így vélte helyesnek és önkéntesen, minden alap ill. a háttér ismerete (pl. az orosz/ukrán eredet, az ottani írásmód, annak átírás...
2014. 01. 15, 21:35
Miért mályka?
hegyaljai: Mióta a budapesti a standard? Én még ott tartok, hogy van az irodalmi nyelv, meg a tájszólások. Szerencsére a budapesti tájszólás nem vált standard-é. Csak ott mondják azt, hogy kŐŐŐrút. Egyébként ped...
2014. 01. 15, 21:29
A kérdésben a válasz
Sultanus Constantinus: "A "fészbuk" ejtés azért is érdekes, mert kibírják, hogy (nagyon helyesen) az sz ne zöngésedjen, nem úgy, mint a "bézból"ban"
Nálam egyikben sem zöngésedik. Ezért nem is értettem egyet eddig sem azokk...
2014. 01. 15, 20:59
A kérdésben a válasz
auxiliaire: Köszönöm szépen! Megtisztelő a figyelem. :)
2014. 01. 15, 20:46
A körmendi nyelvemlék megfejtése
Sultanus Constantinus: @geff10: "amíg a nő szex közben elélvezhet, a férfi inkább csak kielégül"
Nem igazán értem, mi lenne a különbség az "elélvez" és a "kielégül" között ebben az értelemben. Illetve nem vagyok benne bizto...
2014. 01. 15, 19:41
Amikor a nők akartak több szexet
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "de pl. ha egy l az azt követ i hatására palatalizálódik, akkor sem mondjuk, hogy a ly az l és az i folytatója, még akkor sem, ha az i időközben kiesik"
Ez azért nem ennyire ...
2014. 01. 15, 18:34
Miért mályka?
El Vaquero: @El Vaquero: francba, mégse kettőshangzó az euró, csak kezdek már belekavarodni.
2014. 01. 15, 18:06
A kérdésben a válasz
El Vaquero: @El Vaquero: elírtam, a dallam alapján az euró is diftongus nekem, nem csak a kaucsuk. Most vagy én vagyok nagyon szábsztendörd, vagy El Phedro.
2014. 01. 15, 18:01
A kérdésben a válasz
El Vaquero: Ebben a cikkben vannak érdekes dolgok. A j/w-s diftongusok lemezét most nem teszem fel ezredszerre is, anélkül is mindenki tudja, hogy miért nem értek vele egyet.
Érdekes tesztnek tűnik, hogy a...
2014. 01. 15, 17:58
A kérdésben a válasz
Pesta: Lengyeléknél még működik a józan ész, de hát ugye ismerjük a viccet:
... bár inkább le se írom.
Az is vicces, hogy tudvalevőleg a nácik a zsidók üzleteire nem horogkeresztet festettek és nem horogkere...
2014. 01. 15, 17:33
Lengyel ügyészség: nem bűn a „Zsidók Auschwitzba!”-rigmus
haraptalak: zegernyei és Fejes László .Én azt hiszem,hogy önök valóban tudnának segíteni Pajzsvivőnek .Először is induljanak tiszta lappal és felejtsék el azt amihez ragaszkodnak ,ne védjék az álláspontjukat,hisz...
2014. 01. 15, 17:01
Régi és új Ősbuda
Pajzsvivő: @zegernyei: Nem ön írta ezt a cikket, csak a cikk író nevében írogat ide? Azt állítja, hogy a ma Óbudának ismert területen volt a középkori Óbuda. Megmutatná az érdeklődő olvasóknak, hogy hol van ez a...
2014. 01. 15, 16:36
Régi és új Ősbuda
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Ennek nem néztem utána, de biztos, hogy még az 1984-es helyesírás előtti időkben.
2014. 01. 15, 16:27
Miért mályka?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Azért a képzés alapjában véve az l-é, legfeljebb a képzés helyét befolyásolja kissé a felszívódó k... de pl. ha egy l az azt követ i hatására palatalizálódik, akkor sem mondjuk...
2014. 01. 15, 16:27
Miért mályka?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Pontosabban fogalmazok: sem a [k]-ból, sem az [l]-ből nem lesz önmagában [ly] az olaszban. Ez a hangcsoportból lesz, amelyett egységként kell érteni, nem az egyikből vagy a m...
2014. 01. 15, 16:24
Miért mályka?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Mennyire régen?
2014. 01. 15, 16:19
Miért mályka?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Lécci adj meg egyetlen olyan példát, ahol a [k]-ból [ly] lett, de nem úgy, hogy [l] előtt állt...
2014. 01. 15, 16:16
Miért mályka?
Sátánka: Ó, előbbi hozzászólásom nem érinti magát az oldalt: pusztán az őrült kommentelőket. Khm! :)
2014. 01. 15, 16:05
Az antropológia honfoglalása
Sátánka: Csak azért regisztráltam be, hogy láthassa a sok homo religiosus: ha van józan ember, az őket kiábrándítóan hülyének látja.
- Itt egy rakás őrült handabandázik azon, hogy erősítgesse: a fehéreknek jog...
2014. 01. 15, 16:04
Az antropológia honfoglalása
Sultanus Constantinus: VIszont pl. a "papagáj"-t a régi helyesírás szerint tényleg "papagály"-nak kellett írni, ezért írják ma is így az idős emberek (csak onnan jutott eszembe, hogy valaki egy másik cikknél ezt is szóvávet...
2014. 01. 15, 15:06
Miért mályka?
Avatar: "Egyébként kutakodásunk alapján úgy tűnik, hogy a neten a szó mindig májka alakban fordul elő, a mályka alak a hello90 szlengtérképén kívül egyszer bukkan fel (de ott sem ez a szó)."
Akkor csak vicces...
2014. 01. 15, 15:01
Miért mályka?
Sultanus Constantinus: Vagy lehetne éppenséggel a "mályva" analógiás hatása is.
"A latinban tehát még [l], az olaszban [ly] volt a szóban – azt azonban alig hihetjük, hogy a szlegtérképre is ezért került mályka."
Az olasz [...
2014. 01. 15, 13:57
Miért mályka?
Nem tudtam jó nevet kitalálni: @Sultanus Constantinus: Nálam [bézbólsapka], [awtó], de [euró], és [fëszbukk]
2014. 01. 15, 13:30
A kérdésben a válasz
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1421
| 1422
| 1423
| 1424
| 1425
| 1426
| 1427
| 1428
| 1429
| 1430
| 1431
...