Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
tenegri: @Avatar: Semmi :) Ezek a Detre Csaba féle hun, szkíta, stb. "nyelvemlékekből" valók, amik sima kitalációk.
2014. 04. 23, 19:04
Éssel kezdjük a mondatot?
LvT: Elírás van a cikkben, mert ugyanaz az írásmód nem lehet egyszerre helyes és helytelen: >> emiatt tehát nem lehet: Régiakadémia-telep az írásforma << vs. >> e szerint a helyes írásfor...
2014. 04. 23, 17:32
Kutya nehéz helyesírás!
Fejes László (nyest.hu): @gulizaah: híradós
2014. 04. 23, 17:09
Ominózusos találat!
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „arra sincs semmilyen épp ésszel védhető indok” www.nyest.hu/hirek/az-internetes-foldrajzi-korlatozasrol
2014. 04. 23, 17:08
Idézet vagy jogsértés?
Avatar: @hun: "és csak h láss, ezek hasonlóan megvoltak a hunban is:"
És mi igazolja, hogy ezek a hun nyelv szavai, nem pedig valami modern műnyelv, mint pl. a klingon?
2014. 04. 23, 16:51
Éssel kezdjük a mondatot?
Janika: @Sultanus Constantinus: Szerintem valahol a kettő között lehet az igazság. Nemcsak kimondottan bajlós dologra vonatkozhat, de azért még megvan a negítív hatás. Viszont az is igaz, hogy van már egy oly...
2014. 04. 23, 16:38
Ominózusos találat!
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: De ha nem is 10 évre, akkor legalább pl. 30 évre. Ezzel a szerzői jogvédéssel szerintem is eléggé átestek a ló másik oldalára, és ez már szerintem a szerzőknek sem feltétlenül jó, hiszen ...
2014. 04. 23, 16:00
Idézet vagy jogsértés?
El Vaquero: Igazat adok a kérdezőnek, ez az ominózusosssosssusmusos legalább olyan gáz, mint az médiákokok (a médiákkal nincs bajom), és az eszkimókokok.
2014. 04. 23, 15:47
Ominózusos találat!
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: így van, egy ilyen pert nem nyerne meg a szerző, mert a másik peres fél a szerzői jogi szabályozás idézetes részére hivatkozna.
@Wenszky Nóra: ezt senki nem tudja megmon...
2014. 04. 23, 15:45
Idézet vagy jogsértés?
Szalakóta: @gulizaah: Igen, a mentőket zavarta, hogy ugyanúgy hívják őket, mint a mentőkocsit, ezért kitalálták, hogy őket mentősöknek kell hívni.
2014. 04. 23, 15:41
Ominózusos találat!
Sultanus Constantinus: "Nyelvérzékünk azonban azt súgja, hogy napjainkban a pejoratív jelentés már nincs meg"
Nem tudom, hogy a szerző hány embernek a nevében beszél, de szerintem speciel ez az állítás nem igaz. Én ma sem m...
2014. 04. 23, 15:37
Ominózusos találat!
gulizaah: mi a helyzet a mentő-mentős párral? engem már maga a mentős szó léte is zavar mint főnév: pl. miért nem a tűzoltós oltja a tüzet?
vagy az egész csak azért terjedt el, mert a mentő főnévként a mentőkoc...
2014. 04. 23, 15:33
Ominózusos találat!
Wenszky Nóra: Egy gyakorlati kérdés:
Térképek esetében mi a helyzet? Azt megnéztem, hogy a szerzői jogi törvény hatálya kiterjed a térképekre is. Ha 70 évnél fiatalabb térkép részletét akarom felhasználni, akkor há...
2014. 04. 23, 15:27
Idézet vagy jogsértés?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Hát igen, de elméleti síkon pl. tételezzük fel, hogy egy film készítője beperelné a Wikipédiát, mert szerinte jogosulatlanul használtak fel a filmjéből egy filmkockát (mint a műből való i...
2014. 04. 23, 15:21
Idézet vagy jogsértés?
szigetva: @hun: Írásos adatunk van erre 1594-ből (l. TESz).
Nem tudom, mit értesz „irreguláris többes számon", több olyen főnév van a latinban, hogy a rag előtt magánhangzók közé kerülő [sz]-ből [r] lesz: jus~j...
2014. 04. 23, 14:43
Éssel kezdjük a mondatot?
hun: @szigetva: levezetnéd, hogyan alakultak ki a latinban ezek a szavak?” Ez hogy tartozik ide? Teljesen értektelen a magyar szempontjából, hogy a latinba hogyan kerültek, vagy jöttek létre ezek a szavak....
2014. 04. 23, 14:36
Éssel kezdjük a mondatot?
hun: ez az érzékelések összefüggő szóbokra
szesz-
szí, szív-, szip-
szop-, szorty-
szűr, szürcs-
a szimat - zamat
és az íz - szag - illat is nyilvánvalóan idetartozik
2014. 04. 23, 14:26
A hagyma visszanyal
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: szerintem nem tudnál pert indítani, mert nincs hozzá indokod, nem ért kár, becsületed nem szenvedett csorbát, anyagi követelésed nincs a Wikipedia felé, így semmit nem tudnál t...
2014. 04. 23, 14:11
Idézet vagy jogsértés?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Tehát végül is te mint jogász is megerősítesz abban, ha jól értem, hogy semmilyen jogalapja nincs ezeknek a korlátozásoknak, csak az önkényesség. Azaz, ha én beperlném ezért a Wikipédiát,...
2014. 04. 23, 13:50
Idézet vagy jogsértés?
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: „Sőt, még tovább megyek! A megfelelő filmkocka kiválasztása már az egyéni alkotás fogalmát is részben kimeríti, hiszen azzal, hogy én kiválasztottam egy jó pillanatot a filmből...
2014. 04. 23, 13:35
Idézet vagy jogsértés?
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: „Kérdésem, ami eddig sosem volt számomra világos, mi vagy ki dönti azt el, hogy egy megfogalmazás mennyire egyéni és eredeti?”
A bíróság dönti el mérlegeléssel, mikor perre ker...
2014. 04. 23, 13:33
Idézet vagy jogsértés?
Sultanus Constantinus: Sőt, még tovább megyek! A megfelelő filmkocka kiválasztása már az egyéni alkotás fogalmát is részben kimeríti, hiszen azzal, hogy én kiválasztottam egy jó pillanatot a filmből, tkp. én is egyénileg al...
2014. 04. 23, 12:53
Idézet vagy jogsértés?
Sultanus Constantinus: Ehhez csak még egy gondolat, színtiszta logikai következtetéssel: nyilván, ha egy filmből egy részlet (=képsorozat) idézése megengedett, akkor ebből számomra teljesen evidens, hogy egyetlen filmkocka ...
2014. 04. 23, 12:48
Idézet vagy jogsértés?
szigetva: @Grant kapitány: A 83. kommentben van a kritérium, ami alapján a bicikli—bicigli két szó. Ezt — nagy meglepetésemre — elfogadni látszol, legalábbis ezúttal nem vádolsz hazugsággal és tudatos félreveze...
2014. 04. 23, 12:44
Éssel kezdjük a mondatot?
Grant kapitány: @szigetva: "el tudjuk különíteni, hogy mi egy szó két alakváltozata és mi két szó. Akkor tehát ezt a nyelvben jellemző alternáció alapján meg tudjuk tenni."
Nem értelek. Ha te még a "bickli"-"bicigli"...
2014. 04. 23, 12:38
Éssel kezdjük a mondatot?
Sultanus Constantinus: Kérdésem, ami eddig sosem volt számomra világos, mi vagy ki dönti azt el, hogy egy megfogalmazás mennyire egyéni és eredeti? A Wikipédiában pl. nem lehet önálló gondolatokra építeni semmilyen cikket, ...
2014. 04. 23, 12:37
Idézet vagy jogsértés?
szigetva: @Grant kapitány: Azért azt vegyük észre, hogy kritériumot kértél arra, hogy — az eseteknek legalább egy részében — el tudjuk különíteni, hogy mi egy szó két alakváltozata és mi két szó. Akkor tehát ez...
2014. 04. 23, 12:28
Éssel kezdjük a mondatot?
Grant kapitány: @szigetva: "el tudom képzelni, hogy a "bicigli" és a "bicikli" két különböző szó."
Ha mondjuk tényleg így is van, és különböző szavak, akkor szerintem nekem van igazam abban, hogy véletlenül hiányzik ...
2014. 04. 23, 12:20
Éssel kezdjük a mondatot?
szigetva: @Grant kapitány: Oké, figyelmetlen voltam. A "bicigli" a metanyelvi alak, ez szerintem elég, hogy ezt a mondatot ne vegyük figyelembe. Bármilyen más mondatban, amely nem a szó hangalakjáról szól, fel ...
2014. 04. 23, 12:13
Éssel kezdjük a mondatot?
Grant kapitány: @szigetva: Kezdem azt hinni, hogy nem is figyelmetlen vagy, hanem nem mondasz igazat.
Nem tettem idézőjelek közé. A "biciklit" szó a kérdéses mondatban nem idézőjelek között fordul elő, szemben a "bic...
2014. 04. 23, 12:02
Éssel kezdjük a mondatot?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1309
| 1310
| 1311
| 1312
| 1313
| 1314
| 1315
| 1316
| 1317
| 1318
| 1319
...