Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75260
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Sultanus Constantinus: Vagy ott van még a mereu 'mindig' < merő.
2014. 10. 10, 11:50
Legeleu, zsebkendeu
Sultanus Constantinus: @szigetva: Kérdés, hogy a valós életben mennyire használják. Mi is még úgy tanultuk, hogy az állatokra, csecsemőkre az "it" használatos, de tapasztalatom szerint rájuk is inkább a he/she-t használják....
2014. 10. 10, 11:47
Személyes névmást
miért használnak tárgy megjelölésére?
challengeofusenglish: Ehhez kapcsolódva lenne egy kérdésem. (Bocs lehet, hogy nem ez a legjobb hely megkérdezni, de jobbat nem találtam hirtelen.)
Tehát a magyar nyelven j betűvel (esetenként ly-nal) jelölt hangról azt tan...
2014. 10. 10, 11:01
Magánhangzó-e a w?
deakt: Az a népdal valószínűleg ennek a magyarnótának lesz valami torzítása.
www.youtube.com/watch?v=uV69afyUzk0#t=2946
2014. 10. 10, 10:59
Legeleu, zsebkendeu
szigetva: @at.ti.la: Rosszak a görög ékezeteid, helyesen: νὴ Δία, νὴ τὸν κύνα
ld. www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Pe...0058%3Aentry%3Dnh%2F
2014. 10. 10, 09:39
Egyik kutya, másik eb!
at.ti.la: A kutya szavunk is tulajdonképpen egy szólás, egy indulatszó.
- Olyasmi, mint a görög: "Νή Δία, ...", "Zeuszra, ...".
Mert a babiloni eredetije is éppen ez: ku-ta, teremtő-re !
Ha megnézzük még a prof...
2014. 10. 10, 09:19
Egyik kutya, másik eb!
at.ti.la: @Untermensch4: Ezt inkább úgy mondanám, hogy ami a magyarból nem babiloni: az magyar.
- Csak az a baj, hogy a magyar is: babiloni !
2014. 10. 10, 08:05
Ősmagyarok-e a pulik?
ViktorK: Az én tapasztalatom szerint az utóbbi években terjedő jelenségről van szó. Engem személy szerint rendkívül irritál, mint pl. ha valaki az "emberke" szót használja ismeretlenek megjelölésére, de végül ...
2014. 10. 09, 22:01
Személyes névmást
miért használnak tárgy megjelölésére?
hun: ja, és már háromezer éve tudja az emberiség (igen majmok!) hogy a szépség szubjektív azaz másodlagos.
és nem verseny. nem festett majmok versenye. pacsuli-prosztóság. báli szezon. uniforma.
ez itt nem...
2014. 10. 09, 22:01
Ősmagyarok-e a pulik?
hun: @Untermensch4: ;s ezt miért mondod nekem? sikereket értél el?
bizonyára minden ami nem bizonyára az ... bizantumként végzi. mert minden a bizalomról szól végső soron. én ismerem magam. és kezd az agya...
2014. 10. 09, 21:51
Ősmagyarok-e a pulik?
szigetva: @Sultanus Constantinus: Az angolban az „it” használható csecsemőkre.
2014. 10. 09, 21:10
Személyes névmást
miért használnak tárgy megjelölésére?
szigetva: @Sultanus Constantinus: Az angolban az „it” használható csecsemőkre.
2014. 10. 09, 21:10
Személyes névmást
miért használnak tárgy megjelölésére?
Untermensch4: @Roland2: a "dekoratív" szintén szubjektív. tehát neked nem tetszik. másoknak sem. megint másoknak meg igen. ezt nem lehet eldönteni, legfeljebb "többségi" alapon, viszont az igazság nem lehet szótöbb...
2014. 10. 09, 20:04
Ősmagyarok-e a pulik?
a körrajzoló: @Miklós: Köszönöm a válaszát! Jó pihenést kívánok!
2014. 10. 09, 18:29
Mióta ismerik az írást a magyarok?
Sultanus Constantinus: @LvT: Köszönöm! Én is leginkább északolaszra tippeltem volna.
2014. 10. 09, 18:16
Hamuban sült fugacia
Miklós: @a körrajzoló: "Úgy tudom, hogy jelenleg a székely-magyar rovásírás történetét kutatják, de az eredetével kapcsolatban szinte semmit sem tudunk. Kik mikor, és hol csinálták az első változatát? Biztos,...
2014. 10. 09, 18:14
Mióta ismerik az írást a magyarok?
LvT: Corrigendum: … Ennek a <-cia> végződése a szláv /-csa/ szóvég latinos lejegyzése *lehet*.
2014. 10. 09, 18:02
Hamuban sült fugacia
LvT: @Sultanus Constantinus: A Montenegróban él a <fugača> /fugacsa/ alak, vö. {1}. Lehet, hogy régen Bulgáriában is használatos volt. Busbecq latinul fogalmazott: „fugacias vocant” {2}, ahol a <f...
2014. 10. 09, 18:00
Hamuban sült fugacia
a körrajzoló: @Miklós: Én konkrétan arra a példára gondoltam, amikor tudósokat fölkértek arra, hogy dolgozzanak ki egy nemzetközi fonetikai ábécét ( IPA). Ez 1888-ban történt. Nem volt titkos, és egyértelműen meste...
2014. 10. 09, 17:54
Mióta ismerik az írást a magyarok?
Miklós: @a körrajzoló: Mesterséges? Hm! Érdekes felvetés de szerintem az igazán valóban a titkos írásoknak, vagy a glagolita írásnak ha az titkos írásnak indult lehet mesterségesnek nevezni. A latin ABC-t biz...
2014. 10. 09, 16:55
Mióta ismerik az írást a magyarok?
Krizsa: @Miklós: A 383-ra válasz, Miklós:Meg-hív-at-tat-hat-ná-t’-ok
Ez a konkrét szó kínosan hosszú, én soha nem használnám. Azt mondanám helyette: Próbáld hát megszervezni, hogy meghívjanak (engem).
Mindegy...
2014. 10. 09, 15:59
Honfoglalók? Magyarok?
mederi: Érdekesnek gondolom azt az analógiát, hogy ahogyan a
//szó / szól,
//lé / lel (hosszú "e", de nem jelöljük),
//fa / fal (hosszú "a" de nem jelöljük),
//tő/ -től" szópárokat képezték valaha az ősök (né...
2014. 10. 09, 15:40
Mióta ismerik az írást a magyarok?
a körrajzoló: @Miklós: Köszönöm a linket! Nagyon fontos dolgok hangzanak el az interjúban. Az írásbeliség és a nyelv kérdésében sajnos nem jutottunk közelebb az igazsághoz.
2014. 10. 09, 15:24
Mióta ismerik az írást a magyarok?
istentudja: @Miklós:
Ez a beszéd.Én H1a,az asszon H1y.
2014. 10. 09, 14:50
Honfoglalók? Magyarok?
Miklós: @istentudja:@a körrajzoló:
Figyelmetekbe ajánlom ezt a rövid interjút:
www.youtube.com/watch?v=GGJZXgcoRQo
2014. 10. 09, 14:43
Mióta ismerik az írást a magyarok?
Sultanus Constantinus: Ez a probléma arra hívja fel a figyelmet, hogy a "személyes névmás" megnevezés nem a legjobb, hiszen csak az alanyi és a tárgyi használatára igaz az, hogy csak személyekre (meg legfeljebb állatokra) a...
2014. 10. 09, 14:31
Személyes névmást
miért használnak tárgy megjelölésére?
a körrajzoló: @Miklós: Kedves Miklós! Most vettem észre, hogy az előbbi hozzászólásomból kimaradt egy szó, amiért elnézést kérek. Javított változata: " A kérdéseimet azért tettem föl önnek, mert hozzászólásiból íté...
2014. 10. 09, 14:27
Mióta ismerik az írást a magyarok?
Miklós: @istentudja: Természetesen tagja vagyok a magyar projektnek. Anyai:
Haplogroup H1q
HVR1: 16093Y, 16235G, 16519C
HVR2: 263G, 315.1C
Coding Region: 750G, 1438G, 3010A, 3398C, 4769G, 4859C, 5147A, 8574T,...
2014. 10. 09, 13:42
Honfoglalók? Magyarok?
Miklós: @a körrajzoló: Róna Tas a természetes írást valószínü a nyugati nyelvekből fordította le magyarra. A 20-század eleíg primitiv szót használták. Azóta például németül naturvölkert használnak. Tehát felt...
2014. 10. 09, 12:59
Mióta ismerik az írást a magyarok?
a körrajzoló: @Miklós: Kedves Miklós! A kérdéseimet azért tettem föl önnek, mert hozzászólásiból ítélve eléggé tájékozottnak tűnik a témában. Köszönöm válaszát! Róna Tas András végignézve már az elején elvesztettem...
2014. 10. 09, 12:40
Mióta ismerik az írást a magyarok?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1075
| 1076
| 1077
| 1078
| 1079
| 1080
| 1081
| 1082
| 1083
| 1084
| 1085
...