- Most, hogy már lenyugodtak az ebek,

az eb: rossz, rossz kutya - értelmével pontosíthatjuk a vele

kapcsolatos mondásainkat. Leginkább azt, hogy:

'eb ura a fakó', 'Eb ura a fakó; te túl s én innen'

Mert itt a fakó (pha-ku, felemelő-teremtő): a Hold, a babiloni

szentlélek; aki, a túlvilágban (a pokolban) hagyja a rosszakat,

és nem emeli fel őket az öröklétbe (a mennyországba).

Ha igaz, Noé nagyapánk egy szukát és egy kankutyát vitt a bárkájára...vagyis a mai csodafajok csak keverékek lehetnek.

Hozzátenném még azt, hogy a kutyáink babiloni nevei azért ilyen

magasztosak, mert ők a kutyát - az emberhez hasonlatosan -

újjászülethető lénynek tartották.

- És mivel náluk, csak a jók születhettek újjá,

az eb már: a rossz kutya; vagyis

az ei-bu, újjászület-etlen - az engedetlen kutyára rászóló kifejezés

indulatszóvá egyszerűsödése.

Akkor itt szúrnám ide a komondort:

ku-om-on-dor, ember-fordító-magasztos-cserélő.

A disznófélékkel sajnos nem foglalkoztam, és ha szerencséjük van,

akkor nem is fogok.

@baloch:

Ugye komolyan azt gondolod, hogy a német Wikit csak németek írják? LOL

Hogy meg az öreg pásztorok mit hittek... Eddig minden ősmagyar állatról kiderült, hogy 1. igazoltan nem magyar etnikum hozta be (komondor), nem adatolható az előfordulása a 16. századnál a megjelenése, sőt ezek az "ősmagyar" állatok délszláv nevet viselnek (racka, mangalica).

Eddig az erdélyi kopót sikerült visszavezetni a késő reneszánsz fejedelmi udvarig, és az ottani kutyatípusok rokonítható pl. a budai vár ásatásai során ismertté vált vadászkutya maradványokkal.

A cikkből: "A puli a 18. században terjedt el Magyarországon, feltehetően nyugati irányból."

A "délibábos" német nyelvű wikipédia ellenben ezt írja: "Der Puli hat seinen Ursprung in Ungarn, Hunde dieses Aussehens waren über tausend Jahre integraler Bestandteil des Lebens der ungarischen Schäfer.", azaz származási helye Magyarország, írja az a német, akire épp a cikk első mondata akarná erőltetni, hogy a pulit magáénak mondja.

---

A két mondat szöges ellentétben áll egymással. Ha rám van bízva, akkor inkább a wikipédiának hiszek (több nyelven is leírják), mint a nyest-nek. Különben is, ha már ilyen nagy történelme van ennek a szép és külső-belső tulajdonságait illetően kiváló terelőebnek, akkor maradjon magyar: "Bei Ausgrabungen in Mesopotamien wurden 4.000 Jahre alte Amulette gefunden mit Abbildern, die dem heutigen Puli ähnlich sehen.".

de.wikipedia.org/wiki/Puli

HERMAN OTTÓ szerint: "A puli a legnevezetesebb terelő pásztoreb, nyilván a magyarok középázsiai őskutyája, faj szerint megvan ma is Tibetben, Lhassában, honnan az angolok utolsó sikeres benyomulásuk után elhozták. Erről az öreg pásztorok hite az, hogy már az ősök hozták magukkal.".

www.puli.hu/fajta.html

@Untermensch4: Ezt inkább úgy mondanám, hogy ami a magyarból nem babiloni: az magyar.

- Csak az a baj, hogy a magyar is: babiloni !

ja, és már háromezer éve tudja az emberiség (igen majmok!) hogy a szépség szubjektív azaz másodlagos.

és nem verseny. nem festett majmok versenye. pacsuli-prosztóság. báli szezon. uniforma.

ez itt nem az x-faktor, el vagy tévedve! itten TE nem vagy senki!

@Untermensch4: ;s ezt miért mondod nekem? sikereket értél el?

bizonyára minden ami nem bizonyára az ... bizantumként végzi. mert minden a bizalomról szól végső soron. én ismerem magam. és kezd az agyamra menni hogy olyanok beszélnek nekem pszichológusról akiknek fogalmuk sincs arról, hogy ők kik. én voltam pszichológusnál. neki több szüksége lett volna egyre mint nekem.

@Roland2: a "dekoratív" szintén szubjektív. tehát neked nem tetszik. másoknak sem. megint másoknak meg igen. ezt nem lehet eldönteni, legfeljebb "többségi" alapon, viszont az igazság nem lehet szótöbbség kérdése...

@hun: bár pszichológiailag az önvizsgálat lehetetlen, részsikereket el lehet érni

@at.ti.la: igen, bizonyára minden ami magyar, az babiloni. csak nem vesszük észre mert ez az egész egy nagy-nagy összeesküvés

Megint szomorúságot kell okoznom.

Különösen a puli, az igazi-őriző, pu-li - a babiloni !

Ahogy az összes többi kutyánk - kuvasz, komondor, vizsla - is az.

De a kutya, meg az eb is !

- És persze az ugat is.

Csak hát ők ezt így - már háromezer éve, hiába is ugatják nekünk !

@Untermensch4: Az, h. pásztorkutya, még nem mentség a csúnyaságára, vannak dekoratívabb pásztorkutyák is, mint a kuvasz vagy a mudi, nem beszélve a border collieról vagy a skót juhászról.

Egyébként vajon a pulik hogyan látnak ki a szemük előtti szőrfüggöny mögül ? Csak mennek a szagok után vagy nekik is kifejlődött valami ultrahangos hallásuk , mint a denevéreknek ? :)

@Untermensch4: mit tekintek érzelmi kérdésnek?

hogy szerintem a puli pofás? he? azt mondtam volna, he?

.

az, h a

"nyugati országrészben használták a tájnyelvi estreiber, estreiger "

ESETLEG keleti fajtát jelent, az nem jut az eszetekbe? a nyugat-magyarországtól mi van keletre?

öster-reich miért kapta a nevét? mert a frank-bajoroktól keletre van, később foglalták el, nyugatról és alakult alakult míg végül mikor? 1012-ben megalakult.

@hun: megjósoltattál vala: "és sokszor érzelmi kérdésnek is tekintik ezt"

@Roland2: az "előnyösebb külső" eléggé szubjektív. vidd el a pulit egy sci-fi-találkozóra és rakd az alien-poszter mellé, neki lesz a legelőnyösebb fogsora :)

egyébként meg pásztorkutya, arra való, arra van "optimalizálva". akár az utasokat is összetereli a buszmegállóban :)

te, mint német, ne beszélj a nevünkben. minden szavad amit leírsz, TANUSíTJA h TE nem vagy magyar.