Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
blogen: Tömören a székelyek nem voltak hajlandók védeni a magyar határt. Ezt nem szabad elfelejtenie azoknak a magyaroknak, akik azt hiszik, hogy a székelyek valami romantikus überhazafiak ott a távolban, a m...
2014. 10. 11, 21:32
Mi az a Siculicidium?
MolnarErik: A székely szabadságnak eredetileg pont a határőrködés volt az alapja, aztán az idők folyamán a határőrködésnek is egyre kevésbé tudtak megfelelni, és ezzel párhuzamosan vezetőik betagozódtak az erdély...
2014. 10. 11, 18:28
Mi az a Siculicidium?
gamma: Emlékeztem, hogy a tragikus esemény neve a dátumot rejti. Igen, csak az egyik i-t meg az u-t kell v-nek írni: SICVLICIDIVM. Római számnak nem "szabályos", de ez itt nem lényeges.
2014. 10. 11, 17:20
Mi az a Siculicidium?
Buxoro: "911. évi orosz-bizánci szerződés" - azért a Rusz és Rosszija között van némi különbség... bár, gondolom, az MTI ezen nem gondolkod(hat)ott.
2014. 10. 11, 17:01
Az orosz történelem 100 legfontosabb forrása
szigetva: @at.ti.la: www.nyest.hu/hirek/a-kottazo-gorogok
2014. 10. 11, 16:49
Egyik kutya, másik eb!
mederi: A nyelvészetben is mondhatnánk, hogy a nyelvművelés "magyarító" és szabványosítási törekvés, amit sokan nem támogatnak (pl. a cikk írója sem).
A műszaki életben "sztenderd" a "szabvány" angol neve, mo...
2014. 10. 11, 15:47
A sztenderd és az ö-zés
at.ti.la: @szigetva: Nincsenek: "... ógörög ékezetes karakterek ..." !
Ez egy értelmetlenség.
Az "... újgörögben ..." - pedig: hangsúlyjeles karakterek vannak.
Ezen egyszer már túljutottunk.
2014. 10. 11, 15:46
Egyik kutya, másik eb!
Sultanus Constantinus: @Névmásblog: A nyugati újlatin nyelvek 'munka' szavának (trabajo, travalho, travail, treball stb.) jelentése is eredetileg 'kínzás', mivel a középkori latin *tripalium ('három bot') nevű kínzóeszköz n...
2014. 10. 11, 12:25
Legeleu, zsebkendeu
Névmásblog: @Sultanus Constantinus: a lenti említett cikkben az "a munci" délszláv jövevényszóként van megemlítve 'dolgozik' jelentésben.
A Zaicz-féle etimológia szótárban a "munka" a horvát-szerb "muka" vagy a s...
2014. 10. 11, 11:22
Legeleu, zsebkendeu
Krizsa: @Zöld Kacaj: A kontrszelekció az oka. És persze minél feljebb, annál....
Azok döntenek az ilyen kérdésekben, akiknél a kompetencia alap a bötvenkénti kiolvasásig terjed. Arról meg sose hallottak, hogy...
2014. 10. 11, 11:07
Nem-e magyart tanítunk – A tanárképzés és az ahhoz kapcsolódó tanári...
Névmásblog: Azért van egy nyelvtani része is ennek. A cikk is írja, hogy a hangsúlytalan "őket" szokott rendesen élettelen dolgokra utalni, és ez már tulajdonképpen egy teljesen bevett használat a köznapi nyelvbe...
2014. 10. 11, 11:04
Személyes névmást
miért használnak tárgy megjelölésére?
szigetva: @Sultanus Constantinus: Hát a legtöbb magyar nyelvjárásban "kutya" a 'canis', de jól tudjuk, hogy örökölni az "eb" szót örököltük az ugorból.
2014. 10. 11, 11:04
Legeleu, zsebkendeu
szigetva: @Krizsa: Már megint szalmabábut csépelsz. Ami az ezerféle hangot választja szét, az a fonetika, amit talán nem is a nyelvészet, hanem a fizika része. A nyelvészet azokkal a különbségekkel foglalkozik,...
2014. 10. 11, 11:02
Magánhangzó-e a w?
szigetva: @at.ti.la: Az, hogy egy fontba beletszik egyszerre az ógörög ékezetes karakterket és az egyszerűsített újgörög ékezeteseket is, nem jelenti azt, hogy ezek felcserélhetők. (Van, hogy az ember elrontja,...
2014. 10. 11, 10:58
Egyik kutya, másik eb!
mederi: @cikk:
A tanári tevékenység legyen kompetencia alapú a cikk szerint, és helyteleníti a „nyelvhelyességi hibák” keresését, üldözését és javítását". Az üldözés szerintem egyáltalán nem jellemző (és való...
2014. 10. 11, 10:53
Nem-e magyart tanítunk – A tanárképzés és az ahhoz kapcsolódó tanári...
Sultanus Constantinus: @Névmásblog: Csak az a furcsa, hogy (tudomásom szerint) a legtöbb szláv nyelvben a "robota" vagy valami hasonló szóval fejezik ki a 'munká'-t.
2014. 10. 11, 10:52
Legeleu, zsebkendeu
Névmásblog: @Sultanus Constantinus: a neten mindenütt az van, hogy a "muncă" szláv eredetű, de persze ettől még nem biztos.
@szigetva: a "legmajláso" zseniális!
Találtam egy angol nyelvű cikket, ami nagyon jól ös...
2014. 10. 11, 10:49
Legeleu, zsebkendeu
KATÓ ferenc: @Kőrös László: Ez is helytálló. "A mi időnkben" még tudtuk, mi a különbség, és a vonatkozó szakirodalom ismerete is megvolt. Ma már nincs ilyesmi, össze-vissza irkálunk. Főleg, ha észt nyelvű anyagoka...
2014. 10. 11, 09:51
Hogy kerül vagina a sörösüvegre?
Zöld Kacaj: A kompetenciaalapú miért nem két szó? Egyre gyakrabban látom, hogy ezeket az -ú, -ű képzővel ellátott főneveket egybeírják, s kíváncsi lennék ennek okára.
2014. 10. 11, 09:49
Nem-e magyart tanítunk – A tanárképzés és az ahhoz kapcsolódó tanári...
KATÓ ferenc: @PB: Ez igen, ez precíz volt!
2014. 10. 11, 09:48
Hogy kerül vagina a sörösüvegre?
KATÓ ferenc: A cikk lényege a vége. Az, hogy valami nem nyelv(tan)i probléma, még megnyilvánulhat akként. Velem is előfordult a helyzet, én nem manipulációs kísérletként éltem meg, hanem gyerekes, bizalmaskodó güg...
2014. 10. 11, 09:42
Személyes névmást
miért használnak tárgy megjelölésére?
at.ti.la: @szigetva: Nézd meg annak a betűtípusnak (ARIAL) a karaktertábláját amin írsz!
Láthatod, hogy van.
- És ha háromnál tovább tudsz számolni, akkor azt is láthatod, hogy
több is van.
- Minek erőlködsz ?
2014. 10. 11, 09:17
Egyik kutya, másik eb!
at.ti.la: Akkor itt szúrnám ide a komondort:
ku-om-on-dor, ember-fordító-magasztos-cserélő.
A disznófélékkel sajnos nem foglalkoztam, és ha szerencséjük van,
akkor nem is fogok.
2014. 10. 11, 08:46
Ősmagyarok-e a pulik?
Krizsa: "A hangtan egy nagyon fiatal tudományág, nagyon gyerekcipőben jár." DE MINEK JÁR EGYÁLTALÁN?
Vaknak nem magyarázzuk el, hogy milyen a piros szín, de még látónak sem azt, hogy a rezgésszáma szerint fél...
2014. 10. 11, 03:37
Magánhangzó-e a w?
bloggerman77: @towlenghap:
oara - vár
2014. 10. 10, 22:50
Legeleu, zsebkendeu
bloggerman77: @towlenghap:
vám = vama
2014. 10. 10, 22:49
Legeleu, zsebkendeu
mari: Magyar mint idegen nyelv szakos hallgatóknak feltettem a kérdést: szükségesnek látják-e kezdő szintű nyelvtanulóknak tanítani az ikes ragozást (Persze csak egyes szám 1. személyben) Természetesen igen...
2014. 10. 10, 22:45
Nem-e magyart tanítunk – A tanárképzés és az ahhoz kapcsolódó tanári...
bloggerman77: @baloch:
Ugye komolyan azt gondolod, hogy a német Wikit csak németek írják? LOL
Hogy meg az öreg pásztorok mit hittek... Eddig minden ősmagyar állatról kiderült, hogy 1. igazoltan nem magyar etnikum h...
2014. 10. 10, 20:45
Ősmagyarok-e a pulik?
baloch: A cikkből: "A puli a 18. században terjedt el Magyarországon, feltehetően nyugati irányból."
A "délibábos" német nyelvű wikipédia ellenben ezt írja: "Der Puli hat seinen Ursprung in Ungarn, Hunde dies...
2014. 10. 10, 20:06
Ősmagyarok-e a pulik?
szigetva: @El Vaquero: „Az a legnagyobb baj, hogy az IPÁ-t angol anyanyelvűek találták ki, és olyan emberek kezelik, akik anyanyelvi szintű kiejtéssel csak a saját anyanyelvükön rendelkeznek.” De öröm az ürömbe...
2014. 10. 10, 20:04
Magánhangzó-e a w?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1072
| 1073
| 1074
| 1075
| 1076
| 1077
| 1078
| 1079
| 1080
| 1081
| 1082
...