Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szigetva: @at.ti.la: Nincsen egyszerűbb átírás, ha ógörög szöveget írsz, akkor háromféle ékezettel (élessel, tompával és hajlítottal) kell jelölni a hangsúlyt. Persze ezeket csak az i.e. 2. században vezették b...
2014. 10. 10, 20:02
Egyik kutya, másik eb!
KATÓ ferenc: Én nem erőltetném senkire a sztenderd nyelvváltozatot, nem is zaklatnék soha senkit ezzel. Csak nem tudom nem észrevenni, milyen hátrányai vannak, ha valaki ezt a nyelvváltozatot nem ismeri. És ez azé...
2014. 10. 10, 19:32
Nem-e magyart tanítunk? – A gettó-érv
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: De ez nem azzal van összefüggésben, hogy egy kisgyereknek nincsenek prekoncepciói, egy felnőttnek meg vannak, hanem azzal, hogy a kisgyerek agyában még nyitottak ezek a csatornák, amíg ne...
2014. 10. 10, 19:29
Magánhangzó-e a w?
El Vaquero: Ezzel függ össze, hogy kisgyerekkorban sajátítódik el a nyelv anyanyelvi szinten. Egy kisgyereknek nincsenek prekoncepciói, még nem szopnak be mindenféle áltudományos és absztrakt fonológiai hablatyot...
2014. 10. 10, 19:15
Magánhangzó-e a w?
at.ti.la: Ha már itt vagyok, akkor még ideírnám , hogy a kutyánk babiloni
értelmével érthető az éppen ide illő:
"itt van a kutya elásva", itt rejlik az igazság - mondásunk is.
A babiloni teremtő ugyanis a Nap, ...
2014. 10. 10, 19:11
Egyik kutya, másik eb!
at.ti.la: @szigetva: A görögben nincs ékezet, csak: h a n g s ú l y j e l !
- És ha láttál már görög papiruszt, akkor azon még az is ritkán.
- És biztosan nem Platóntól !
Ha nincs jelentősége, akkor egy egyszer...
2014. 10. 10, 19:10
Egyik kutya, másik eb!
El Vaquero: @challengeofusenglish: nem alkalmazzák egységesen, mert egyrészt nem kötelező, másrészt pontatlanok általában az átírások, olyan címszóval, hogy nem fonetikus átírások, hanem fonémikusak, vagy ahogy I...
2014. 10. 10, 18:57
Magánhangzó-e a w?
towlenghap: oraș - város
2014. 10. 10, 16:41
Legeleu, zsebkendeu
Krizsa: @Névmásblog: A héber határ = előretört, behatolt.
M'nake = megtisztít, m'nuká = meg van tisztítva.
A közös szláv-magyaron kívül (mert nem volt ám jövevényszó-özön semelyik irányban, hanem csak közös K...
2014. 10. 10, 15:44
Legeleu, zsebkendeu
Sultanus Constantinus: @szigetva: Ez is elég érdekes (meg az is, hogy a szélső újlatin nyelvek a magis, a központiak pedig a plus folytatóival képzik a középfokot).
2014. 10. 10, 15:38
Legeleu, zsebkendeu
szigetva: @Sultanus Constantinus: Van a lováriban ez: láso 'jó', majláso 'jobb' (román hatás), legmajláso 'legjobb' (magyar hatás).
2014. 10. 10, 13:33
Legeleu, zsebkendeu
szigetva: @challengeofusenglish: „Tapasztaltam, hogy nem egységesen alkalmazzák az IPA szabványt a különféle online, offline és nyomtatott szótárak. Sőt van, amelyik nem is IPA-t használ.” Szerencsére semmi nem...
2014. 10. 10, 13:30
Magánhangzó-e a w?
Kőrös László: Nem vagina az, hanem vulva.
2014. 10. 10, 13:25
Hogy kerül vagina a sörösüvegre?
Krizsa: A W hang az nem egy 'V', hanem az O/U/W triász. A magánhangzók és a mássalhangzók megkülönböztetés önkényes, művi - s azért azért van ennyi idétlenkedés körülötte, mert a nyelvészeknek nem kötelező eg...
2014. 10. 10, 13:20
Magánhangzó-e a w?
nvilko: A legfontosabb, hogy a gyerekek megszeressék az olvasást. Ehhez a témához egy kis segítség a pszichológia világából:
nviliam.blog.hu/2014/09/27/kaveszunet_pszichologussal
2014. 10. 10, 13:11
Kötelezők light
challengeofusenglish: @szigetva: @Sultanus Constantinus:
Köszi szépen mindkettőtök válaszát!
Szigetva által ajánlott cikk tényleg válaszol a kérdéseimre. Ha hamarabb ismerem, akkor ha kevesebbet nem is, de másként kérdezte...
2014. 10. 10, 12:50
Magánhangzó-e a w?
Sultanus Constantinus: @Névmásblog: Nekem a legjobban a muncă [munka] tetszett. :)
Igaz, ez a magyarban szláv jövevényszó, tehát nem tudni, hogy a magyaron keresztül vették-e át, vagy közvetlenül a szlávból, mindenesetre el...
2014. 10. 10, 12:18
Legeleu, zsebkendeu
Névmásblog: A nyelvészeti kedvencem természetesen az "articol hotărât", a 'határozott névelő" ( hotar < határ ).
2014. 10. 10, 12:12
Legeleu, zsebkendeu
Sultanus Constantinus: @challengeofusenglish: Bár nem nekem szól a kérdés, de ez alapvetően fonológiai elemzés kérdése. A magyarban azért mássalhangzó a /j/, mert fonológiailag úgy viselkedik, tehát pl. egy /Cj/ szótaghatár...
2014. 10. 10, 12:01
Magánhangzó-e a w?
szigetva: @challengeofusenglish: Több kérdésedre válaszol ez a cikk: www.nyest.hu/hirek/magan-massal-fel-es-kettos
A [j]-t y-nal jelölni amerikai szokás, ők az IPA ʃ/ʧ/ʒ/ʤ helyett is š/č/ž/ǰ-t írnak. Ezek nem I...
2014. 10. 10, 11:52
Magánhangzó-e a w?
Sultanus Constantinus: Vagy ott van még a mereu 'mindig' < merő.
2014. 10. 10, 11:50
Legeleu, zsebkendeu
Sultanus Constantinus: @szigetva: Kérdés, hogy a valós életben mennyire használják. Mi is még úgy tanultuk, hogy az állatokra, csecsemőkre az "it" használatos, de tapasztalatom szerint rájuk is inkább a he/she-t használják....
2014. 10. 10, 11:47
Személyes névmást
miért használnak tárgy megjelölésére?
challengeofusenglish: Ehhez kapcsolódva lenne egy kérdésem. (Bocs lehet, hogy nem ez a legjobb hely megkérdezni, de jobbat nem találtam hirtelen.)
Tehát a magyar nyelven j betűvel (esetenként ly-nal) jelölt hangról azt tan...
2014. 10. 10, 11:01
Magánhangzó-e a w?
deakt: Az a népdal valószínűleg ennek a magyarnótának lesz valami torzítása.
www.youtube.com/watch?v=uV69afyUzk0#t=2946
2014. 10. 10, 10:59
Legeleu, zsebkendeu
szigetva: @at.ti.la: Rosszak a görög ékezeteid, helyesen: νὴ Δία, νὴ τὸν κύνα
ld. www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Pe...0058%3Aentry%3Dnh%2F
2014. 10. 10, 09:39
Egyik kutya, másik eb!
at.ti.la: A kutya szavunk is tulajdonképpen egy szólás, egy indulatszó.
- Olyasmi, mint a görög: "Νή Δία, ...", "Zeuszra, ...".
Mert a babiloni eredetije is éppen ez: ku-ta, teremtő-re !
Ha megnézzük még a prof...
2014. 10. 10, 09:19
Egyik kutya, másik eb!
at.ti.la: @Untermensch4: Ezt inkább úgy mondanám, hogy ami a magyarból nem babiloni: az magyar.
- Csak az a baj, hogy a magyar is: babiloni !
2014. 10. 10, 08:05
Ősmagyarok-e a pulik?
ViktorK: Az én tapasztalatom szerint az utóbbi években terjedő jelenségről van szó. Engem személy szerint rendkívül irritál, mint pl. ha valaki az "emberke" szót használja ismeretlenek megjelölésére, de végül ...
2014. 10. 09, 22:01
Személyes névmást
miért használnak tárgy megjelölésére?
hun: ja, és már háromezer éve tudja az emberiség (igen majmok!) hogy a szépség szubjektív azaz másodlagos.
és nem verseny. nem festett majmok versenye. pacsuli-prosztóság. báli szezon. uniforma.
ez itt nem...
2014. 10. 09, 22:01
Ősmagyarok-e a pulik?
hun: @Untermensch4: ;s ezt miért mondod nekem? sikereket értél el?
bizonyára minden ami nem bizonyára az ... bizantumként végzi. mert minden a bizalomról szól végső soron. én ismerem magam. és kezd az agya...
2014. 10. 09, 21:51
Ősmagyarok-e a pulik?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1073
| 1074
| 1075
| 1076
| 1077
| 1078
| 1079
| 1080
| 1081
| 1082
| 1083
...