Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Krizsa: @MolnarErik: Először a szavak sorrendjéről: nálam úgy könnyebb keresni rokonszavakat, ha előbb gyöknyelvészeti abc-be teszem őket (ami részben egyezik az orosz abc-vel.Nem mindenben, pl. a magánhangzó...
2015. 12. 01, 19:02
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
shanditiredum: @MolnarErik: a tudatlanság és gondolkozás hiányának eredménye mások hüjeségének kritikátlan átvétele, azaz gondolkodás hiánya gondolkozás hiányát eredményezi. tele van ökörséggel amit írtál (átvettél)...
2015. 12. 01, 19:01
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
TG: Erre reflektálnék:
„Az ismeretlenről, aki felsegített az útról, és foglalkozott velem
abban a 45 percben, amikor azt hittem, a fiú, akit szerettem,
meghalt.”
Te erre ezt írtad Jakab:
"...nekem magyaru...
2015. 12. 01, 18:52
Az iszlám muszlimok
arafuraferi: @nadivereb: Az én érzésem szerint ha kaphat még egy jelzőt, akkor kéne egybe írni. Pl. bajor hegyivéreb. De mégse így van, mert külön kell: bajor hegyi véreb és valóban magyar nádi véreb. Erdei pinty ...
2015. 12. 01, 18:18
Negyedszázados kérdés
nadivereb: @Szaladó: érdekes kérdés. :)
Ha vérebnek olvasod, akkor de, érzésem szerint is külön kellene írni. A nádiveréb viszont a nádirigó (Acrocephalus arundinaceus) - ami egyébként szintén nem rigó - népi ne...
2015. 12. 01, 18:00
Negyedszázados kérdés
arafuraferi: @nadivereb: Jaja, végtelenségig, így ez a kommentszekció is.:-)
2015. 12. 01, 17:56
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @MolnarErik: A szokásos rendszer a következő 8ezt egy-két hónap alatt is megtanultam itt):
- Krizsa tesz valami alátámasztás nélküli, de legalább kategorikus kijelentést, többnyire a nyelvészet pocsko...
2015. 12. 01, 17:46
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
arafuraferi: @MolnarErik: Szerintem befogadóbb tanítványra leltél volna, ha így kezded: "@KínaiNagyFal: Tessék....." vagy "@KínaiNagyFal: Te kérted.....":-) Persze nem vész kárba amit beírtál, hisz más is olvassa....
2015. 12. 01, 17:31
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
Krizsa: @MolnarErik: Nem igazán fogtam fel, hogy a 2o8-at az én kérésemre csináltad. Már ott nem értettem, hogy nem próza... meg a linkek sem konkrét FN nyelvek szavaira utalnak, azok értelmének megadásával. ...
2015. 12. 01, 17:18
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
MolnarErik: @Krizsa: Te kérted: "Kérünk szépen bármely magyar író prózai művéből minimum 3 mondatot, minimum 16 különböző szóval.
Következzen a bizonyítás. A bizonyítás feltétele: amilyen finnugor nyelv(ek)ből ve...
2015. 12. 01, 16:52
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Elvben sok mindent meg lehetne engedni, de ha egyszer a helyesírásban van egy olyan alapelv, hogy azt írjuk egybe, aminek más a jelentése, mint „a tagjainak összege”, akkor ehh...
2015. 12. 01, 16:00
Negyedszázados kérdés
Szaladó: @nadivereb: Nem úgy lennne helyes, hogy "nádi véreb"?
2015. 12. 01, 14:13
Negyedszázados kérdés
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): @nadivereb: Igen, ezért mondom azt, hogy az ilyen korántsem egyértelmű esetekben meg kellene engedni, hogy mindenki úgy írja, ahogy neki jólesik. Ellenben azt mindenki tudja,...
2015. 12. 01, 13:55
Negyedszázados kérdés
Krizsa: @MolnarErik: Ezt nekem mutatod? Vagy a nézőközönségnek?
Mert én, a kutatásaim eddigi 7 éve alatt nyilvánvalóan láttam már mindezt. Többször is. És láttam, hogy ÉRTÉKTELEN.
De akkor is, a könyvem kísér...
2015. 12. 01, 13:43
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @Sultanus Constantinus: Nem minden barnamedve (Ursus arctos) barna, és nem kell hozzá atipikus példánynak (pl. albínónak) lennie - az indiai-nepáli alfajnak (Ursus arctos isabellinus) pl. vöröses szín...
2015. 12. 01, 13:41
Negyedszázados kérdés
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Ma az albínó barnamedvét is külön kell írni. És a feketerigót is külön, pedig a tojója sosem fekete.
@honestesiologist: Köszönöm.
2015. 12. 01, 13:20
Negyedszázados kérdés
honestesiologist: @Sultanus Constantinus: "...szerintem nem rendszertani oldalról kellene a kérdést megközelíteni, hanem inkább hétköznapi oldalról."
Pont ez a felzúdulás oka. Az új szabályzat ugyanis a szaktudomány he...
2015. 12. 01, 13:11
Negyedszázados kérdés
MolnarErik: @MolnarErik: A számozás el van rontva, most már mindegy.
2015. 12. 01, 12:23
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @nadivereb: Ezt most fogalmam sincsen, miért küldte el kétszer.
2015. 12. 01, 12:22
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @Krizsa: "a víz nagyon elvont fogalom"
Hát szerintem pedig eléggé konkrét dolog, környezeti elem és meghatározó tájelem
1) amibe bele lehet fulladni
2) amit meg lehet, sőt, rendszeresen kell inni
3) a...
2015. 12. 01, 12:22
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @Krizsa: "a víz nagyon elvont fogalom"
Hát szerintem pedig eléggé konkrét dolog, környezeti elem és meghatározó tájelem
1) amibe bele lehet fulladni
2) amit meg lehet, sőt, rendszeresen kell inni
3) a...
2015. 12. 01, 12:22
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
MolnarErik: @Krizsa: Tessék.
Tüzesen süt le a nyári nap sugára
Az ég tetejéről a juhászbojtárra.
Fölösleges dolog sütnie oly nagyon,
A juhásznak úgyis nagy melege vagyon.
Szerelem tüze ég fiatal szivében,
Ugy leg...
2015. 12. 01, 12:17
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
Krizsa: A nyelvek szerkezeti (a szóalkotás szintjei) és nyelvtani fejlődéséről az ind. történeti összehasonlító és benne a finnugor nyelvészet SEMMIT NEM MOND. Egyáltalán nem is kutatott ilyesmit még soha.
A ...
2015. 12. 01, 12:08
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
Fejes László (nyest.hu): @GéKI: „A magyar nyelv kizárólag azért tartozik az uráli nyelvcsaládba, mert van egy „meghatározott” alapszó készlet és abban az uráli eredetű szavak ( bár nem biztos, hogy számosabbak) de „ősibbek” m...
2015. 12. 01, 11:52
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @GéKI: Na EZT hogy sikerült kiolvasni ebből? :DDDD
2015. 12. 01, 11:37
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
MolnarErik: @GéKI: A gyökérmodellel már egyszer már nagyon beégtél 1 másik topikban, nagy hangon azt állítottad, h létezik, aztán mikor rákérdeztek, h prezentáld, és te nem tudtad, akkor meg elkezdtél rinyálni, h...
2015. 12. 01, 11:18
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
GéKI: @nadivereb:
Tehát a magyar az nem finnugor nyelv.
2015. 12. 01, 11:02
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
GéKI: @Fejes László (nyest.hu):
A definíció tehát így szól:
A magyar nyelv kizárólag azért tartozik az uráli nyelvcsaládba, mert van egy „meghatározott” alapszó készlet és abban az uráli eredetű szavak ( bá...
2015. 12. 01, 11:01
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @GéKI: Az ótörökkel és az óiránival a magyarnak nem voltak közös ősei (vagy csak annyira régen, hogy az kimutathatatlan nyelvészeti módszerekkel).
A finnugor nyelvekkel meg igen.
Innentől kezdve az eg...
2015. 12. 01, 10:57
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Elnézést, hogy beleszólok az előzményeket nem ismerve, de szerintem nem rendszertani oldalról kellene a kérdést megközelíteni, hanem inkább hétköznapi oldalról.
A jegesmedve ...
2015. 12. 01, 10:55
Negyedszázados kérdés
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 544
| 545
| 546
| 547
| 548
| 549
| 550
| 551
| 552
| 553
| 554
...