Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75220

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

GéKI: @Untermensch4: Én nem ezt mondtam. Van tíz gyümölcsünk, amiből kiválasztunk három körtét, majd a többit letakarjuk. Az a kérdés, hogy az óvodások elhiszik – e , ezek után az óvó néninek, hogy a többi ...

2015. 12. 01, 10:50 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

GéKI: @nadivereb: "A nyelvrokonság csak annyit jelent, hogy a finnugor nyelvekkel voltak a magyarnak közös ősei." Ennél azért jóval többet állít. Azt állítja, hogy a magyarnak csak egy ősnyelve - alapnyelve...

2015. 12. 01, 10:44 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

Fejes László (nyest.hu): @Mártonfi Attila: Köszi. Jó, különösen azután, hogy a don B által még éppen elcsípett hülyeséget kiszedtem. :) Viszont izgalommal várjuk a választ arra, hogy ez miért van így: „A barnamedve és a jeges...

2015. 12. 01, 10:43 Negyedszázados kérdés

nadivereb: @GéKI: Remélem, azért tudod, hogy a kosaras példád nagyon sokféle szinten és módon hibás. A finnugor nyelvrokonság ugyanis nem állít semmit azzal kapcsolatban, hogy jelenleg az összes magyar szó (amir...

2015. 12. 01, 10:08 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

Palotabarát: És kimaradt a rákospalotai (XV. kerület) is, ami 1946-92-ig létezett, előtte-utána Bácska utca volt/lett (még korábban Tavasz utca). Még egy érdekessége van ennek a névnek, hogy ti. az utcanévlexikon ...

2015. 12. 01, 09:55 Merényletek áldozatai a Bizalom utcában

Mártonfi Attila: Jó cikk.

2015. 12. 01, 09:45 Negyedszázados kérdés

Untermensch4: @GéKI: Van egy kosár gyümölcsünk amiből kiveszünk tízet és eme tízből három körte. Ha egyéb gyümölcsökből kevesebb mint három van közte fajtánként, gondolhatjuk hogy a kosár főleg körtéket tartalmaz? ...

2015. 12. 01, 09:40 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

Fejes László (nyest.hu): @GéKI: 1. Tudtommal Swadesh nem dolgozott a Wikipédián. Azt, hogy valami amatőr mit hord össze, ebből a szempontból lényegtelen. Ha csak annyi fáradságot vennél, hogy a megbízhatóbb angol verziót megn...

2015. 12. 01, 09:17 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

GéKI: @arafuraferi: Ennek a beszélgetésnek még mindig semmi köze a nyelvészethez. Ez itt még mindig, halmazelmélet óvodások számára. Ha van a 10db gyümölcsünk, és abból 3db körte, a többit meg nem vizsgálom...

2015. 12. 01, 09:07 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

Fejes László (nyest.hu): @don B: Köszönjük, ez időközben ki is került a cikkből. L. itt: www.nyest.hu/hirek/hetreszes-vagy-het-reszes

2015. 12. 01, 08:55 Negyedszázados kérdés

don B: a háromórai az AkH11. 11. 119., AkH12. 117. miatt van egybe

2015. 12. 01, 08:50 Negyedszázados kérdés

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): „Ha a Swadesh - lista alapján 16 - nál több származna a török nyelvből, akkor a magyar egy török nyelv...” Ilyesmit hol ír akár Swadesh? hu.wikipedia.org/wiki/Swadesh-lista „...

2015. 12. 01, 08:44 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

honestesiologist: Az utolsó kép és képaláírás elég morbid lett :)

2015. 12. 01, 08:32 Negyedszázados kérdés

Krizsa: Itt is felbukklant, persze már olvastam a Nyesten van hatszor, az itt közölt linkekben pedig nem tudom hányszor. "Egy elhangzott magyar szövegben, ha az nem szakszöveg, akkor 60-80% finnugor eredetű m...

2015. 12. 01, 06:26 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

arafuraferi: @GéKI: "Létezik a 100 alapszó – ezt kell vizsgálni. " Minél jobban csökkented a vizsgálandó számot, annál jobban rosszul jársz. Elnézve a 207 szavas listát a wikipédián, még a kék sincs benne (ami tör...

2015. 12. 01, 01:19 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

Untermensch4: @GéKI: "Az élőlények a szétválás egy bizonyos fokán túl már nem tudnak többé keveredni. A nyelveknél efféle kritérium nincs. A nyelvek bármikor újra és újra „kölcsönhatásba” kerülhetnek egymással, aká...

2015. 12. 01, 00:16 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

arafuraferi: @Krizsa: "csak mindabból nem lesz nekem összehasonlító történeti gyöknyelvésztem." Te abból szeded a 150 éve bukott (de általad kitaláltnak hazudott) gyöknyelvészeted alapjait, hogy 21. századi szótár...

2015. 12. 01, 00:06 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

arafuraferi: @GéKI: Mégiscsak beléptél a nyugdíjas nyelvészek klubjába? Pedig elavult régi állításod szerint nem nyelvészkedsz, mert lövésed sincs hozzá. A 100-as listán 80%-os egyezés van valamelyik finnugor nyel...

2015. 12. 01, 00:01 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

Fejes László (nyest.hu): @GéKI: Érdekes, hogy miről beszélünk. Először arról az állítólagos 16 etimonról, ami bizonyítaná az uráli rokonságot. Aztán arról a 16 állítólagos etimonról, amely az összes uráli nyelvben előfordul. ...

2015. 11. 30, 23:03 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

nadivereb: @GéKI: leírtam, hogy mi a folytonosság, visszaolvastam, szerintem érthető. Küzdj meg vele, és aztán gyere számokkal, ha az alapkoncepciót sikerült felfogni.

2015. 11. 30, 22:01 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

nadivereb: @nadivereb: arról nem is beszélve, hogy a tudomány (mármint a valódi tudomány, nem a gyökórészés) igazából pont arról szól, hogy a rendelkezésre álló, többnyire kevés adatból kell dolgozni. Aztán ha ú...

2015. 11. 30, 21:59 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

GéKI: @nadivereb: Nem keverem, csak nem értem, hogy mi az nálad, hogy "nincs folytonosság. Egy török szó is származik valahonnan - valamilyen alapnyelvből - tehát van folytonosság...! Azt a marhaságot, csak...

2015. 11. 30, 21:56 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

nadivereb: @Krizsa: az, hogy valami rosszul dokumentált, nem jelenti azt, hogy egyáltalán nincs róla adat. ;)

2015. 11. 30, 21:53 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

Krizsa: @Fejes László (nyest.hu): idézlek: "Az uráli nyelvek egy része pl. nagyon rosszul dokumentált." Ami NINCS - az nem nem adat, nem semmi, nem tudomány. Én el tudok képzelni még 2o darab kihalt majdnem-m...

2015. 11. 30, 21:38 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

nadivereb: @Krizsa: oh snap. :D @GéKI: most már megint te zavarod bele a genetikai rokonságot. Csak a magyar nyelvről beszélünk, a rokonságot tekintve is. Kontinuitás alatt azt értem, hogy a magyar és a török ny...

2015. 11. 30, 21:24 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

szigetva: @GéKI: „A magyarok egy része egészen bizonyos, hogy türk. Az ő anyanyelvük a török.” Mindez jelenidőben? Kikről van szó? Hol élnek a török anyanyelvű magyarok?

2015. 11. 30, 21:18 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

GéKI: @nadivereb: A magyarok egy része egészen bizonyos, hogy türk. Az ő anyanyelvük a török. Az, hogy a magyar nyelv egyáltalán fennmaradt, valószínűleg a véletlen műve. Ha ma nincs is magyar nyelv az se l...

2015. 11. 30, 21:02 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Mi az, hogy ... Na és? A Swades lista 100 szaváról beszélünk. Ebből 16db - ot sikerült azonosítani az Uráli alapnyelvbe. Ez az egyetlen bizonyítható alapja a "nyelvrokonságna...

2015. 11. 30, 20:53 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

nadivereb: @GéKI: Nem, nem keveredés. De tudod mit? Felőlem hívhatod úgy is. Csak ne keverd a leszármazással. A leszármazási viszonyokhoz ugyanis semmi köze (hiszen az kontinuitást feltételez, török-magyar konti...

2015. 11. 30, 20:41 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

GéKI: @nadivereb: Az egymásra hatnak - az nem "keveredés"...?... meg kölcsönhatás...meg.... :)

2015. 11. 30, 20:37 Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 ...