Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75262
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @GéKI: Érdekes, hogy miről beszélünk. Először arról az állítólagos 16 etimonról, ami bizonyítaná az uráli rokonságot. Aztán arról a 16 állítólagos etimonról, amely az összes uráli nyelvben előfordul. ...
2015. 11. 30, 23:03
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @GéKI: leírtam, hogy mi a folytonosság, visszaolvastam, szerintem érthető. Küzdj meg vele, és aztán gyere számokkal, ha az alapkoncepciót sikerült felfogni.
2015. 11. 30, 22:01
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @nadivereb: arról nem is beszélve, hogy a tudomány (mármint a valódi tudomány, nem a gyökórészés) igazából pont arról szól, hogy a rendelkezésre álló, többnyire kevés adatból kell dolgozni. Aztán ha ú...
2015. 11. 30, 21:59
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
GéKI: @nadivereb:
Nem keverem, csak nem értem, hogy mi az nálad, hogy "nincs folytonosság.
Egy török szó is származik valahonnan - valamilyen alapnyelvből - tehát van folytonosság...!
Azt a marhaságot, csak...
2015. 11. 30, 21:56
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @Krizsa: az, hogy valami rosszul dokumentált, nem jelenti azt, hogy egyáltalán nincs róla adat. ;)
2015. 11. 30, 21:53
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
Krizsa: @Fejes László (nyest.hu): idézlek:
"Az uráli nyelvek egy része pl. nagyon rosszul dokumentált."
Ami NINCS - az nem nem adat, nem semmi, nem tudomány.
Én el tudok képzelni még 2o darab kihalt majdnem-m...
2015. 11. 30, 21:38
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @Krizsa: oh snap. :D
@GéKI: most már megint te zavarod bele a genetikai rokonságot. Csak a magyar nyelvről beszélünk, a rokonságot tekintve is.
Kontinuitás alatt azt értem, hogy a magyar és a török ny...
2015. 11. 30, 21:24
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
szigetva: @GéKI: „A magyarok egy része egészen bizonyos, hogy türk. Az ő anyanyelvük a török.” Mindez jelenidőben? Kikről van szó? Hol élnek a török anyanyelvű magyarok?
2015. 11. 30, 21:18
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
GéKI: @nadivereb:
A magyarok egy része egészen bizonyos, hogy türk. Az ő anyanyelvük a török. Az, hogy a magyar nyelv egyáltalán fennmaradt, valószínűleg a véletlen műve. Ha ma nincs is magyar nyelv az se l...
2015. 11. 30, 21:02
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
GéKI: @Fejes László (nyest.hu):
Mi az, hogy ... Na és?
A Swades lista 100 szaváról beszélünk. Ebből 16db - ot sikerült azonosítani az Uráli alapnyelvbe.
Ez az egyetlen bizonyítható alapja a "nyelvrokonságna...
2015. 11. 30, 20:53
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @GéKI: Nem, nem keveredés. De tudod mit? Felőlem hívhatod úgy is. Csak ne keverd a leszármazással. A leszármazási viszonyokhoz ugyanis semmi köze (hiszen az kontinuitást feltételez, török-magyar konti...
2015. 11. 30, 20:41
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
GéKI: @nadivereb:
Az egymásra hatnak - az nem "keveredés"...?... meg kölcsönhatás...meg....
:)
2015. 11. 30, 20:37
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
Fejes László (nyest.hu): @GéKI: „Pontosan tudod, hogy itt, most nem arról van szó, hogy összesen hány magyar szó etimológiáját vagyunk képesek visszavezetni valamelyik uráli nyelvre.” Honnan tudnám? Egyébként te nem ezt írtad...
2015. 11. 30, 20:35
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @GéKI: Egymásra hatásnak. Semmiképpen sem leszármazási viszonynak.
2015. 11. 30, 20:26
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
GéKI: @nadivereb:
Próbáljuk egymást megérteni.
A magyar és a török nyelvek „keveredését” – vagy a magyar és a szláv nyelvek „keveredését” te minek tartod? Hogyan neveznéd? Azt te minek hívod, hogy a magyar ...
2015. 11. 30, 20:23
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
GéKI: @Krizsa:
"A családfa modell főleg azért nem alkalmas az égvilágon semmire, mert maximálian 6ooo év a bevallott (a hivatalos nyelvészet által bevallott) rálátási korlátja."
Nem azért mondják, hanem azé...
2015. 11. 30, 20:13
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @GéKI: Ja, látom, vissza a startmezőre, az érvek leperegnek, mint viaszolt almáról a vízcseppek, és újra nincs gondolkodás, nincs kétely, nincs probléma, csak a boldog, biztos tudat, hogy mindenki más...
2015. 11. 30, 20:07
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @GéKI: válaszolsz a 159.-ben feltett kérdésemre, vagy továbbra is hadoválsz összevissza?
2015. 11. 30, 19:58
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
GéKI: @Krizsa:
Csak azért beszélünk róla, mert a finnugrisztika ezt a formát használja a nyelvek „rokoni kapcsolatainak” ábrázolására. Ráadásul, „nemkissé” szemtelen módon, úgy viselkedik, mintha ez nem csa...
2015. 11. 30, 19:56
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
Krizsa: @GéKI: A családfa modell főleg azért nem alkalmas az égvilágon semmire, mert maximálian 6ooo év a bevallott (a hivatalos nyelvészet által bevallott) rálátási korlátja.
De az emberi nyelvek NEM 6 ezer,...
2015. 11. 30, 19:45
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
GéKI: @Fejes László (nyest.hu):
Pontosan tudod, hogy itt, most nem arról van szó, hogy összesen hány magyar szó etimológiáját vagyunk képesek visszavezetni valamelyik uráli nyelvre. Itt arról beszélünk, hog...
2015. 11. 30, 19:41
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
Leiter Jakab: @Csigabi: Úgy van, grat!
2015. 11. 30, 19:24
Az iszlám muszlimok
Csigabi: A Bartók Béla út 29. a magyarországi Iszlám Egyház székhelye.
2015. 11. 30, 19:07
Az iszlám muszlimok
nadivereb: @Krizsa: Hajjajjajj, itt annyi minden van keverve, hogy szétbogozni se lehet. Egy kis lamarckiánus öröklődés, egy kis ez, egy kis az.
Mindenesetre értelme, na az nincs.
2015. 11. 30, 18:52
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
Krizsa: @Fejes László (nyest.hu): Nagyon érdekes a medveállatka, főleg, hogy annyi mindent kotort össze mindehonnan.
De nem egyedülálló, csak "szorgalmasabb" a többinél.
Mert minden élőlényben
az egész világo...
2015. 11. 30, 18:43
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
Fejes László (nyest.hu): @Krizsa: „Az ind. nyelvészet úgynevezett Swadesh (alapszókincs) listája 200-215 szót javasol összehasonlításra”
hu.wikipedia.org/wiki/Indoeur%C3%B3pai_n...nak_kialakul.C3.A1sa
hu.wikipedia.org/wiki/Mo...
2015. 11. 30, 18:00
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
Fejes László (nyest.hu): @GéKI: „A ponty meg a gorilla ... az már soha.”
Azok talán nem, de sokkal távolabbi „rokonok” igen: www.nyest.hu/hirek/gentolvajt-lepleztek-le
„A magyar nyel uráli volta, 16db szó etimológiájára van é...
2015. 11. 30, 17:54
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
Krizsa: @GéKI: Az ind. nyelvészet úgynevezett Swadesh (alapszókincs) listája 200-215 szót javasol összehasonlításra
a VILÁG NYELVEIVEL. (Nem pedig egy előre kinevezett nyelvcsaládon belül, mint a börtönben.)
...
2015. 11. 30, 17:51
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @GéKI: Az orángutánok bazális helyzete a Hominidae családon belül is csak "néhány génen" múlik, mégis tudományosan elfogadott tény.
A családfa akkor lenne félrevezető, ha nem azt lehetne leovasni róla...
2015. 11. 30, 17:25
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
nadivereb: @GéKI: "ha "közel élnek" egymáshoz, akkor a nyelvük "keveredik""
Tényleg? Példát kérnék rá. És nem arról beszélek, hogy hatnak egymásra (persze, hogy hatnak, ahogy a medve és a lazac is hat egymásra a...
2015. 11. 30, 17:21
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 547
| 548
| 549
| 550
| 551
| 552
| 553
| 554
| 555
| 556
| 557
...