Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
deakt: @nudniq: szerintem pedig nyelvhelyességi kérdés is egyben, hiszen a helyesírásnak valamilyen formában a hangzókat kellene reprodukálnia (most Európában maradva, a kínai meg a többi témát felejtsük el)...
2016. 01. 13, 14:47
„...aki jól akar beszélni,
ne féljen rosszul is beszélni”
nudniq: @nudniq: és persze még egy különbség: annak a múltbeli történésnek,h "felmászódott", a jelen időben fennálló eredménye a "fel van mászódva". Míg annak a jelenidejű állapotnak,h "fel van mászva", a múl...
2016. 01. 13, 14:38
„...aki jól akar beszélni,
ne féljen rosszul is beszélni”
nudniq: @deakt: a "lalyoshüje" nem nyelvhelyességi, hanem helyesírási kérdés. Az akadémiai helyesírás szempontjából természetesen "helytelen", hiszen az Akadémia megmondja,h szerinte hogyan kell írni.
Amit eg...
2016. 01. 13, 14:34
„...aki jól akar beszélni,
ne féljen rosszul is beszélni”
deakt: @pocak: A lényeget sikerült levennem, a habzószájra meg a válaszod első mondatának személyeskedő stílusa a remek példa.
Ha más oldalon látom ezt akkor nem is hoztam volna ezt szóba, dehát épp a napokb...
2016. 01. 13, 13:53
„...aki jól akar beszélni,
ne féljen rosszul is beszélni”
pocak: @deakt: Én ugyan tébulyoltsággal meg habzó szájjal, sőt dühöngéssel sem találkoztam az oldalon ez ügyben, helyette inkább érveléssel, de így vagy úgy, a lényeget csak nem sikerült levenned.
Amit rends...
2016. 01. 13, 13:23
„...aki jól akar beszélni,
ne féljen rosszul is beszélni”
Untermensch4: @nadivereb: Sztem az volt a szándéka a nagy "T"-vel hogy kifejezze, az "Ön"-höz képest a "helytelenkedés" miatt csökkent tiszteletet. Mivel az "Ön" nagybetűs kezdése megszokott, a "Ti" szokatlan, szám...
2016. 01. 13, 13:13
És mégis...
deakt: @Irgun Baklav: engem mindössze annyiban érdekelt, hogy minek felkiáltójeleznek egy olyan oldalon ahol rendszeres tébolyult habzószájú dühöngés szokott menni a nyelvművelés ellen.
Arra természetesen ma...
2016. 01. 13, 12:55
„...aki jól akar beszélni,
ne féljen rosszul is beszélni”
Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Nem biztos, hogy hiba, lehet, hogy akkor még úgy mondták (vö. "hozzászoktatsz engem"). Ez egyébként nagyon érdekes, hogy a mai magyarban is csak akkor használjuk a határozott ragozást, ...
2016. 01. 13, 12:53
„...aki jól akar beszélni,
ne féljen rosszul is beszélni”
Irgun Baklav: @deakt: "Az idézett rész azért is különösen érdekes, mert a tankönyv szövegében még hiba is akad:"
A hibára hívja fel a figyelmet a [!], máshol a (sic!) vagy [sic!] formával is találkozni, de manapság...
2016. 01. 13, 12:33
„...aki jól akar beszélni,
ne féljen rosszul is beszélni”
Sultanus Constantinus: És a probléma változatlanul ugyanaz a 21. században is a magyarországi nyelvoktatással, hogy alapvetően írni és olvasni tanítják meg az embert az idegen nyelven, beszélni nem. Tehát csak arra nem, ami...
2016. 01. 13, 12:31
„...aki jól akar beszélni,
ne féljen rosszul is beszélni”
deakt: "hozzászoktatsz [!] magadat " ez az eredetiben is felkiáltójeles? Ha nem, itt miért lett megfelkiáltójelezve?
2016. 01. 13, 12:07
„...aki jól akar beszélni,
ne féljen rosszul is beszélni”
mederi: A magyarban pl. a:
-be(mászik)/ bent van,
-ki(mászik)/ kint van,
-le(mászik)/ lent van,
-fel(mászik) fent van,
nyilvánvalóan nyelvtanilag megkülönböztetett formák..
A "van" létjogosultsága általában h...
2016. 01. 13, 11:59
„Csúnya magyar”
nadivereb: @Untermensch4: Igen, az Önök távolságtartóbb, viszont ott a nagybetűs írásmód teljesen megszokott. Velem is megesik, hogy hivatalos levelekben (ha mondjuk még sosem kommunikáltam az illetővel) nagybet...
2016. 01. 13, 11:21
És mégis...
pocak: ahh, optimalitáselmélet! volt idő, amikor magam is táblázatokat meg felkiáltójeleket meg kezecskéket rajzolgattam. régen volt, hogy is volt.
2016. 01. 13, 11:09
Az udvarias sorrend
hhgygy: De a mai Kövérlászlós-Bonanzaákoshos világban ez nem lehet kérdés:
a férfit szólítjuk meg először, a nőt meg visszaküldjük a ... konyhába.
2016. 01. 13, 10:22
Az udvarias sorrend
Untermensch4: Optimális lenne a két e-mail ami mindössze a megszólításban különbözik és a beérkezésük idején látszódik hogy megpróbálta az ember egyszerre küldeni?
2016. 01. 13, 10:16
Az udvarias sorrend
Untermensch4: @nadivereb: Nekem az az érzésem h az "Önök" távolságtartóbb, a "Ti" közvetlenebb és mindkettő tiszteletet fejez ki a nagybetű használatával.
2016. 01. 13, 10:08
És mégis...
Untermensch4: @nudniq: Ha jól tudom akkor fundamentalista nyelvvédői szemszögből az, hiszen a német "Sie"(úgymint Ön) mintájára terjesztetődött el a nyelvújítás során. :) Persze azért is szeretem felhozni mert jó p...
2016. 01. 13, 10:05
És mégis...
nadivereb: @Untermensch4: szerintem annál, hogy "Ti", semmi nem modorosabb. Az Önök, bármennyire nem szeretem személy szerint, gyakorlatilag gyakoribb, mint a kisbetűs írásmód. Voltaképp az a norma.
2016. 01. 13, 00:23
És mégis...
nudniq: @Untermensch4: az "önök" személyes névmás használata germanizmus? :)
2016. 01. 13, 00:14
És mégis...
Untermensch4: @Janika: A "bitó" nekem így teljesen új, csak a bitófával találkoztam... mármint nem személyesen :)
@Fejes László (nyest.hu): bors borsó :)
2016. 01. 12, 23:52
Hóhér és bakó
Untermensch4: @nadivereb: Az adott helyzetben az "Önök" modorosabb lett volna mint a "Ti". Vhogy fel kellett hívni tömören a figyelmet hogy lenne tisztelet de "nincs kiérdemelve"... :) vagy a beküldő kerüli a germa...
2016. 01. 12, 23:44
És mégis...
nadivereb: @Janika: nyilván nem tilos. Sehogy nem tilos írni, a helyesírás nem jogszabály.
A nagybetűs személyes névmások ettől még szerintem modorosak és nevetségesek. De ez persze az én személyes ízlésvilágom.
2016. 01. 12, 23:16
És mégis...
Janika: @lcsaszar: A nagybetűs személyes névmások is elfogadhatók. Nem tilos így írni. Ez már tényleg csak kötözködés.
helyesiras.mta.hu/helyesiras/blog/show/nagy-on-kicsi-on
2016. 01. 12, 23:09
És mégis...
hhgygy: A németben is elég pontatlan az, hogy a főigére várunk, mert adott esetben éppen a főigével kezdünk és arra a kicsi módosítóra várunk, ami felborítja az egészet. (pl. bringen vs. umbringen)
Er brachte...
2016. 01. 12, 22:42
Rendezzük szavainkat!
hhgygy: Azt hittem, a megfejtés a kicsi velszi bár, azaz velszi bárd (merthogy volt ilyen kicsinyítő képző a régi magyar nyelvben, településnevekben még megtalálható), de sajnos ez nem velszben van.
2016. 01. 12, 22:31
Férfi meg az ötszáz velszi
Galván Tivadar: @nadivereb: Így van; ha nem illik a kohncepcióba, akkor íróasztalnál gyártott műszó.
Másfelől, amikor a nap egész mélyre, sőt valójában már a látóhatár alá ereszkedik, akkor az eget, a földet bakacsin...
2016. 01. 12, 22:31
Hóhér és bakó
Janika: @Mackósajt: igen, szerintem is csak szokás kérdése. Azt gondolom ez mégsem az az igazi passzív szerkezet.
Az valami ilyesmi lenne a macska-fa viszonylatban:
A fa meg van mászva (mászódva?) a macska ál...
2016. 01. 12, 22:29
„Csúnya magyar”
El Vaquero: P. S. anno 1991-ben, mikor a tv1-en ment, akkor én is magyarul néztem. Most viszont Timikééknek lenne lehetőségük alternatív megoldásokhoz folyamodni.
2016. 01. 12, 22:16
Tanulj, oroszlán, ökör lesz belőled
El Vaquero: @El Balaclavo: tudod, van az az ősi klingon közmondás, hogy minden másra ott a Mastercard vagy a torrent :D
Amúgy meg ne irigykedj, itt Tehaszlapálófőggyén sem nézhető mög minden. Múltkor akartam megn...
2016. 01. 12, 22:13
Tanulj, oroszlán, ökör lesz belőled
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 494
| 495
| 496
| 497
| 498
| 499
| 500
| 501
| 502
| 503
| 504
...