Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75262
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Leiter Jakab: @Csigabi: Erről nem tudtam (nem poénból írtad véletlenül?), én csak a cross miatt tettem be...
2016. 01. 11, 14:23
Békaláb a függöny mögött, sebtapasz az alma alatt
Leiter Jakab: Szóljatok, ha kell segítség a képhez!
2016. 01. 11, 14:20
Vajon mijadijó?
Leiter Jakab: A kép túl nehéz?
2016. 01. 11, 14:18
Jó ideje nem egzecírozzák már ezt a püspököt
astrohist: Érdemes lenne átböngészni a legkorábbi szójegyzékeket (Schlägli, Szikaszai Fabricius, Murmelius, stb.) használják-e egyik vagy másik, vagy mindkettőt. Mindenesetre figyelmet érdemel, hogy az általam i...
2016. 01. 11, 14:13
Hóhér és bakó
Fejes László (nyest.hu): @istentudja: Akkor kicsit konkrétabban: mi köze a szlovák nyelv történetének ahhoz, hogy egyes eszement gőzfejű nacionalisták mit gondolnak valamiféle ősi szlovák írásról? Mellesleg a cikk alatt a szl...
2016. 01. 11, 13:52
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
Az előzmények
istentudja: @Fejes László (nyest.hu):
Ez:
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
Vagy a címnek nincs köze a cikk tartalmához?
Ja,az idézőjel...
" A cikkhez csatolt „bizonyítékként" szolgáló illusztrációs kép bal felső sa...
2016. 01. 11, 13:12
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
Az előzmények
nadivereb: @deakt: ezt miből olvastad ki? A természet- és társadalomtudományokban nem elvárás, hogy mindenre "százszázalékos, megdönthetetlen" bizonyíték legyen, ugyanis ilyen nem létezik.
Ha valaki olyat mond, ...
2016. 01. 11, 13:01
Eredeti, fonetikus vagy hibrid?
Fejes László (nyest.hu): @istentudja: Ennek mi köze a fenti cikkhez?
2016. 01. 11, 12:36
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
Az előzmények
Fejes László (nyest.hu): @deakt: Érdekes fogalma ez a becsületnek.
2016. 01. 11, 12:27
Hóhér és bakó
istentudja: A szlovák nyelv nagyon régi.Ezt bizonyítja a szlovák rovásírás is.
www.felvidek.ma/nezopont/velemeny/58617-...si-szlovak-rovasiras
2016. 01. 11, 12:23
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
Az előzmények
szigetva: @shanditiredum: A korabeli görögök nagybetűkkel írtak.
@deakt: Az ógörög kiejtést elsősorban nem az újgörög alapján ismerjük.
2016. 01. 11, 12:20
Eredeti, fonetikus vagy hibrid?
deakt: becstelenedik
2016. 01. 11, 12:06
Hóhér és bakó
deakt: A bakó nem ér hozzá az áldozathoz (ergo nem becstelenik meg) a hóhér igen.
Ráth-Végh István: Hatalom és pénz
2016. 01. 11, 12:05
Hóhér és bakó
deakt: @nadivereb: Így van. Tehát csak 1857 óta tudjuk, mit, ki, hogyan ejt ki.
2016. 01. 11, 12:03
Eredeti, fonetikus vagy hibrid?
nadivereb: @deakt: Százszázalékos, megdönthetetlen bizonyíték semmiről nincsen.
2016. 01. 11, 11:34
Eredeti, fonetikus vagy hibrid?
deakt: @szigetva: roppant, ha van rá százszázalékos, megdönthetetlen bizonyítékunk, hogy az ógörög és az újgörög nyelv hangtana azonos. Van?
2016. 01. 11, 11:31
Eredeti, fonetikus vagy hibrid?
honestesiologist: @shanditiredum: @Sultanus Constantinus:
Akkor most a címről beszélünk, vagy az emberről, akinek a nevéből a címet eredeztetjük?
Ha az emberről, akkor vajon mi az ő neve? Leírva egyértelmű (?) Ceasar, ...
2016. 01. 11, 11:27
Eredeti, fonetikus vagy hibrid?
Sultanus Constantinus: @shanditiredum: Igen. De azért ne feledjük, hogy egy több mint 2700 éves nyelvről beszélünk, ami azért folyamatosan változik, mint bármelyik más. Más kérdés, hogy melyik nyelv éppen melyik korszak kie...
2016. 01. 11, 11:10
Eredeti, fonetikus vagy hibrid?
shanditiredum: nem. Καισαρ-t írtak, és Kaiszar-t ejtettek.
ahogy a hunok is, ahogy a gótok is (kajszaar-t),.
ahogy aztán a németek kaizer-t, és az oroszok meg cár-t.
.
@Sultanus Constantinus: szóval akkor a rómaiak ...
2016. 01. 11, 10:58
Eredeti, fonetikus vagy hibrid?
szigetva: @deakt: Azért az roppant gyanús, hogy a korabeli görögök KAICAP-nak írják: pl. masseiana.org/priene.htm
2016. 01. 11, 10:44
Eredeti, fonetikus vagy hibrid?
deakt: Szerintem arról hogy mit hogy ejtettek, 1857 augusztusáig fogalmunk sem lehet. Legfeljebb feltételezések ....
2016. 01. 11, 09:59
Eredeti, fonetikus vagy hibrid?
Sultanus Constantinus: @honestesiologist: Nem. [kézár]-nak sosem ejtették, mert az [sz] zöngésülése késői, talán már újlatin fejlemény, és ekkor viszont már nem ejtették [k]-nak [e], [i] előtt a C-t. A fejlődési sor kb. így...
2016. 01. 11, 08:39
Eredeti, fonetikus vagy hibrid?
honestesiologist: @szigetva: Várjunk csak! Akkor Caesar-t igazából [kézár]nak ejtették, nem is [cézár]nak? My whole life is a lie! :D
2016. 01. 11, 08:24
Eredeti, fonetikus vagy hibrid?
Krizsa: @GéKI: Ez így nem megy. Mert a ZÖNGÉTLEN mássalhangzók az ember legősibb hangjai (valszag már a csádi előember óta, 7 millió év). Ezt gége modellizással, mint ahogy a késői Sapiens Neandernél megtetté...
2016. 01. 11, 06:42
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
Az előzmények
Untermensch4: @nudniq: A "rongy"? Az finom lehet... :)
2016. 01. 10, 22:32
Jó ideje nem egzecírozzák már ezt a püspököt
nudniq: @pocak: szerintem meg pont az egzecíroz vs. exorcizál a sokkal jobb megoldás.
Az ördög "kifőzése" teljesen hihetetlen félrehallás lenne. Mármint ki gondolná az "ördögöt kiűzni" kifejezésre,h az "ördög...
2016. 01. 10, 21:57
Jó ideje nem egzecírozzák már ezt a püspököt
nadivereb: @El Vaquero: de igen, Ivy félrehallotta. Az egész párbeszéd erre épül.
2016. 01. 10, 21:04
Jó ideje nem egzecírozzák már ezt a püspököt
El Vaquero: @nadivereb: valóban kicsit túljátszatták az írók, hogy hosszabb párbeszédben nagyobbat üssön az egymás mellett elbeszélés. Nyilván, some exorcizest senki nem mondana. A lényeg, hogy Ivy nem hallott fé...
2016. 01. 10, 20:56
Jó ideje nem egzecírozzák már ezt a püspököt
GéKI: @GéKI:
A törvény:
„Ha csak néhány tucat bizonyíthatóan ótörök eredetű szavunk lenne, de azok ebbe a rétegbe tartoznának ( alapszókincs ), a magyar nyelv akkor is egyértelműen ótörök eredetű lenne. A s...
2016. 01. 10, 19:14
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
Az előzmények
GéKI: @Krizsa:
Pedig jó volna, ha el tudnátok dönteni, hogy melyek a "legősibb" hangok, ez nagyban segítene annak eldöntésében, hogy az ösmagyar nyelv alapszókincsébe, tartozhatnak - e óiráni, vagy ótörök e...
2016. 01. 10, 19:08
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
Az előzmények
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 498
| 499
| 500
| 501
| 502
| 503
| 504
| 505
| 506
| 507
| 508
...