-
Sándorné Szatmári: @nasspolya: (Hátha ennyi idő után még elolvasod..) -29-ben ezt írtad: ".... mi a pontos kü...2024. 11. 23, 12:47 A nyitás tárgya
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kétségtelen, hogy majd ha tudunk valamit a jelenleg ismertnél korábbi ...2024. 11. 22, 14:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 14 "..az állítólagos "ősnyelvről" azért könnyű bármit (és annak az ellenkezőjét...2024. 11. 22, 14:17 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A nyelvművelők alig szokták kifogásolni, ha egy játékszabály pontatlanul van megfogalmazva. Pedig annak aztán tényleg súlyos következményei lehetnek!
Ugye nem mindegy, hogy 6000 vagy 12000, illetve hogy 500 vagy 800 esetleg csak 300? Nincs olyan épeszű ember, aki azt mondaná, hogy nem számítanak a különbségek. Pláne, ha még azt is elárulnánk, hogy egy játék, egy verseny pontozásáról van szó. És mivel ez egyáltalán nem mindegy, jobb, ha megtanulunk pontosan fogalmazni és/vagy értelmezni. Különben vérre menő vitákat folytathatunk...
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Éppen ez történt olvasónkkal karácsonyi társasjátékozás közepette – persze önhibáján kívül:
Valószínűleg megártott nekünk a sok bejgli és töltött káposzta, de az ünnepek során, amikor a család leült játszani a Takarékoskodj! társasjátékkal, parázs vita kezdődött az egyik mezőhöz tartozó alábbi feliratról: „Dobj mégegyszer. Ha mindkét kockán azonos szám van, annak ezerszeresét, ha különböző számok, akkor csak százszorosát nyerted.” A nézetkülönbség amiatt alakult ki, hogy lehet-e úgy értelmezni ezt, hogy azonos számok esetén mindkét szám ezerszeresét kapjuk, nem csak az egyikét? Válaszukat előre is köszönöm.
Szerintünk nem a bejglimérgezéssel, de még csak nem is a sokadszorra melegített töltött káposztával van a gond, hanem a játékban szereplő megfogalmazással. A kutya a névmásokban van elásva!
Ha mindkét kockán azonos szám van, annak ezerszeresét, ha különböző számok, akkor csak [annak] százszorosát nyerted.
Az első instrukció világos: ha a két kockán azonos szám van, tehát két 3-as vagy két 5-ös, akkor annak a számnak (a 3-asnak, illetve az 5-ösnek) az ezerszeresét kapja a játékos: tehát 3000-et vagy 5000-et. Semmi nem utal arra, hogy a két kockán levő számokat össze kellene adni, vagy össze kellene szorozni, vagy esetleg más műveleteket kellene velük végezni. (Lehetne például egyiket a másiknak megfelelő kitevőre is emelni, ha igazán jól akarnánk járni...)
A gond szerintünk az instrukció második felének megfogalmazásában rejlik: itt ugyanis nem egyértelmű, hogy a két különböző szám közül melyiknek a százszorosát kapja a játékos. Ha a két szám az 1-es, illetve a 6-os, akkor tetemes különbség is adódhat.
A megfogalmazás tehát nem egyértelmű, így azt javasoljuk, hogy a játék előtt állapodjanak meg a játékosok, hogy ebben az esetben következetesen a kisebb vagy a nagyobb értékű kockát veszik figyelembe. Érdemes lehet mind a két verziót kipróbálni olyan céllal, hogy kiderüljön, nem okoz-e túl nagy hátrányt, ha például ilyenkor mindig a kisebb értékű kocka számít. (Azt tippelnénk, hogy izgalmasabb, szorosabb lehet az eredmény, ha ilyenkor a nagyobb értékű kocka százszorosát kapja a játékos.)
Sok szerencsét és jó játékokat kívánunk 2015-re!