-
Sándorné Szatmári: @CIkk: Mende Balázs Gusztáv kutató csoportja írta "..az avarok anyai ágú etnogenezise egys...2025. 07. 15, 14:43 2. rész: nomád régészeti konferencia...
-
ganajtúrós bukta: Most találtam a wikiben: "Ugyanez a genom 50% manysi (finnugor), 35% szarmata (indoiráni) ...2025. 07. 12, 20:34 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Amúgy nincs kedved kalandmesternek jelentkezni a legközelebbi m.a.g.u....2025. 07. 09, 18:00 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Egyetlen konkrétum van a hosszú szövegedben: a magyarban E3-ban nincs ...2025. 07. 09, 11:17 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: Idézet a cikkből: "...erősen kritizálják a nyelvcsalád fogalmát. Ennek ...2025. 07. 09, 10:23 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Ismét van lehetőségünk átismételni a 6:3-as szabályt – ezúttal egy gyermekfogászati rendelőben talált felirat nyomán.
Azért nagyon jó, hogy az összetételek helyesírása nehéz, mert mindig van mód egy-egy helytelenül írt alak kapcsán átismételni a szabályokat. Arról nem is beszélve, hogy Mindennapi helyesírás című sorozatunk körülbelül fele ennyi cikket ért volna meg, ha könnyen átlátható és megjegyezhető lenne az összetett szavak helyesírása.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Az alábbi plakátot Nóra fényképezte le nekünk egy gyermekfogászati rendelőben. Az nagy dolog, hogy olcsón automatából lehet már venni fogkefét. De hogy is kéne írni a masina elnevezését?
A fogkefe + automata szerkezet szintaktikailag nem látható át egykönnyen: nem jelzős szerkezet (fogkefének az automatája), hanem inkább egy körülírással adható meg: ’olyan automata, amelyből fogkefét lehet venni’. Ilyen esetekben biztosak lehetünk abban, hogy összetett szóról (és nem szintagmáról) van szó. Az összetételeket pedig egybeírjuk.
A fogkefe azonban maga is összetétel, így a fogkefe + automata három tagú összetétel. Ezeknek az esetében tudjuk, hogy az írásmód a szótagszám függvénye: ez az úgynevezett 6:3-as szabály. Hat szótagig egybeírjuk, hat szótag fölött kötőjellel a kettőnél több tagból álló összetételeket. A fenti esetben éppen elcsípi a szó a hét szótagot, tehát: fogkefe-automata.
Továbbra is várjuk helyesírási megfigyeléseiket – lehetőleg fényképpel dokumentálva – a szerkesztőség e-mail címére!