Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75244
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Nước mắm ngon quá!: @arafuraferi:
Körbenéztem a wikipédia szócikkei között, a macedón 's' azért mégsem ilyen egyszerű:
en.wikipedia.org/wiki/Dze
2012. 02. 17, 16:55
Jó vagy nem ё?
Nước mắm ngon quá!: Az ukrán 'i' eredhet akár a görög 'Ι'-ból (ióta) is, a többi lehet latin átvétel.
2012. 02. 17, 16:51
Jó vagy nem ё?
arafuraferi: @Nước mắm ngon quá!: Ja azok is illenek bele. Egyébként az a gyanúm, hogy ezekkel a latinos betűkkel (i, j, ë, s) akartak az egyes szlávnépek különcködni. Így marad legcirillesebb abc-nek a bolgár.
2012. 02. 17, 16:29
Jó vagy nem ё?
Nước mắm ngon quá!: @arafuraferi:
Vagy hasonlóképp: Ћ ћ ill. Ђ ђ.
2012. 02. 17, 16:21
Jó vagy nem ё?
arafuraferi: @scasc: a j se való oda, de azért a szerbek macedónok egy két igazán cirilles jelet is létrehoztak. Pl. Џ, Њ, Љ.
2012. 02. 17, 16:04
Jó vagy nem ё?
arafuraferi: @bencergazda: a й még elmegy, de az e-re két pont elég latinos. Az ukrán є pont jó lett volna neki. Az i-n a pont pedig nem diakritikus jel szokott lenni, de amúgy is azt meg az ukránok, beloruszok lo...
2012. 02. 17, 16:01
Jó vagy nem ё?
arafuraferi: @Sigmoid: Beígérték, hogy írnak az ë-ről, de azt nem gondoltam, hogy az orosz ë-ról fognak valójában.:-)
2012. 02. 17, 15:56
Jó vagy nem ё?
Szajci: Magyarországon a Jobbik is hasonlóval állt elő: Magyarország a magyaroké. Ezt viszont még nem szóltál meg...
2012. 02. 17, 15:56
Kié Románia?
doncsecz: Eszembe jutott ennek révén, hogy annak idején (már nem emlékszem melyik pápa) Klekl József muravidéki politikustól és paptól kapott egy példányt a Marijin list díszkiadásából. A Marijin list az 20. sz...
2012. 02. 17, 13:20
Rovásírásos Bibliát kapott a pápa
tenegri: @Krizsa: Örömmel látom, hogy a történeti összehasonlító nyelvészet mellett Ön a régészet, a paleoantropológia és talán az evolúciós genetika avatott szakértője is :) Feltételezem, hogy ilyen témájú mű...
2012. 02. 17, 13:10
Gyökök és gyökerek
Krizsa: Közeledünk, gyerekek, höhö, a kínaiak...
Kordos László:
"Amikor a Homo sapiens kialakulásnak helyéről
beszélünk, mindig hozzáteszem, hogy a tudomány mai ismeretei
szerint ez Afrika. Jobban hinném Ázsi...
2012. 02. 17, 12:56
Gyökök és gyökerek
Sigmoid: Pedig nincs is Április elseje.
2012. 02. 17, 12:44
Lájkollak ezerrel!
Sigmoid: A passing mint jelenség léte tovább erősíti bennem azt a benyomást, hogy manapság olyan, hogy "rasszizmus", nem igazán létezik a legszélsőségesebb csoportok kivételével.
Ami létezik, azok kultúra alap...
2012. 02. 17, 12:39
Lerí róla, hogy roma?
Fejes László (nyest.hu): @tenegri: Köszi, sikerült felcserélni! :D
@Nyenyi: A betű nem a nyelv része, hanem az írásé. Egy nyelv rengeteg módon írható.
A fehérorosz helyesírás ismeri a ё-t, az ukrán nem.
2012. 02. 17, 12:25
Jó vagy nem ё?
Sigmoid: Írhatnátok egy cikket a magyar ё-ről is. :)
2012. 02. 17, 12:23
Jó vagy nem ё?
scasc: Az egész élet egy _passing_!
2012. 02. 17, 12:14
Lerí róla, hogy roma?
Nyenyi: A cím és a bevezető elolvasásáról én a magyar nyelvben lévő ё betűre gondoltam, hogy arról fog szólni.
A közeli rokon szláv nyelvekben nem található meg egyáltalán? Gondolok itt a fehéroroszra és az u...
2012. 02. 17, 11:46
Jó vagy nem ё?
Nước mắm ngon quá!: Ábécérendbe soroláskor külön fejezetet kapnak a 'ё'-val kezdődő szavak vagy egybesorolhatóak a 'е'-vel?
2012. 02. 17, 11:32
Jó vagy nem ё?
Pesta: + „szenvedésen küzdenek" - szenvedélyesen
2012. 02. 17, 11:22
Jó vagy nem ё?
tenegri: A всё és a все jelentése mintha nem egészen stimmelne a cikkben.
2012. 02. 17, 11:07
Jó vagy nem ё?
elhe taifin: A perszepoliszi felirat másolata megtalálható Kaempfer könyvében is:
elib.doshisha.ac.jp/denshika/amoenitatum/210/images/210_369.jpg
Amœnitatum exoticarum..., 333. oldal
2012. 02. 17, 10:40
Az ékírás megfejtése: az első lépések
scasc: @bencergazda: sôt, a szerbben j?
2012. 02. 17, 09:49
Jó vagy nem ё?
bencergazda: @arafuraferi: й? і? ї?
2012. 02. 17, 09:42
Jó vagy nem ё?
scasc: @Edina: Egyébként a Blikk olvasottsága mellett még arra is feltennék egy ezrest, hogy az átlag magyar a [dzsenifer]-t Jennifer-nek, és nem Dzsenifer-nek írná.
2012. 02. 17, 09:26
Jog a névhez
scasc: @scasc: Meg aztánán egy "[dzsennifer], jé-vel"-lel el is van intézve.
2012. 02. 17, 09:24
Jog a névhez
scasc: @Edina: Leíratni annyira nem sokszor. Ha olyan, úgy is magadnak kell kitöltened...
2012. 02. 17, 09:24
Jog a névhez
Edina: Emlékezzünk Anette Pötsch-re, a (talán osztrák) műkorcsolyázónőre: a magyarul nem éppen hízelgő családnevét miattunk nyilván nem kívánta/kívánja megváltoztatni...
U Thant-ot illetően köszönöm a kiegés...
2012. 02. 17, 09:07
Jog a névhez
Nước mắm ngon quá!: @osztyák sógor:
Mi köze van a grönlandi eszkimóknak (inuitoknak) a finnugor nyelvrokonsághoz? Az eszkimók se kulturálisan, se nyelvileg (kalaallit, eszkimó-aleut nyelvcsalád vs. óeszaki, indoeurópai n...
2012. 02. 17, 08:53
Honnan jön a hó?
Fejes László (nyest.hu): @osztyák sógor: „Jamaicában is angolul beszélnek. A finnugor logikát követve, akkor rokonságban kell állniuk az angolokkal, akárcsak a nigériaiaknak és az indiaiaknak. Nekik hol volt a közös őshazájuk...
2012. 02. 17, 08:43
Honnan jön a hó?
elhe taifin: Nincs új a nap alatt: Velics Antal 1899-ben kiadott könyvében megállapítja, hogy a kínai volt az ősnyelv és minden indoeurópai, sémi-hámi nyelv a kínaiból ered, illetve a kínaival azonos :)
(A khinai ...
2012. 02. 17, 08:42
Gyökök és gyökerek
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2075
| 2076
| 2077
| 2078
| 2079
| 2080
| 2081
| 2082
| 2083
| 2084
| 2085
...