Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75244
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
gligeti: Vagy Jack London alulintonáló ebéről van szó :-).
2012. 02. 18, 12:22
Hamis kutyák Dél-Szlovákiában?
Nước mắm ngon quá!: De komolyabbra fordítva a szót, "Vigyázz, a kutya hamis!" feliratú táblákat Magyarországon is lehet látni.
---
cdn.olshop.ag/a/store_files/11/images/product_images/popup_images/15
("Vigyázat, harci ku...
2012. 02. 18, 10:04
Hamis kutyák Dél-Szlovákiában?
Krizsa: Gyerekek, asszem egy kicsit túl "eccerűek" a kérdések és a beszólások - az átlag olvasó számára is.
2012. 02. 18, 10:00
Gyökök és gyökerek
Nước mắm ngon quá!: @Nước mắm ngon quá!:
A link nem működik, az eredmény: The dog is false.
(A Google Translate a "A kutya hamis." láttán indonéz szöveget gyanít.)
2012. 02. 18, 09:59
Hamis kutyák Dél-Szlovákiában?
Nước mắm ngon quá!: Vagy a Google Translate:
translate.google.com/?client=ubuntu&channel=fs&q=alea&oe=utf-8&um=1&|en|A%20kutya%20hamis.
2012. 02. 18, 09:56
Hamis kutyák Dél-Szlovákiában?
Nước mắm ngon quá!: The dog is fake.
:D
2012. 02. 18, 09:55
Hamis kutyák Dél-Szlovákiában?
Nước mắm ngon quá!: Az a felnőtt lakossági körében mért írástudás 93,3%-os.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_literacy_rate
(Érdekes módon - lehet, hogy ez csak számomra meglepő - az első 20 helyen szinte kizáró...
2012. 02. 18, 09:53
Ahol most nyílik az első könyvesbolt
Krizsa: tenegri: Nem tudom használni a "kapcsolatteremtő" gombot, mert két hozzászólásom között ált. nemcsak a honlapot csukom be (kevés a memória), hanem a gépet is gyakran kikapcsolom - miért? azért).
*****...
2012. 02. 18, 09:47
Gyökök és gyökerek
elhe taifin: @Nước mắm ngon quá!:
Igen, a tanárod még az eredeti, romlatlan, ősgyökeres magyar nyelvet beszéli. Ritka manapság az ilyen ember :)
2012. 02. 18, 09:41
Gyökök és gyökerek
Nước mắm ngon quá!: @elhe taifin:
Sőt, egy általános iskolai történelemtanárom anno "élelmiszer" helyett véletlen elszólásból "élelmiszar"-t mondott. Freud? Vagy a gyökök? :)
2012. 02. 18, 09:30
Gyökök és gyökerek
elhe taifin: @tenegri:
Köszönöm! :)
2012. 02. 18, 01:51
Gyökök és gyökerek
tenegri: @elhe taifin: Egyértelmű: ha nem a megfelelő SZ.R-t veszed be, rohanhatsz a SZ.R.-re SZ.R-ni :)
2012. 02. 18, 01:26
Gyökök és gyökerek
elhe taifin: Milyen elvont értelmi kapcsolat van a szar, a szérű és a szer között???
2012. 02. 18, 01:12
Gyökök és gyökerek
seta92: Kedves Krizsa! Ne izgasd fel magad, semmi baj! És áruld el, légy oly jó, jelenlegi tartózkodási helyedet! Nyugi, nem akarunk semmi rosszat, és mikor a fehér ruhás bácsik kezükben egy tűvel meg a kénys...
2012. 02. 18, 00:42
Gyökök és gyökerek
tenegri: @Krizsa: "A gyöknyelvek gyakorlatilag NEM (alig) változnak"
Ez esetben mi okozhatja, hogy Ön - saját bevallása szerint - nem ért arabul, noha héberül igen, s mindkettőt "gyöknyelvnek" nevezte? Mi okoz...
2012. 02. 18, 00:35
Gyökök és gyökerek
tenegri: @Krizsa: Őszintén nem értem mit vár tőlem. Kifejeztem örömöm, hogy - itteni megnyilatkozásai alapján - Ön számos területen mély szakértelemmel rendelkezik, s sok sikert kívántam munkájához. Nem értem ...
2012. 02. 18, 00:22
Gyökök és gyökerek
Krizsa: GYÖK: 1 vagy két mássalhangzóból áll VÁZ.
A gyök gyökszavai akkor jönnek létre, ha a VÁZ-at magánhanzókkal töltjük fel. A gyökszó fogalom nagyjából azonos a tőszóval...
csak a gyökelméletben nem az eg...
2012. 02. 18, 00:16
Gyökök és gyökerek
tenegri: @arafuraferi: "Az i-nek kezdettől fogva része a pont"
Mi számít neked eredetinek? Főleg eredeti latinnak? Az i-n (és a j-n) a 11. századtól kezdenek használni mellékjelet (kezdetben még csak nem is fe...
2012. 02. 18, 00:11
Jó vagy nem ё?
Krizsa: A régészetről: ezen egyrészt azért nem érdemes vitatkozni velem, mert a könyvem 65 oldalas bevezetőjében én sem állítom határozottan, hogy a Kárpát-medence...
csak a elég sok érv alapján a legvalószín...
2012. 02. 17, 23:35
Gyökök és gyökerek
arafuraferi: "összehasonlító nyelvészet az emberiség TÖBB, mint párezer évére vonatkoztatva még NINCS." Hát mivel hangfelvevő még nem volt 10 ezer éve, ezért a nyelvészet valóban csak pár ezer évig tud kutatni. Mi...
2012. 02. 17, 21:44
Gyökök és gyökerek
arafuraferi: @Krizsa: "a Florensi ember is modern ember volt, helló! Csimpánz méretekkel! Tehát az agy mérete SEMMIT nem számít."
A neandervölgyieknek is nagyobb volt az agyuk a modern embernél, szóval valóban biz...
2012. 02. 17, 21:24
Gyökök és gyökerek
arafuraferi: Mi az a gyöknyelv? Minden nyelvben vannak szótövek, ezt nem értem. A finnugor etimológiákban is tőszavakat adnak meg, nem?
2012. 02. 17, 20:44
Gyökök és gyökerek
arafuraferi: "az eredeti jel pontos" mármint a latin eredeti, nem a görög, ha pedig eredetileg is a görögből szedték az i-t, akkor mit keres rajta a pont? akkor lenne cirilles, ha pont nélküli lenne. Szóval a pont...
2012. 02. 17, 20:26
Jó vagy nem ё?
arafuraferi: Az S is túl latinosan görbül, kanyarinthatták volna cirillesebben.:-)
2012. 02. 17, 20:06
Jó vagy nem ё?
arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "latinban nem volt ilyen betű" nem azt mondtam, hogy volt, hanem, hogy latinos.
"Hanem?" Az i-nek kezdettől fogva része a pont, magyarán nem módosítja az alapjelet, hanem az ...
2012. 02. 17, 20:02
Jó vagy nem ё?
Nước mắm ngon quá!: @Abigél:
Már miért ne vallhatná magát magyarnak? Elmondta a véleményét még akkor is ha mondjuk 99,99% nem ért(ene) vele egyet, ez akkor sem elegendő, hogy most emiatt bárki kétségbe vonja, hogy magyar...
2012. 02. 17, 18:29
Norbinak van képe tagadni?
Krizsa: Nem, mert történeti összehasonlító nyelvészet
TÖBB, mint 5-6000 évre, még nyomokban sem létezik.
****************
De ha mégis tévednék, azonnal add meg a megfelelő magyar nyelvű egyetemi jegyzet, tana...
2012. 02. 17, 18:24
Gyökök és gyökerek
Abigél: @gumimaci111: Én szégyellem magam itt a Felvidéken, hogy egy ilyen ember mint te magyarnak vallja magát. Nem is magyarázom el neked mi a helyzet, mert sötét vagy mint az alagút.
2012. 02. 17, 18:24
Norbinak van képe tagadni?
scasc: @arafuraferi: Hát, akkor elég rosszul tudod. A cirill dzälo (Ѕ) az egyik legősibb cirill betűk egyike, már a 9–10. sz.-i Bulgáriában is használták.
2012. 02. 17, 17:16
Jó vagy nem ё?
Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: „a й még elmegy, de az e-re két pont elég latinos.” A latinban nem volt ilyen betű, a latin betűs nyelvekben éppen olyan kiegészítő elem, mint az oroszban.
„Az i-n a pont pedig nem diakr...
2012. 02. 17, 17:13
Jó vagy nem ё?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2074
| 2075
| 2076
| 2077
| 2078
| 2079
| 2080
| 2081
| 2082
| 2083
| 2084
...