Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75232
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
seta92: Pár éve még mosolyogtam volna e híren, de ma már sírok. Mert ma már ez az egyetem: játszótér huszonéves óvodásoknak, akik ajándékokat szeretnek készíteni az egyetemen, meg zsíroskenyér-partikon részt ...
2012. 05. 01, 18:46
A nyák napja
tenegri: @bloggerman77: Persze, az elit pogány török nyelvét elnyomták és üldözték (kik is? csak nem ugyanezen elit? a saját nyelvét?), míg a finnugor köznépét olyan fontosnak tartották, hogy itt is, ott is ér...
2012. 05. 01, 18:41
A rejtélyes Magyar-tó
tenegri: @bloggerman77: "Pl. a magyar "ökör" szó hangtanilag sokkal közelebb van a köztörök "öküz" -höz, mint a csuvas "vakar"-hoz."
A csuvas mindenképpen fontos, mert ebből lehet a legtöbb adathoz jutni a hoz...
2012. 05. 01, 18:38
A rejtélyes Magyar-tó
bloggerman77: @zegernyei:
Nem maradt fent török nyelvű szöveg, mert az a pogányok írása volt, amit nem maradandó anyagra róttak, és a misszionáriusok elégettek?
A gänsendorfi lelet eléggé cinkes. Ha honfoglaló mell...
2012. 05. 01, 18:33
A rejtélyes Magyar-tó
tenegri: @bloggerman77: A 13. századi mongolok neveit is lehetne persze elemezgetni, csak a cikk amire hivatkoztál nem erről szólt, hanem a mai helyzetről, amit viszont nem lehet megfeleltetni a 13. századinak...
2012. 05. 01, 18:27
A rejtélyes Magyar-tó
bloggerman77: @tenegri: Az általam olvasott cikk felsorolt példákat, és azt látva nekem sem világos, h miért voltak oly sokáig "szerelmesek" némelyek a csuvasba... Pl. a magyar "ökör" szó hangtanilag sokkal közeleb...
2012. 05. 01, 18:27
A rejtélyes Magyar-tó
bloggerman77: @tenegri: Ezt akkor vitassák meg a turkológus nyelvészek a finnugorosokkal...
2012. 05. 01, 18:24
A rejtélyes Magyar-tó
tenegri: @Roland2: @nemtulnehez: igazatok van, a franciák nem jó példák :)
2012. 05. 01, 18:24
A rejtélyes Magyar-tó
tenegri: @bloggerman77: "megtalálták a csuvast, mint egyetlen élő, rotacizáló török nyelvet, és kiokoskodták,h hogy ez a volgai bolgár utódnyelve"
A csuvas elődjét pont hogy nem igazán tartják annak a nyelvnek...
2012. 05. 01, 18:16
A rejtélyes Magyar-tó
zegernyei: Akármiről írunk a nyesten, a hozzászólások csak egy kérdéssel foglalkoznak, azzal, hogy ki a magyar. Ha már ez a helyzet, egy érdekesség: a gnadendorfi fegyveres magyar ifjonc Berengár-éremmel van elt...
2012. 05. 01, 17:46
A rejtélyes Magyar-tó
bloggerman77: @bloggerman77:
Őszintén szólva nem is értem, ez a mezolit dolog hogyan jött egyes nyelvészeknél, hiszen az orosz hódítás előtt minden FU nép már elérte a vaskori társadalmi-gazdasági fejlettségi szint...
2012. 05. 01, 16:53
A rejtélyes Magyar-tó
bloggerman77: @Ed'igen:
"9. század végi beköltözésre rengeteg bizonyíték van. Remélem nem amellett érvelsz, hogy a ebben az időben nem érkezett a Kárpát-medencébe egy jól beazonosíthó keletről érkező csoport."
**
A...
2012. 05. 01, 16:44
A rejtélyes Magyar-tó
bloggerman77: @Ed'igen:
"A magyar tudományosság egyáltalán nem arra épített, hogy honfoglalás előtti török jövevény- vagy maradványszavak kazár eredetűek."
**
Valóban, a kazárok nem kerültek szóba... de a volgai bo...
2012. 05. 01, 16:23
A rejtélyes Magyar-tó
Pesta: Akkor az ádámkosztüm a transzvesztiták öltözékét jelenti? :)
2012. 05. 01, 16:10
Kitalált nyelv is lehet válóok
nemtulnehez: @tenegri: "Franciákat a világ számtalan nyelvén kötögetik ma is a frankokhoz, pedig frankok már hol vannak"
Ez nagyon jo analogia. A german frankok sem beszeltek gallo-romanul amikor megalapitottak Fr...
2012. 05. 01, 15:45
A rejtélyes Magyar-tó
nemtulnehez: @Ed'igen: "A 9. század végi beköltözésre rengeteg bizonyíték van. Remélem nem amellett érvelsz, hogy a ebben az időben nem érkezett a Kárpát-medencébe egy jól beazonosíthó keletről érkező csoport"
Las...
2012. 05. 01, 15:41
A rejtélyes Magyar-tó
nemtulnehez: @Fejes László (nyest.hu): "Már megint ez a régi lemez, hogy a honfoglalók kevesen voltak?"
Az hogy a honfoglalok kevesen voltak az nem kerdeses, az teny.
Vekony Gabor:
"Véglegesen le kell számolnunk a...
2012. 05. 01, 15:20
A rejtélyes Magyar-tó
tenegri: @Sigmoid:
www.google.hu/#q=farsangi+kosztüm
www.google.hu/#q=kosztümös+film
www.google.hu/#q=kosztüm+jelmez
2012. 05. 01, 13:12
Kitalált nyelv is lehet válóok
Sigmoid: KOSZTÜM?! A "kosztüm" az a "woman's business suit" magyar neve. A szó amit kerestek a JELMEZ!
2012. 05. 01, 12:58
Kitalált nyelv is lehet válóok
scasc: Komolyan, miért etetitek a trollot? Internetes generációk óta bevált ellenszer: ignorálni.
2012. 05. 01, 11:54
Manysi szó-e „mamut”?
scasc: @Zeller Ede: Nekem — fizikailag — nincs meg a szakdolgozatom (de az egyetemen megvan). PDF-ben persze igen. Igaz, én már a 21. sz.-ban írtam.
2012. 05. 01, 11:37
Gyurcsány-plágium: gyűlnek a bizonyítékok?
Roland2: @fakir: A bizánciak valszeg úgy tartották,h. a magyar is egy a sok türk nép közül - ahogy ibn Ruszta is írta " a magyarok pedig a türkök egy fajtája" - : mivel mint életmódban,mint kultúrálisan ,és ha...
2012. 05. 01, 10:15
A rejtélyes Magyar-tó
petercs: Egy kis adalék az ügyhöz: demokratikuskoalicio.hu/index.php/2011-12-05-15-42-05/ajanlottblogok
2012. 05. 01, 09:15
Gyurcsány-plágium: gyűlnek a bizonyítékok?
siddharta: címlapon:
"Gyurcsány-plágium:
gyűlnek a bizonyítékok?
A bírálat alapján rekonstruált Gyurcsány ferenc szakdolgozatát."
2012. 05. 01, 01:58
Gyurcsány-plágium: gyűlnek a bizonyítékok?
tenegri: @fakir: Sehogy sem látom indokoltnak azt a soraidból kiolvasható feltételezést, hogy a bizánciaknak a fejükhöz kellett volna kapniuk amint esetleg kiderül, hogy a magyarok magukat nem türknek nevezik,...
2012. 05. 01, 00:46
A rejtélyes Magyar-tó
fakir: @tenegri: Magyar-bizánci elit vegyesházasságok sorozatát és az igen szoros politikai kapcsolatokat a két nép között nem lehet a későbbi kun vagy orosz példákkal összehasonlítani.
2012. 05. 01, 00:41
A rejtélyes Magyar-tó
tenegri: @fakir: Bizonyára elég jól ismerték a magyarokat, mint ahogy a kunokat, oroszokat és másokat is. Osztán mégsem zavarta egyik érintettet sem, hogy fura neveket aggattak rájuk :) Nem értem miért zavarta...
2012. 05. 01, 00:36
A rejtélyes Magyar-tó
fakir: @tenegri: Azért te sem gondolod komolyan, hogy a bizánciak nem ismerték jól a magyarokat. Feltételezhetően már 811-től (Pliskai csata) kezdve háborúztak a magyarok ellen vagy éppen szövetségben. Cirka...
2012. 05. 01, 00:26
A rejtélyes Magyar-tó
tenegri: @fakir: Amennyire tudom a bizánciak a szkíta nevet is előszeretettel használták, pl. a kunokra is, az oroszokra is, másokra is. Akkor most senki nem szólt nekik, hogy szkíták már egy jó ideje nincsene...
2012. 05. 01, 00:10
A rejtélyes Magyar-tó
tenegri: @fakir: Ez azért nem igazán meggyőző érv. Szegény mongoloknak több mint 800 éve nem szól senki, hogy Kínában már nem a kitajok a főnökök, s azóta is az ő nevükkel illetik az országot. Franciákat a vil...
2012. 04. 30, 23:56
A rejtélyes Magyar-tó
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2001
| 2002
| 2003
| 2004
| 2005
| 2006
| 2007
| 2008
| 2009
| 2010
| 2011
...