Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75229
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @Földönkívüli: „Amikor meg egyszer én ilyet mertem feltételezni, ki lettem röhögve.” Kérdés, hogy hol, miért feltételezted.
Magad válaszolsz a kérdésedre: nyelvjárásokban van ilyen váltakozás, de nem ...
2013. 02. 11, 09:18
Csinos és csintalan
Sultanus Constantinus: "Arról megoszlanak a vélemények, hogy a csinból miként lett csíny: lehet szó _spontán változásról_" :D
Na tessék. Amikor meg egyszer én ilyet mertem feltételezni, ki lettem röhögve. Egyébként nem lehe...
2013. 02. 11, 08:03
Csinos és csintalan
Sultanus Constantinus: @LvT: @szigetva: Az [s] > [h] változás kétféleképpen is magyarázható:
1. sima gyengülés (valószínűleg ez történik a délspanyol nyelvjárásokban, nem csak az andalúziaiban, hanem a karibiben és a dél...
2013. 02. 11, 07:55
A róka és a holló esete a disznósajttal
szigetva: @LvT: A szóvégi mássalhangzók kétarcú viselkedése (pl. sokszor pont úgy gyengülnek, mint a szótagvégiek, viszont látjuk, hogy sokszor mégsem zárják a szótagot) különleges elbánást igényel. A C∅ szerke...
2013. 02. 10, 20:49
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?
szigetva: @LvT: „Milyen más példa van arra a görögben, hogy a pótlónyúlás a mássalhangzón lép fel?”
„Lesbian and Thessalian show gemination of _m, n, l, r_ instead of vowel lengthening to compensate for the dro...
2013. 02. 10, 20:41
A róka és a holló esete a disznósajttal
petic: @LvT: Vajon az imádás szónak ugyanaz volt akkor a teológiai tartalma? Válaszul kérnék szépen egy idézetet egy mai katekizmusból is.
Ebben a szövegben sokkal valószínűbb, hogy az imádkozást kell érteni...
2013. 02. 10, 20:33
A nemzeti döglés napja
LvT: @szigetva: > A híd mgh-jának hosszúságánál sehogy sem hat, egyszerűen a [híd] nem egy zárt szótag. Az ettől független, hogy a [d] utáni magánhangzó hangzik-e vagy nem.
.
Ez így varázslásnak tűnik a...
2013. 02. 10, 20:01
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?
LvT: @szigetva: > De most nem velem vitatkozol, hanem a görög nyelvtörténettel foglalkozókkal.
.
Tudom. A tradícionális részükkel.
.
> csohány, csojány
.
Ez a hiátustöltő változatossága. Ez eltér a &...
2013. 02. 10, 19:48
A róka és a holló esete a disznósajttal
szigetva: @LvT: A híd mgh-jának hosszúságánál sehogy sem hat, egyszerűen a [híd] nem egy zárt szótag. Az ettől független, hogy a [d] utáni magánhangzó hangzik-e vagy nem.
(Azt egyébként már régen észrevették am...
2013. 02. 10, 19:33
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?
LvT: Egy kicsit egyenetlennek érzem ezt a magyarázatot. A <híd> magánhangzójának hosszúságánál tud úgy hatni, hogy ynem ejtjük ki, a zöngésséget tekintve pedig nem.
2013. 02. 10, 19:08
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?
LvT: > a keresztény vallás(ok)ban nincs szentimádat! Ebben a kontextusban a tisztelet szó a helyes.
.
"Eſ vimagguc ſzen achſcin mariat. eſ bovdug michael archangelt. eſ mend angelcut. hug uimaggonoc ere...
2013. 02. 10, 19:02
A nemzeti döglés napja
szigetva: @LvT: Zöngétlenedés ott találunk, ahol a V-t nem ejtjük ki. Ott maradhat egy C zöngés, ahol a következő kiejtett V megtámogatja a zöngésséget — mondják a joburba fonológusok.
2013. 02. 10, 18:59
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?
szigetva: @LvT: A magyarban a [h], [j] szokott cserélődni: csohány, csojány, csolán. Az [s] > [h] máshol is előfordul (pl. andalúziai spanyol). De most nem velem vitatkozol, hanem a görög nyelvtörténettel fo...
2013. 02. 10, 18:58
A róka és a holló esete a disznósajttal
LvT: Erratum: akkor nem éppen szóvégi *zöngésedésnek* kellene fellépnie?
2013. 02. 10, 18:09
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?
LvT: Mit mond a joruba teória a szóvégi zöngétlenedésről (már ott, ahol ilyen van)? Ha a VC# mögöttesen VCV, akkor nem éppen szóvégi zöngétlenedésnek kellene fellépnie? Ilyen jelenségről viszont nincs info...
2013. 02. 10, 18:06
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?
siddharta: Egy Tic Tac-ban van kb. 2000 kalória, azaz 2 kcal, tehát 6000 kalória kifejezetten diétás reggelinek számít.
2013. 02. 10, 18:03
6000 kalóriás gyerekreggeli
LvT: @szigetva: > nem [s] > [j] törént (ami elég egyedi változás lenne)
.
A magam részéről nem látom egyedibb változásnak, mint az [s] > [h]-t. Miért is lenne egyedibb? Annál is inkább, mert pl. a...
2013. 02. 10, 18:02
A róka és a holló esete a disznósajttal
Roland2: Rúdtáncolás közben hogy a fenébe lehet könyvet olvasni ?
2013. 02. 10, 15:53
Rúdtáncot oktatnak a könyvtárban
szigetva: @LvT: „Máshol [j]-vé, vö. <ειμί> [ejmí] > [e͡imí] > [e:mí] ~ ószláv <jesmь > ’vagyok’.” Egy kis pontosítás: nem [s] > [j] törént (ami elég egyedi változás lenne), hanem az [s] pót...
2013. 02. 10, 15:32
A róka és a holló esete a disznósajttal
LvT: @El Vaquero: @Földönkívüli: Én a magam részéről merészségnek vélem az ógörög [s] pontos hangszínéről való fejtegetéseket. Tekintettel egyrészt a nagy időtávra, amelyet utóbb talán egységesnek láthatun...
2013. 02. 10, 15:05
A róka és a holló esete a disznósajttal
maxval: @El Vaquero:
Nem teszel különbséget 2 kategória között:
- angolul tanuló magyarok,
- angolul nem tanuló, angol neveket használó magyarok.
Az első csoportot persze érdemes oktatni. A másodikat meg nem,...
2013. 02. 10, 14:53
Mi a McDonald’s többes száma?
szigetva: @El Vaquero: Már többször megbeszéltük: azt nem érted, hogy magyar beszédben nem kell, nem szabad az angol ejtést pontosan imitálni. Ha tetszik, gondold így: Shakespeare neve [sékszpír] aztán az angol...
2013. 02. 10, 14:41
Mi a McDonald’s többes száma?
El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): ezt a "nem lehet"-et úgy értettem, hogy ilyen szintre ne menjünk le, még ha másik le is mennek.
@szigetva: jó, akkor nem szóltam. Mondjuk én nekik is kicsit pontosabb átírást...
2013. 02. 10, 14:37
Mi a McDonald’s többes száma?
El Vaquero: @LvT: kösz szépen az infót! Ami az ai/ë-t illeti, ezek szerint még Canepari is rosszul tárgyalja ezt a kérdést.
@Földönkívüli: az sz-ből van olyan is, amely kicsit sem alveoláris, hanem tisztán dentál...
2013. 02. 10, 14:25
A róka és a holló esete a disznósajttal
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: A Vox Latina csak annyit ír, hogy "alveoláris volt" (de mivel minden [sz] alveoláris is, ezért ezzel nem mond semmit).
Lloyd (From Latin to Spanish) említi, hogy létezhetett apikoalveolár...
2013. 02. 10, 13:59
A róka és a holló esete a disznósajttal
maxval: Nagyon érdekes ez a görög-magyar átírás. Pl, a kereszténykori görög neveknél. Egyes magyar források ezeket igyekeznek az ógörög szerint átírni, pedig ez abszolút téves, hiszen akkoriban a görögök sem ...
2013. 02. 10, 13:39
A róka és a holló esete a disznósajttal
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: „de semmiképp nem lehet belőle meGdonölC”
Hát, akkor járj nyitott füllel az utcán. A tények makacs dolgok...
2013. 02. 10, 13:36
Mi a McDonald’s többes száma?
LvT: @El Vaquero: > Kicsit zavar, hogy a Google TTS ë-vel kezdi az első szótagot, nem ái-vel
.
Vélhetően a mai görög ejtést használja, nem tudja, hogy ógörögre kellene váltania. A klasszikus ógörög ejté...
2013. 02. 10, 13:20
A róka és a holló esete a disznósajttal
LvT: @El Vaquero: > [Aiszóposz] sose szeretem ezt a formát leírni, kiejteni
.
Tekintve, hogy az ógörög kultúra jelentős része latin közvetítéssel jutott el hozzánk, az ógörög nevek jelentős részénél ket...
2013. 02. 10, 13:18
A róka és a holló esete a disznósajttal
szigetva: @El Vaquero: Nem, ez angolul NEM beszélő magyaroknak nyújt útmutatást.
2013. 02. 10, 12:58
Mi a McDonald’s többes száma?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1756
| 1757
| 1758
| 1759
| 1760
| 1761
| 1762
| 1763
| 1764
| 1765
| 1766
...