Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
mederi: És akkor a jövőidejű "fog" még szóba sem került..:)
Pl.: "Megfogja a fogát fogni a cigaretta füstje."
Elnézést, a széntabletta is "fog" ugye egészen más jelentéssel..:)
Ja, a talán szleng jelzős, "fog...
2013. 09. 23, 22:14
Fog és fog
Diczkó: "Azt, hogy a rágószervet jelentő főnévből keletkezhetne ’megfog, elkap, levadászik’ jelentésű ige, más nyelvek adatai sem támasztják alá. (Ha olvasónk mégis ismer ilyet, ne habozzon kommentelni.)"
- ?...
2013. 09. 23, 21:43
Fog és fog
Roland2: www.youtube.com/watch?v=tTN-CVQuBR8
2013. 09. 23, 20:13
Hogyan csajozzunk – tudományosan?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Hát nem tudom, de pl. az újlatin nyelvekben dokumentált analógiás változások rámutatnak arra, hogy a jelentések között sem feltétlenül kell szorosabb összefüggést keresni (ne...
2013. 09. 23, 20:10
Fog és fog
Angry Bird: @Krizsa: "Tehát aki KRIZSÁT keres"
Ha ha ha
2013. 09. 23, 19:48
Fog és fog
Pierre de La Croix: A hiba az Ön készülék ében van. :) Nálam megjelenik. De ezt nem itt kell jelezni írjon a szerkesztőknek.
2013. 09. 23, 19:44
Fog és fog
Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: „Úgy, hogy főnévben lévő *i a hasonló ige hatására lett *o, és nem fonetikai jellegű volt a motiváció.” De milyen alapon gyakorolna analógiás hatást a ’fog’ ige a ’fog’ fő...
2013. 09. 23, 19:40
Fog és fog
Krizsa: Pár napja (kb. egy hete) a Nyest "feltalálta" azt, hogy az én kommentjeim egyáltalán nem jelennek meg a friss kommentek listájában.
Tehát aki KRIZSÁT keres, úgy látja, hogy már nem veszek részt:-)
2013. 09. 23, 19:32
Fog és fog
El Vaquero: Egész jó cikk, ötletes szójátékokkal, és még a macskás illusztrációk is "állatok"... vagy állatak?
Még az angol ng is megvillan előttünk (németben is ez a helyzet), még ezt is tudja, pedig 10 angoltan...
2013. 09. 23, 19:25
Fog és fog
El Vaquero: @szigetva: nem ismerek olyat. A /t/-/d/-s, hagyományos rendszer kevésbé rossz, annak ellenére, hogy az sem jó. Sőt, akár jó is lehetne, attól, hogy csak /t/ és /d/-s sor van, attól még semmi nem zárja...
2013. 09. 23, 19:16
A kocka ki van ejtve
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Úgy, hogy főnévben lévő *i a hasonló ige hatására lett *o, és nem fonetikai jellegű volt a motiváció. Főleg úgy, hogy azt írod, ez egy "szabálytalan folytató". Ilyen esetben ...
2013. 09. 23, 18:54
Fog és fog
Krizsa: A fogó (mint melléknévi igenév, ami az igék kozmopolita ősalakja),
lásd pl. a héberben még ma is jelen azonos a idejű ige és a cselekvést végző főnév.
A magyarban ez már nem általános, de nem is túl r...
2013. 09. 23, 18:36
Fog és fog
szigetva: @El Vaquero: Te ismersz egyetlen kiejtési szótárt, átírási rendszert, amelyik nem két sor zárhangot különböztet meg az angolban? És mi köze ennek az egészenek Chomskyhoz, meg a generativizmushoz? Az i...
2013. 09. 23, 18:34
A kocka ki van ejtve
El Vaquero: Igen, én azt értem, hogy oppozíció, jelentésmegkülönböztető szerep. Meg az is világos, hogy minden fonológusnak az az álma, hogy leszűkítse a fonémarendszert 3 hiperfonémára, aztán következetes szabál...
2013. 09. 23, 18:30
A kocka ki van ejtve
El Vaquero: @Molnár Cecília: na, majd kedvenc kapitányod rád száll, és nem lesz hiány sem szexizmusból, sem agresszióból :D
2013. 09. 23, 18:22
Hawking az eutanázia mellett érvel
Molnár Cecília: @Lalika: A nyest szerkesztőségének tagjaként szeretném kérni, hogy az ilyen szexista és agresszív megjegyzésektől tartózkodjanak olvasóink.
2013. 09. 23, 18:11
Hawking az eutanázia mellett érvel
szigetva: @El Vaquero: 1. Vedd észre, hogy a th~t oppozíció NEM került bele a szótárba.
2. Vedd észre, hogy MINDEN kiejtési szótár fonémikus, és így két sor zárhangot tartalmaz.
3. Onnan tudom (nem csak én, han...
2013. 09. 23, 18:05
A kocka ki van ejtve
El Vaquero: @szigetva: Egy dualista elméleti rendszert alakítottál ki és ebbe a kettőbe akarsz mindenáron mindent beleszorongatni, a végletekig menő következetességgel, és pont emiatt a valóságtól elrugaszkodott ...
2013. 09. 23, 17:54
A kocka ki van ejtve
Pierre de La Croix: @Lalika: Ne reagálj rá!
Mint az már tudjuk, Krizsa nemcsak hogy kitűnő vegyész, aki új gyógyszert fejlesztett ki, zseniális nyelvész, aki megújította a nyelvekről vallott elképzeléseinket (új szintre ...
2013. 09. 23, 17:13
Hawking az eutanázia mellett érvel
Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: „Az nem merült fel esetleg, hogy a *puŋɜ analógiás hatása?” Hogy képzeled itt az analógiás mechanizmust?
2013. 09. 23, 16:23
Fog és fog
Lalika: @Krizsa:
" ideje, hogy lecsengjen az a süket "nagy-bumm" elmélet is. Elejétől csodálkoztam, hogy mindenki bevette az egész világon."
"Attól még lehet esze is a Hawking-nak (Einsteinnek is volt elég, m...
2013. 09. 23, 15:21
Hawking az eutanázia mellett érvel
maxval: @Kara-kán:
"A nyelvfejlődést nehogy már a bunkók akarják megszabni!"
Pedig szinte mindig ők szokták.
2013. 09. 23, 14:18
A nyelvtannáculás okairól
Sultanus Constantinus: "A *p > f és a *ŋ > g változás meglehetősen szabályos, az azonban szokatlan, hogy egy *i-ből o fejlődjön. Ezt a szabálytalan folytatót a mássalhangzó-környezet magyarázza: a p ajakhang, ezért me...
2013. 09. 23, 13:00
Fog és fog
Varmer: Én ezt nagyon jó kezdeményezésnek tartom, mármint a nyelvi fészkek létét. Korpela pedig valóban hülyeségeket beszél. Hol ártott már meg bármelyik gyereknek, ha két (vagy több) anyanyelve volt?
2013. 09. 23, 10:58
Vita a nyelvi fészkekről
kalman: @Janika: Nem vagyok indoeurópai-szakértő, de a görög "peri" és a "para" állítólag két különböző PIE tőből származik. Gyanús a dolog, mert hasonló lehetett a jelentésük ("*per(i)/*per(ti)" > lat. pr...
2013. 09. 23, 09:58
Az édeni gyümölcs
gligeti: @Janika: Én is azt gondolom, hogy az "először" szóval lehet világossá tenni a mondatot. Mégis, gyakori ez a szerkezet az "első" szóval, amik valóban elvben félreérthetőek, mégis gyakorlatban használta...
2013. 09. 23, 09:52
Mi volt az első ember építette szerkezet?
Diczkó: "Helyzet"? "Kavar"! Már minálunk ez jött a szokásba.
Pl. "angol-magyar szótárak esetén is érdekes a kavar: ..." /Olman/
www.nyest.hu/hirek/epernacik-magyarorszagon?comments
"Milyen alapon szól bele bá...
2013. 09. 22, 21:50
A nyelvtannáculás okairól
szigetva: @El Vaquero: Azt nem árulod el, hogy mit keverek.
Egyébként pedig épp ez a rendszer mutatja, hogy a hehezés fonémikus. Volt egy olyan verzió a nyáron, ahol a két sort így is meg lehetett jeleníteni: [...
2013. 09. 22, 20:22
A kocka ki van ejtve
El Vaquero: @szigetva: pont hogy te kevered a dolgokat.
Mondjuk nekem az a jelenlegi teljes állásponton (újabban), hogy a hehezetnek nem csak a fortis jelleghez nincs köze, de egyenesen fonémikus az angolban (és ...
2013. 09. 22, 20:07
A kocka ki van ejtve
szigetva: @El Vaquero: Már ne haragudj, össze-vissza beszélsz. A magyar zárhangok nem az aspiráltságban és preglottalizáltságban különböznek, hanem zöngésségben. Az angolok meg nem. Mi az, hogy a "time" [t]-jét...
2013. 09. 22, 18:57
A kocka ki van ejtve
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1548
| 1549
| 1550
| 1551
| 1552
| 1553
| 1554
| 1555
| 1556
| 1557
| 1558
...