Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
sanz: @outsider: Nálad a pont! Ez nagyon értékes és érdekes információ.
Ami pedig a magyar nemzet címen megjelenő sajtótermék cikkét illeti:
Salusinszky logikai gondolatmenetét egyszerűen nem tudom a fejemb...
2013. 12. 16, 23:56
Nyelvtanítási botrány:
megszólalt a minisztérium
outsider: Ha az ember belenéz egy bő 1 évvel ezelőtti (Felnőttképzési Tanévnyitó Konferencia – 2012. augusztus 30.) prezentációba dr. Odrobina Lászlótól, amikor még csak a folyamatban levő tervek voltak, akkor ...
2013. 12. 16, 23:22
Nyelvtanítási botrány:
megszólalt a minisztérium
MolnarErik: @Roland2: Hát vmi ilyesmi, bár ezt a mintha üdvözült lennék dolgot talán kissé leegyszerűsítő boldognak nevezni, bár 1 diákra én is ráhagynám ennyivel :)
Mindenesetre nagyon érdekes a ban/ben a ba/be ...
2013. 12. 16, 23:20
Ki teszi fel a szemellenzőt?
Nem tudtam jó nevet kitalálni: @Grant kapitány: Valójában a bármilyen mondat azt állítja, ami. Magyarul az egész mondat állítmány, ha eléggé belegondolunk, nem?
2013. 12. 16, 21:03
Mit állítok?
Miklós: @Fejes László (nyest.hu): Helyesbítés Sándor Klára: A székely írás legkorábbi emléke?
"Sőt: egészen pontosan tudjuk, hogy előbb-utóbb valamennyi, a magyarokat megelőzően itt élt népesség nyelvet cseré...
2013. 12. 16, 20:56
Uráli etimológiai szótár két változatban
Roland2: @MolnarErik: "Bévett szerelmében,.." - szerelmes lett belém/osztozott szerelmemben
"..kivel mintha éngem ő úgyan idvözítött." - amivel nagyon boldoggá tett
Jól tippelek ? :)
Egyébként diákként én se n...
2013. 12. 16, 20:41
Ki teszi fel a szemellenzőt?
Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "A cikk nem azt mondja, hogy az egységes nyelv nem képes a kommunikációt szolgálni, hanem azt, hogy egy változásra hajlamos, tehát az egységességét is elveszíteni hajlamos ny...
2013. 12. 16, 19:55
Ki teszi fel a szemellenzőt?
Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu):
"Ez is mutatja, hogy mekkora kamu ez a kérdezgetős módszer: egyáltalán nem egyértelmű, hogy miként válaszolunk a feltett kérdésekre."
Nincs igazad. Lehetnek másféle problémák...
2013. 12. 16, 19:37
Mit állítok?
MolnarErik: @El Vaquero: Balassit nem én hoztam fel példának, hanem te (és Krizsa), nekem más példáim voltak. És nagyon kevés ma a magyar, hha ezt minden mai magyar tökéletesen érti: Bévett szerelmében, kivel min...
2013. 12. 16, 19:32
Ki teszi fel a szemellenzőt?
Nem tudtam jó nevet kitalálni: @Fejes László (nyest.hu): Tudom mi az iskolai módszer, ezt tanulom jelenleg. Rettenetes ez így.
2013. 12. 16, 18:35
Mit állítok?
El Vaquero: @MolnarErik: ezt szerintem bármelyik mai magyar érti. Amúgy a vers nem jó példa, mert ott sok mindentől eltérnek a hétköznapi beszédhez képest.
2013. 12. 16, 18:27
Ki teszi fel a szemellenzőt?
MolnarErik: @El Vaquero: Na, itt már 1 idegen szó sincs:
"Immár őérette egyebek szerelme
nálam mind semmié lött,
Mert szeme nyilával, nagy igazságával
mint célt, éngem már meglőtt,
Bévett szerelmében, kivel minth...
2013. 12. 16, 18:25
Ki teszi fel a szemellenzőt?
MolnarErik: @El Vaquero: "Tüntetvén előttem szép csillagom képét."
Fogj 9.-es gyerekeket és kezdj el velük próbálkozni.
Ha szavak miatt nem értik, az nem számít, ha a terjengősség/fogalmazásmód miatt nem értik, a...
2013. 12. 16, 18:19
Ki teszi fel a szemellenzőt?
El Vaquero: @MolnarErik: itt most nem arról van szó, hogy a mondandóját nem értik, hanem az elsődleges nyelvi megértésről. Jókainál tényleg lehetnek régies szavak, de sok oldalanként van egy, és ott a mai kiadáso...
2013. 12. 16, 17:24
Ki teszi fel a szemellenzőt?
Józan Paraszt: A cikk végén olvasható, hogy az NMH részéről nem kaptak reakciót. Ez jellemző. Ők csak az ellenőreik útján fognak kommunikálni. Sőt a rendeleteikben is az áll, hogy az egész engedélyezési folyamatot k...
2013. 12. 16, 17:20
Nyelvtanítási botrány:
megszólalt a minisztérium
MolnarErik: @El Vaquero: Bár mondjuk csodálnám, hha ezt értenék (azt leszámítva, h a költő szerelmes):
"Cupido szívemben sok tüzes szikrákkal
szerelmét most újítja,
Elmémben, mint várban vigyázó virrasztó,
herdój...
2013. 12. 16, 16:59
Ki teszi fel a szemellenzőt?
MolnarErik: @Krizsa: Igen, elsősorban azért nehéz megérteni a régi a szövegeket, mert jelentős a szókincsbeli eltérés, de nem azért mert régen sok volt az idegen eredetű szó, hisz most még több van. A szókincsbel...
2013. 12. 16, 16:57
Ki teszi fel a szemellenzőt?
Fejes László (nyest.hu): @Nem tudtam jó nevet kitalálni: Az iskolai nyelvtan szerint:
– Mit állítunk?
– Orvos volt. Ez a mondat állítmánya.
– Ki volt orvos?
– Pista. Ez a mondat alanya.
Ez is mutatja, hogy mekkora kamu ez a k...
2013. 12. 16, 16:05
Mit állítok?
Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Hát az már korábban is kiderült, hogy nem túl jól teljesítenél egy PISA-teszten. A cikk nem azt mondja, hogy az egységes nyelv nem képes a kommunikációt szolgálni, hanem azt, hogy egy...
2013. 12. 16, 16:03
Ki teszi fel a szemellenzőt?
Nem tudtam jó nevet kitalálni: Pista orvos volt.
Mit állítunk? Volt.
Mi volt? Orvos.
Ez a kérdezgetős módszer sántít.
Viszont:
Pista orvos volt.
Itt az orvos akár állapothatározó lehetne. Hiszen tkp. milyen állapotban volt? Orvos.
...
2013. 12. 16, 15:54
Mit állítok?
mederi: Talán egyfajta ként tartalmazó kenet (kénes kenőcs) lehetett a "bűnös", ha (gondolom vidékiesen) módosult a kén tárgyesete és helyenként azonos lett a kenettel..:)
2013. 12. 16, 15:47
Ként vagy kenet?
Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "1. Akkor most mire is szolgál az arab példa?"
Ellenpélda arra a sületlenségre, amit a cikkben írtál: "Ez a tévhit az, hogy az egységes nyelv tökéletesebb, jobb, alkalmasabb ...
2013. 12. 16, 15:41
Ki teszi fel a szemellenzőt?
Krizsa: @MolnarErik: A negyedrészét sem olvasom annak, ami itt megjelenik. Az Y-ok és az OU-k vonzották oda a szememet arra a 3 mondatra. Semmi mást nem olvastam a "környezetben".
Ált. csak benézek és olyasmi...
2013. 12. 16, 14:53
Ki teszi fel a szemellenzőt?
Miklós: @Avatar: A történelemkönyvekből ismert magyarok olyan területeken éltek és élhettek ahol elsősorban törökös népekről tud a tudomány, hunok, bolgárok stb. Az is elfogadható hogy, ha mégis megőrizték ny...
2013. 12. 16, 14:49
Uráli etimológiai szótár két változatban
El Vaquero: @MolnarErik: Mikszáthot szerintem a fiatalok is szeretik. Jókait valóban nem szeretik, és nem értik, de nem a nyelvezetével van a baj, a felszínen a cselekményt értik, hanem inkább csak a mögöttes mon...
2013. 12. 16, 14:44
Ki teszi fel a szemellenzőt?
outsider: (28. oldal)
magyarnemzet.digitalstand.hu/olvaso/22687#15
(Az interjú megszólalói: Pásztor Eszter, Rozgonyi Zoltán, Salusinszky András)
2013. 12. 16, 14:41
Nyelvtanítási botrány:
megszólalt a minisztérium
Miklós: @Fejes László (nyest.hu): Kedves Fejes László! Köszönöm hogy mielőtt zagyvaságoknak tulajdonítaná hozzászólásomat azelőtt szeretné tisztázni azt, hogy mire gondolok.
A finnugor nyelvtudomány abból ind...
2013. 12. 16, 14:29
Uráli etimológiai szótár két változatban
mederi: @Fejes László (nyest.hu):
:):)
2013. 12. 16, 14:26
Mit állítok?
mederi: Valójában a korábbi "névszói állítmány" megnevezést fölösleges volt módosítani szerintem..:)
2013. 12. 16, 14:25
Mit állítok?
Fejes László (nyest.hu): @mederi: Ja, tehát az olyan mondatokban, amikben van egy (igei) állítmány, csak egy állítmányt feltételezhetünk, de amelyikben nincs, abban rögtön kettőt?
2013. 12. 16, 14:16
Mit állítok?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1460
| 1461
| 1462
| 1463
| 1464
| 1465
| 1466
| 1467
| 1468
| 1469
| 1470
...