Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75225
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
kalamajka1: Már azt is hallottam egy nyilatkozótól, hogy mind a kettőt egyszerre használta mondván: "ha és amennyiben".
A hosszabb változat oka az lehet, hogy - miközben kimondja ezt a hosszú szót - gondolkozik a...
2015. 01. 10, 09:19
Megszodomizáljuk a nyelvet?
El Vaquero: A magyar nyelv azért vándorol el ilyen zsáknyúlványokba, mert senki nem kötötte ki a biciklitárolóhoz, ehelyett hagyták elkóborolni.
@Untermensch4: épp ezt akartam írni, nem kell a meg-. A ball...
2015. 01. 10, 08:42
Megszodomizáljuk a nyelvet?
Krizsa: Az ősmagyar kort a finnugrálás asszem 3 ezer évre teszi:-))))), de az egész finnugort is csak 6 ezerre (biztosan vallási alapon) -
amikor G hang nemcsak odafönt nem volt északon (ott azóta sincs), han...
2015. 01. 10, 05:26
Az ősmagyarok nem ismerték a gombát?
Karuso: Hehe, én vizsgáztam hajdan jeles irodalomtudósnál Szegeden, aki ugrott arra, hogy "tulajdonképpen". :D
2015. 01. 09, 23:44
Megszodomizáljuk a nyelvet?
Untermensch4: megszodomizálás: 1 találat (0,41 másodperc)
szodomizálás: Nagyjából 404 találat (0,22 másodperc)
@mederi: az egy dolog hogy kell a közös szókincs a megértéshez. a választékosabb beszédhez viszont szer...
2015. 01. 09, 23:25
Megszodomizáljuk a nyelvet?
El Vaquero: @lichti: a hivatali határozatokat tényleg sablonból nyomják (vezető hagyja jóvá a sablonokat, mintákat). Ezzel még nem lenne baj, de az ügyintéző lusta is, csak beleollóz adatokat 1-2 helyre, de nem n...
2015. 01. 09, 23:06
Mi az: rálépünk, 5 betű, az első sz?
Avagy: Ön okosabb-e, mint egy másodikos?
lichti: @Kara-kán: Van egy XIV. kerületi földhivatal által kiadott határozatom, amely egyébként lakásunk megvásárlásáról szól. A szövege értelmetlen, nyelvtani hibás: pl. zavaró a mondatrészek, alany, állítmá...
2015. 01. 09, 22:35
Mi az: rálépünk, 5 betű, az első sz?
Avagy: Ön okosabb-e, mint egy másodikos?
hovatovabb: nem jól tudod, a gomba nem szláv eredetű szó. és szögezzük le, hogy a gomb se szláv eredetű szó.
.
a szivacsnak mi köze a gombához? bocs h én vagyok hüje, de nem kéne elmagyaráznod, azon kívül h örülü...
2015. 01. 09, 21:27
Az ősmagyarok nem ismerték a gombát?
szigetva: @mederi: Az „édesanya” meg kétszer olyan hosszú, mint az „anya”.
„a szleng és a tájszavak is korlátlanul és szabályozásmentesen "tódulhatnak be" a köztudatba” Most komolyan korlátozni akarod az embere...
2015. 01. 09, 20:39
Megszodomizáljuk a nyelvet?
mederi: A "ha" negyed olyan hosszú szó, mint az "amennyiben".
Ha a szóhosszabbítás divatja tovább dívna, nyelvünk nagyon lelassulna..
Az igaz, hogy ha szóismétlést akarunk egy szövegben elkerülni, jól jöhet a...
2015. 01. 09, 20:26
Megszodomizáljuk a nyelvet?
Kormos: És ha azt akarták mondani: kocsma, amelynek vendégei és üzemeltetői jóban vannak a szomszédokkal. Tehát kocsma, ahol jóban lehet lenni a szomszédokkal, és így nem a kocsma az alany. Csak egy értelmezé...
2015. 01. 09, 19:11
Egy szomszédokkal jóbanlevős kocsma
Kormos: @Krizsa: Nem nem vizsgálják őket, mert ki vannak kiáltva bárminek is, hanem a vizsgálatok alapján állítják, hogy nem rokonok. Persze, ahogy De La Croix mondta, nem véletlen, hogy a múlt homályába vesz...
2015. 01. 09, 18:48
Az orvos nem lop
Krizsa: @lcsaszar: Szó sincs róla. A hiba a "rokonnyelvek" kulcsrazárt elkülönítésében van, mert a nem-rokonnyelveknek kikiáltott csoportokat EGYMÁS KÖZÖTTa hivatalos nyelvészet semmi esetre nem vizsgálja. Ez...
2015. 01. 09, 18:28
Az orvos nem lop
Kormos: @geo: Én azt tudom elképzelni, hogy a szisztéma eredetileg tükörfordítás, de aztán lehetett használni szabadon. A törökben is van hasonló jelenség, pl a negyven rabló Kırk Haramiler (Negyven rablók), ...
2015. 01. 09, 17:19
Háromkirályok vagy három királyok?
Kormos: @Krizsa: "az igazi nyelvtörténészek, akik alaposan próbára teszik a hipotéziseiket, az összes rokon nyelv, az összes ismert hang- és jelentésváltozást figyelembe véve, nem sietik el az állásfoglalást ...
2015. 01. 09, 17:12
Az orvos nem lop
szigetva: @lcsaszar: Az angol bulb gumót jelent (csak annyira villanykörte, ahogy a magyar körte), < latin bulbus, < görög bolbosz. Gondolom a beloruszba is innen jön.
2015. 01. 09, 16:01
Gomba-e a burgonya?
geo: @lcsaszar:
Az angol villanykörte ‘light bulb’.
‘Bulb’ - gumó, virághagyma, latin ‘bulbus’ görögből. Innen a szláv is.
2015. 01. 09, 16:00
Gomba-e a burgonya?
lcsaszar: Tapasztalatom szerint a gombákat tájegységenként másként hívják, legkevésbé a hivatalos nevükön.
Van itt még egy gyöngyszem: cethal. Kettős csavar van benne, mert korábban azt hitték, hogy a cetek is ...
2015. 01. 09, 15:56
Mindent kétszer mond,
kétszer mond?
geo: A “… két szeleburdiak” is tükörfordítás lenne?
2015. 01. 09, 15:41
Háromkirályok vagy három királyok?
lcsaszar: @Krizsa: vagyis a magyar szavak héber eredetűek? Hogy mik nem vannak?!
2015. 01. 09, 15:40
Az orvos nem lop
lcsaszar: Szláv bulba - angol bulb ([villany]körte) - érdekes egybeesés...
2015. 01. 09, 15:35
Gomba-e a burgonya?
szigetva: @tarnagy: Mi?
2015. 01. 09, 15:24
Csehül állunk az angollal?
szigetva: @El Vaquero: „Megegyezhetünk abban, hogy alapból nem használhatóan támogatott,” Ez mit jelent?
2015. 01. 09, 15:24
A helyesírásra vonatkozó Murphy-törvény
tarnagy: Kedves Nyest!
Ezzel a bevezetőbéli mondatukkal is "csehül állunk", nemde?
........Milyen hibákat vétünk?............
Pedig ez magyarul van!
2015. 01. 09, 15:10
Csehül állunk az angollal?
El Vaquero: @szigetva: igen. Meg vagy helyesen jelenik meg, vagy nem, és van egy csomó hátránya. A HTML5 -os softhyphen megoldása sem biztosabb. Megegyezhetünk abban, hogy alapból nem használhatóan támogatot...
2015. 01. 09, 14:52
A helyesírásra vonatkozó Murphy-törvény
Kormos: @alfabéta: Nem, csak régen volt egy olyan szokás, hogy ha úgy együtt fogalommá váltak, akkor úgy mondták. Három király az régen is három király volt, de konkrétan ez a három, az már három királyok. Le...
2015. 01. 09, 14:49
Háromkirályok vagy három királyok?
alfabéta: @szigetva: Ha archaizmus, akkor ezt úgy értsem, hogy régen az volt az általános nyelvszokás, hogy a számok ill. az "összes" után többes számot használtak? Pl. két kutyák, összes házak?
2015. 01. 09, 14:16
Háromkirályok vagy három királyok?
alfabéta: "Egyrészt mindenképpen az igének kellene az első helyen állnia… De készséggel elhisszük, hogy a meglepett hölgynek…"
Épp ellenkezőleg! Pont, hogy meglepődés, csodálkozás kifejezésekor gyakori az egyen...
2015. 01. 09, 14:12
Csehül állunk az angollal?
mederi: @Kormos:
A cikkel az a "logikai" gondom, hogy eleinte feltételezéseket sorol fel, majd egy halvány "bizonyos forrásokat" említ, végül tényként "A történet szerint tehát.."-al elfogadja a "kikövetkezte...
2015. 01. 09, 13:04
A Pimlico rejtélyes története
szigetva: @El Vaquero: „mivel […] weboldalakon […] nem lehet alkalmazni,” Ez megvan?
<head>
…
<meta name=language content=hu>
<script src=hyphenator.googlecode.com/svn/tags/Versi...s></scri...
2015. 01. 09, 13:00
A helyesírásra vonatkozó Murphy-törvény
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 982
| 983
| 984
| 985
| 986
| 987
| 988
| 989
| 990
| 991
| 992
...