Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Közbiztonság Szilárd: @Fejes László (nyest.hu):
Hát elég ciki, ha egy nyelvész, aki itt elméletileg a helyes nyelvhasználatról papol, ezt még meg is kérdezi.
Innentől az egész weblap léte kérdőjeleződik meg.
Ha azok sem tu...
2015. 01. 08, 22:06
Hétrészes vagy hét részes?
hovatovabb: @Untermensch4: "kínához tartozó mongolok :) Dzsingisz kánra gondolsz meg a kamikázera?"
arra gondolok hogy kellő terjedelemben magyarázva arra is juthatnánk hogy az első világháború akkor kezdődött am...
2015. 01. 08, 21:59
I. világháború: nem 4, hanem 12 évig tartott
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: várjál. Azért ez nem jó, amit írsz. Az IPA[aɪ]-[ɑɪ]-[ɒɪ] között nincs nagy különbség, egymás szomszédai a magánhangzótérben, és a trapézban. Mindegyiknek, mély sötét a hangja p...
2015. 01. 08, 21:43
Ami nem azt jelenti, amit
KJudit: @Jánk István:
Berakhat, de a legkevésbé se célszerű. Minél szélesebb körű, típusú dokumentumokat érdemes feltölteni, hogy minél több oldaláról mutassa be a pedagógust. Javaslatok bőven vannak az útmut...
2015. 01. 08, 20:56
Ha már nincs értelme, legalább írjuk meg jól a tanári portfóliót!
Kormos: @Krizsa: Köszönöm, ezt elismerésnek veszem. :-) Amúgy vágod, hogy válaszoltál?
2015. 01. 08, 20:53
Ami nem azt jelenti, amit
Krizsa: @Kormos: Pozitív hozzászólásaidra sem válaszolok.
2015. 01. 08, 19:51
Ami nem azt jelenti, amit
Kormos: @Krizsa: A kettőshangzó két külön tagja két külön kategóriába tartozik fonetikailag, nem egyben kell besorolni őket, illetve a finnben nincs kerekségi illeszkedés. De ha nagyon be akarjuk, fonológiail...
2015. 01. 08, 19:23
Ami nem azt jelenti, amit
Jánk István: @KJudit: Megpróbálok rövid lenni,
Hat tanóra: oké. De ki állította, hogy nem így lenne? Az egymásutániságról volt szó. A szabadon választható dokumentumok közé pedig miért ne rakhatnék korábbi hat órá...
2015. 01. 08, 19:02
Ha már nincs értelme, legalább írjuk meg jól a tanári portfóliót!
Krizsa: @szigetva: Jó, akkor már csak a finn kettőshangzókkal van problémám. (T.i. annyi a problémám, hogy amikor a magas-mély megkülönböztetésről az újabb, kiterjesztett illeszkedési definiciókra átváltotok,...
2015. 01. 08, 19:02
Ami nem azt jelenti, amit
KJudit: @Jánk István:
Fenntartom, hogy nem ez a megfelelő fórum, mert például jó eséllyel senki nem olvassa, csak magánbeszélgetést folytatunk, azon kívül terjedelmi okok miatt. De reagálok sorrendben:
Hat ta...
2015. 01. 08, 18:09
Ha már nincs értelme, legalább írjuk meg jól a tanári portfóliót!
szigetva: @Krizsa: Kerekség szerint csak az elölképzettek váltakoznak és ott is csak a középső nyelvállásúak (e~ö~o), se a zártak (csak ü~u van), se a nyíltak nem tudnak (csak e~a, é~á). De hadd ne tartsak külö...
2015. 01. 08, 18:09
Ami nem azt jelenti, amit
Krizsa: @szigetva: Előlképzett? Hátulképzett? tehát szembeállítva őket: az általad adott példákon. Kerekség szerint is kétfélének kell lenni, akkor az alábbiak? Ha nem elég, nyilván van még példád.
2015. 01. 08, 17:59
Ami nem azt jelenti, amit
szigetva: @Krizsa: Ezt komolyan csinálod? Ezekből a nyelvekből csak elöl/hátulképzettségi és kerekségi illeszkedésre lehet példát mutatni. A többi fajta más nyelvekben van.
magyar
négy-hez
öt-höz
hat-hoz
finn
v...
2015. 01. 08, 17:50
Ami nem azt jelenti, amit
Krizsa: @szigetva: Minderre egy vagy két példát kérek, ha lehet a finnből és a magyarból. De ha nem tudsz finnül (én is keveset, de azért elboldogulok vele), akkor elég a magyarból.
Miért pont ezt a kettőt ké...
2015. 01. 08, 17:33
Ami nem azt jelenti, amit
szigetva: @Krizsa: Amit mindenki: egy fonológiai tartományon belüli magánhangzóknak valamilyen szempont szerint azonossá válását: elöl/hátulképzettség, zártság/nyíltság, ajakkerekítés, feszesség, orrhangúság. D...
2015. 01. 08, 17:21
Ami nem azt jelenti, amit
Krizsa: @szigetva: Mit értesz magánhangzó illeszkedésen?
2015. 01. 08, 17:10
Ami nem azt jelenti, amit
szigetva: @Krizsa: „Az a-val kezdődő angol szavak legnagyobb része a kiejtésben magas magánhangzóra kezdődik.” Ha a „magas magánhangzó”-n elölképzettet értesz, a-val kezdődő szón pedig a helyesírásban a-val írt...
2015. 01. 08, 16:52
Ami nem azt jelenti, amit
Kormos: @Pierre de La Croix: Persze, elég szembeötlő, hogy mekkora ívben kerülnek el minden olyan területet, ami leleplezné, hogy mekkora baromságokat beszélnek :D
2015. 01. 08, 16:44
A Pimlico rejtélyes története
Kormos: @Krizsa: Az angolban nem szóeleji hangsúly van.
2015. 01. 08, 16:38
Ami nem azt jelenti, amit
Sultanus Constantinus: @szigetva: De magyar [a] inkább csak egy nyílt [o] (kicsit megtévesztő is, hogy ezt az <a> betű jelöli), szóval nincs akkora távolság a kettő között, mint az [áj] és az [oj] között, ami azért el...
2015. 01. 08, 15:38
Ami nem azt jelenti, amit
Krizsa: @szigetva: Hát bizony. Az a-val kezdődő angol szavak legnagyobb része a kiejtésben magas magánhangzóra kezdődik. Ez is a múltbeli flektálás maradványa. A hangsúlyt viszont csak a láncragozás kényszerí...
2015. 01. 08, 15:21
Ami nem azt jelenti, amit
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: francba, mikor még válaszoltam, nem látszott a legutolsó hozzászólásod. Abban igazad van, hogy kezdőnek érthetetlenek ezek a variációk, amit írtál, igaz ezek már átvisznek a ny...
2015. 01. 08, 15:09
Ami nem azt jelenti, amit
szigetva: @Sultanus Constantinus: nem az [a]-ból lesz [o], hanem az [aj]-t van aki [oj]-nak ejti. Ugyanígy pl a németben is, van akinek [ajrópa], van akinek [ojrópa]. A magyarban van akinek [kokas], van akinek ...
2015. 01. 08, 15:03
Ami nem azt jelenti, amit
El Vaquero: @szigetva: szerintem a call és to/tool szavakra gondolt, ha meg nem, akkor én sem értem.
2015. 01. 08, 14:59
Ami nem azt jelenti, amit
Sultanus Constantinus: @szigetva: pl. ezt te írtad: [lájt]~[lajt]~[lojt] (light), [léjt]~[lejt]~[lájt] (late).
www.nyest.hu/hirek/mit-irjunk-at
De mondhatnám pl. a "you"-t is, amit valahol [jú]-nak, valahol [jöü]-nek ejtene...
2015. 01. 08, 14:52
Ami nem azt jelenti, amit
Jánk István: @Jánk István: Megkaptam az e-mailt, köszönöm. Nem értek egyet azzal, hogy a felület nem praktikus a vita szempontjából, illetve azzal, hogy kétszemélyes privát vita egy nyilvános fórumhoz nem illik. S...
2015. 01. 08, 14:35
Ha már nincs értelme, legalább írjuk meg jól a tanári portfóliót!
szigetva: @Sultanus Constantinus: „hogy pl. az [a]-ból [o]-lesz vagy [o]-ból [ü], mint az angolban” ???
2015. 01. 08, 14:28
Ami nem azt jelenti, amit
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: De azért az igaz, hogy angolban sokkal nagyobb a magánhangzók ejtésének változatossága, mint egy "fonetikusabb" nyelvben. Jó, az olyan ejtésváltozatok, hogy pl. [o]-ból [u] lesz vagy [e]-...
2015. 01. 08, 13:51
Ami nem azt jelenti, amit
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Mondjuk valamennyire minden beszélt nyelv ilyen, a spanyol is, és még a magyar is, nem hinném, hogy létezne mondatfonetika nélküli nyelv (más kérdés, hogy ez írásban hogy van megidealizál...
2015. 01. 08, 13:41
Ami nem azt jelenti, amit
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: hát, azért nagyon nem úgy ejti mindenki, ahogy akarja. Főleg zenéknél, filmeknél nem, mert abban sztenderd vagy ahhoz nagyon közeli nyelvjárást szoktak használni. Sok embert in...
2015. 01. 08, 13:14
Ami nem azt jelenti, amit
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 984
| 985
| 986
| 987
| 988
| 989
| 990
| 991
| 992
| 993
| 994
...