Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75262
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
odinn: A vajon nem válhatott le a vagyon (=van) alakról?
Vajon mi utálatosabb... <- vagyon, mi utálatosabb... (=van-e, ami stb...)
2015. 03. 26, 16:03
Vajon vannak-e a vajon használatának szabályai?
mederi: Vallyon ha a hosszú "a" jelezve volna írásban, akkor is elsorvadt volna az "lly" "j"-vé?!
2015. 03. 26, 15:25
Vajon vannak-e a vajon használatának szabályai?
Miklós: @baloch: Úgy látszik Honti kivénült abból hogy kövesse mi történik a MTA és az egyetemeken. Szerinte a nyelvtörténeten alapuló őstörténet lezárt minden kérdés tisztázódott sőt cenzúrázni kellene ha va...
2015. 03. 26, 15:13
Az MTA is tilatkozik
az őstörténeti kísérlet ellen
Arkadiusz Karski: @MolnarErik: Itt nem főnév a "meleg"? Külön írva úgy értelmezném, hogy az osztás az, ami meleg. Én mindet egybe írnám: melegételosztás, ha melegek osztanak.
2015. 03. 26, 14:25
Ez a gond a melegekkel
Arkadiusz Karski: Érdekes a meleg szó irandósága attól függően, hogy épp melléknév-e vagy jelző funkcióját töltő főnév-e: ha egy ember meleg, akkor ez egy meleg ember, egy meleg férfi, egy meleg nő. Ha egy kapcsolat ké...
2015. 03. 26, 14:22
Ez a gond a melegekkel
Arkadiusz Karski: Emlékezzünk, hogy a homofób szóra ugyanazok a szabályok érvényesek, így "homofób vicc" mást jelent, mint "homofóbvicc". Az első egy homofób jellegű, azaz melegeket bántó vicc, az utóbbi meg olyan vicc...
2015. 03. 26, 14:15
Ez a gond a melegekkel
seta92: A Nyelvtudományi Intézetben nagy hagyománya van az időhúzásnak. Miután Debrecenből lenyúlták az Új magyar tájszótár anyagát, B. Lőrinczy Éva ifjú korától nyugdíjáig húzta a kiadását, és persze mindig ...
2015. 03. 26, 13:29
Mikor nézhetjük meg
a magyar szavak eredetét a neten?
baloch: "Az MTA is tilatkozik az őstörténeti kísérlet ellen"
Még ha ugyanarra a szógyökre épülne is, mint az eredeti szó, mégse legyen a "tilatkozás" használata elterjesztve a nyest jóvoltából, hiszen nem szé...
2015. 03. 26, 12:31
Az MTA is tilatkozik
az őstörténeti kísérlet ellen
szigetva: @mederi: A nyelvészek tényleg így gondolják. A „magyar nyelv” az egy absztrakció, a valóságban nem létezik. Tizenegynéhány millió ember elméjében létezik egy egymást többé-kevésbé átfedő, de korántsem...
2015. 03. 26, 11:31
Hiller István, aki a nyelvével él túl
Fejes László (nyest.hu): @LvT: Ez csak akkor lenne igaz, ha a hideg/meleg után lenen az összetételi határ. A 139 c) értelmében legfeljebb „hidegital-melegital automata” lehetne (vö. „kávé-tea automata”).
2015. 03. 26, 11:28
Ez a gond a melegekkel
MolnarErik: De ha melegek osztanak ételt, az lehetne meleg ételosztás.
2015. 03. 26, 11:13
Ez a gond a melegekkel
jla158: @korhely: "Mo-on a nők érdekképviseletében 36 civil szervezet jár el, amelyek nemzetközi, EU és magyar költségvetési forrásokból bőkezű anyagi támogatásban részesülnek."
És amit tudatosan férfiellenes...
2015. 03. 26, 11:08
Miért van szüksége a Wikipédiának több feminizmusra?
LvT: >> hideg- és melegital-automaták lenne tehát a helyesírásilag korrekt alak. <<
Ez már az <és> beszúrása okán át lett fogalmazva. Szerintem a 3. mozgószabály [139. c) pont] értelmében...
2015. 03. 26, 10:45
Ez a gond a melegekkel
LvT: „A <gímszarvas> ’Cervus elaphus’ a nyelvújítás során kialakuló állattani szaknyelv műszava […]. A folyamatot [ti. ennek a műszónak az adott jelentéssel való kialakítását a nyelvújítás során] Szi...
2015. 03. 26, 10:25
Gím vagy hím?
mederi: @mederi:
Helyesen természetesen: "-Azt meg, hogy.. "
2015. 03. 26, 10:15
Hiller István, aki a nyelvével él túl
mederi: @cikk:
Te jó ég! Tényleg ezt gondolod?
"Ugyanis nem létezik a magyar nyelv, hanem több változat él egymás mellett, amelyek egyenértékűek."
Ja, hogy pénzbe kerül az oktatás, aminek része a köznyelv els...
2015. 03. 26, 10:13
Hiller István, aki a nyelvével él túl
szigetva: @szentTürelem: Az élet már csak ilyen: van, hogy általad helytelennek tartott dolgok, szokások terjednek el.
2015. 03. 26, 09:13
Alexander Schrenk a szamojédoknál
összetéveszthetetlen: @El Vaquero: a basic új fénykorát éli, miután a Microsoft megcsinálta a .NET-es verziót. Mindent, amit megírhasz C#-ban, azt basicben is. Kicsit hibbant az objektumorientált basic szintaxis, de működi...
2015. 03. 26, 08:27
TV-BASIC? YT-BASIC!
szentTürelem: @zegernyei: történelmileg, és eredeti hangalakja szerint helytelenül.
.
lehet mondani, h 'indián' meg 'kenguru', attól még az helytelen.
2015. 03. 26, 08:20
Alexander Schrenk a szamojédoknál
csakegyvélemény: Nem tartom éppen korrektnek, hogy ha bárki mond valami megkérdőjelezhetőt a nyelvről, azt a nyelvművelők nyakába kell varrni.
Ez kicsit olyan mikor valaki minden beszélgetés során talál alkalmat, hogy...
2015. 03. 26, 07:37
Hiller István, aki a nyelvével él túl
korhely: :(
2015. 03. 26, 07:03
Mikor nézhetjük meg
a magyar szavak eredetét a neten?
Wenszky Nóra: A magyar "petúnia" szónak is köze van a fenti '"betum" szóhoz. A TESz. szerint a növény tudományos latin nevét (Petunia) Jussieu francia botanikus alkotta 1789-ben a szintén fent említett francia "pét...
2015. 03. 26, 06:41
Ilyen öregasszonyokat még nem pipáltál!
korhely: Ketten a neten
Fenn vagyunk a netten,
nem is mindig netten
éldegélünk ketten.
Hogyha neaggyisten,
gyerekünk lesz itten,
hálából a netnek,
nevezzük Anettnek!
Lájkolhassák retten-
tőn, akik szeretnek!
/...
2015. 03. 26, 06:41
Megoszt és felnevel
csodakavics: @nudniq: Úgy látom, valahogy bekerült egy vessző a szövegembe, én eredetileg ezt írtam: "nem orvosi értelemben kizárólag derogatívan használják", talán így egyértelműbb.
A barátod konkrét, igazi Down-...
2015. 03. 26, 06:02
„Kizárólag derogatívan használják”
csodakavics: @nudniq: @nudniq: szerintem a hozzállás és az elnevezés változása kb. párhuzamosan folyik, egymást erősítik, nem egyik okozza a másikat.
2015. 03. 26, 04:19
„Kizárólag derogatívan használják”
csodakavics: @nudniq: Szerintem ezt félreértetted egy kicsit, nem akkor derogatív a Down-kór, amikor a Down-szindróma helyett használják, hanem amikor az "egyéb eltérésekre", "tágabb értelemben" használják. Ennél ...
2015. 03. 26, 04:15
„Kizárólag derogatívan használják”
korhely: [30 nepnep2015. március 25. 14:52]: “A patriarchátus már a nyestre is lecsapott!!!444! Meneküljön ki merre lát!”
Ezt mire alapozod? Sztem helyesebb lenne, ha a patriarchátus helyett feminizmust írtál ...
2015. 03. 26, 02:56
Miért van szüksége a Wikipédiának több feminizmusra?
Krizsa: Én abból indulok ki, hogy a finn / magyar/ héber tő- és rövid alapszavak mássalhangzó vázai a különböző magánhangzókat vagy mind felveszik, vagy elég sokat. S az így képzett szavak értelmi kapcsolatba...
2015. 03. 26, 02:45
7 térkép az angol nyelvről
– dupla bonus track-kel
korhely: [18 rdos2015. március 25. 07:12]: “Majd ezer évig éltünk letelepülve, földet művelve, békében, nőuralomban. Hogy fogalmazott László Gyula régész professzor?
Ugyancsak békés emberek lehettek, mert fegy...
2015. 03. 26, 00:27
Miért van szüksége a Wikipédiának több feminizmusra?
korhely: [5 rdos2015. március 24. 13:58]: “A régiek tudták ezt, mert anyajogú békés, letelepedett, földművelő társadalmakban éltek, csak valami a történelem hajnalán vészesen félre siklott. :-(
Kulcsszavak: Ma...
2015. 03. 26, 00:22
Miért van szüksége a Wikipédiának több feminizmusra?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 892
| 893
| 894
| 895
| 896
| 897
| 898
| 899
| 900
| 901
| 902
...