Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
B_Zoltán: A cikkben is le van írva, hogy legkorábbi jelentése az őrhely.
A "gór(é)" tehát = őr(hely), megfigyelő(hely), biztosított tárolóhely, ami magasan van
1. főnök góré = aki egy kiemelt/MEGEMELT helyről/b...
2016. 09. 28, 14:45
Két góré
Sigmoid: Továbbgondola a dolgot... pl. valaki nem lehet "kicsit HIV pozitív". A HIV fertőzésnek vannak különböző jelei, tünetei, amiket egy fertőzött vagy mutat vagy nem. Hasonlóképp, egy egészséges is mutatha...
2016. 09. 28, 13:49
Egy kicsit mindenki autista?
Sigmoid: "Tehát nem minden autista mutatja az összes tünetet, ugyanakkor egy-két tünet még senkit nem tesz autistává. De még három vagy négy sem. És ahogyan említettük, a rendellenességek az egyes részterülete...
2016. 09. 28, 13:42
Egy kicsit mindenki autista?
Pierre de La Croix: Ha meg négy lába és brummogott volna, akkor meg medve. :)
Mint említettem korábban túl sok feltételezésre alapoztad hipotézisedet.
2016. 09. 28, 12:05
Magna Hungaria über alles
szigetva: @fakir: A konkrét kérdéshez nem tudok hozzászólni. Egy angol nyelvű szövegben a [baranya], [baranja] legvalószínűbb írása Baranya volna, a [barangya]-é Barandya, a [barandzsa]-é Baranja.
2016. 09. 28, 12:03
Magna Hungaria über alles
fakir: @szigetva: Es mi van akkor ha az egesz csak eliras es eredetileg "Barangya" volt aztan egy atirat siman "Baranya"-va tette? Bar en meg az kiejtesben sem vagyok biztos, jo lenne megnezni az eredeti for...
2016. 09. 28, 11:50
Magna Hungaria über alles
szigetva: @fakir: Egy angol szövegben ezen nincs mit csodálkozni. Ha [baranjar] lenne az ejtése, akkor Baranyār-nak írták volna.
2016. 09. 28, 10:33
Magna Hungaria über alles
fakir: @LvT: Koszonom, azert kicsit vitatkoznek, nem tudom szamit e, viszont az eredeti irasmod nem "Balanǰar" hanem "Baranjār" a "Cambridge History of Early Inner Asia" szerint.
2016. 09. 28, 09:47
Magna Hungaria über alles
LvT: @fakir: >> MIT MOND A NYELVESZ (es nem a tortenesz), van kapcsolat "Baranya" es "baranjar" kozott? <<
A nyelvész először is attól óv, hogy népszerűsítő angol átírásokat vegyünk alapul. Ha ...
2016. 09. 28, 00:11
Magna Hungaria über alles
tenegri: @B_Zoltán: Ja, és a mongol qantarγ-a (írott mongol) / хантраа (mai halha) nem kantár jelentésű, hanem úgy bármi szíj vagy szalagszerűség lehet, amivel ki-/felkötnek vmit.
2016. 09. 27, 23:54
Malom és molnár
tenegri: @B_Zoltán: Eltekintve a mongol eredetű névadás valószínűtlenségétől, mi motiválhatta vajon a "folyó" (ha a mongolt nézzük, akkor inkább nagyobb folyó) jelentésű helynevet ott, ahol a térkép alapján ki...
2016. 09. 27, 23:51
A magyar -ny végződések kalandos története
fakir: Original research 2, Egy kicsit hajmeresztobb eszmefuttatas, hogy egy kicsit bonyolitsuk ezt a Baranya-baranjar-fekete magyar dolgot.
Eszembe jutott, hogy a szavard magyarokat egyesek ugyancsak a feke...
2016. 09. 27, 23:42
Magna Hungaria über alles
tenegri: @B_Zoltán:
1) "xantar = megkötni egy lovat"
Nem pont ezt jelenti, inkább hátrahúzni/feszíteni a kantárt (pl. a nyeregre akasztva, stb.) vagy más hasonló jellegű eszközt (nem feltétlen lószerszámot)
2)...
2016. 09. 27, 23:20
Malom és molnár
fakir: VAGY "Kazar/bolgar fennhatosag alatti baranjar neptoredek"
Ugye volt a varos, meg volt a szerteszet vandorlo baranjar nepcsoport
2016. 09. 27, 22:53
Magna Hungaria über alles
fakir: @Pierre de La Croix: Engem soha nem erdekelt ez a torok-finnugor "hercehurca". Az egesz csak egy nagy muvileg felfujt lufi. Ez az egesz mar nem kerdes Bamberger ota......
Mondjuk a szemelynevnel, az i...
2016. 09. 27, 22:50
Magna Hungaria über alles
szigetva: @B_Zoltán: „Ez avar nyelv, nyelvük összeolvadt a bejövő magyarokéval.” Az, hogy néhány, akár nagyon sok, magyar helynév esetleg avar eredetű nem bizonyíték arra, hogy az avar nyelv (akármilyen is volt...
2016. 09. 27, 22:48
A magyar -ny végződések kalandos története
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: Kissé időzavaros ez így: még az 58-as hozzászólás előtt kezdtem el ezt írni.
2016. 09. 27, 22:34
Magna Hungaria über alles
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: Szóval ha abba feccöltél volna ennyi energiát, hogy azt kérdezed, a Baranjar-nevet használhatták volna személynévként a sztyeppén és a Kárpát-medencében a vármegyét mondjuk az els...
2016. 09. 27, 22:33
Magna Hungaria über alles
fakir: @Pierre de La Croix: ezert erdekelne, hogy mit mond egy nyelvesz.
2016. 09. 27, 22:26
Magna Hungaria über alles
Pierre de La Croix: @fakir: zegernyei forrásából láthatod, hogy ez csak egyelten lehetséges értelmezése a fekete magyarok problémakörének, amelynek legkevésbé alátámasztott pontja pont a kabarokkal való azonosításuk.
(és...
2016. 09. 27, 22:24
Magna Hungaria über alles
fakir: Kristo utan, en azt mondom, hogy konnyen elkepzelheto hogy a fekete magyarok es kis szamu torokos segednep volt, akar Volga-Bulgariabol.
Szoval, MIT MOND A NYELVESZ (es nem a tortenesz), van kapcsolat...
2016. 09. 27, 22:19
Magna Hungaria über alles
fakir: @Pierre de La Croix
Mit mond Kristo,
"Abban a kérdésben, hogy a baranyai vagy a Marostól délre eső Dunaszakaszra gondoljunk-e (ez utóbbi egyébként Ajtony törzsi államának területe), bizton eligazít Qu...
2016. 09. 27, 22:14
Magna Hungaria über alles
Pierre de La Croix: @fakir: Félreértesz: NEM érdekel, hogy ki vagy. BÁRMI más jobban érdekelne. NEM azért válaszoltam úgy, ahogy, mert érdekel ki vagy.
(Egyébként tudtam, hogy még egyszer le kellene írnom: Te azt írni, h...
2016. 09. 27, 22:03
Magna Hungaria über alles
B_Zoltán: @benzin: jól érzed, minden magyar érzi, de mégsem tudja pontosan hogy mit is érez...:)
Azért, mert ma már magyarosnak érezzük.
Ez avar nyelv, nyelvük összeolvadt a bejövő magyarokéval.
Ugyanilyenek a ...
2016. 09. 27, 21:58
A magyar -ny végződések kalandos története
B_Zoltán: @okeyo: a "murány" mongol eredetű szó:
murän
muren
mören
mörön
jelentése: folyó
2016. 09. 27, 21:54
A magyar -ny végződések kalandos története
fakir: @Pierre de La Croix: Fogalmad sincs ki vagyok, de meg mindig nyomod a pedalt.
Egy jozan gondolkodasu tortenesz bizony elismeri, hogy szinte semmi sem biztos erre a korszakra vetitve. Ezt te is tudhatn...
2016. 09. 27, 21:50
Magna Hungaria über alles
szigetva: @B_Zoltán: TESz: „Valószínűleg ótörök eredetű; vö.: csag. qantar ’rövid gyeplő’, qnatar- ’rövid gyeplőre fogja a lovat’, ujg. mod. qantar- ’fejét felhőzva, szorosra fogja a lovat’ […] L. még mong. qan...
2016. 09. 27, 21:47
Malom és molnár
Pierre de La Croix: @fakir: De te tehetsz ilyen felesleges megjegyzéseket, mert nem vagy a magyar tudományosság része. :)
(Egyébként mint írtam, van forrásunk, hogy azok a fekete magyaroknak hol volt a szállásterülete. E...
2016. 09. 27, 21:26
Magna Hungaria über alles
fakir: @zegernyei: Koszonom
2016. 09. 27, 21:24
Magna Hungaria über alles
Pierre de La Croix: @fakir: Azt írtam, hogy "annak jele" (ami magyarázat a nyersebb hangnemre, mert általában csak a trollok szokták sértődésüket kivetíteni a másikra. Amúgy én nem megsértődni szoktam, hanem elfáradni a ...
2016. 09. 27, 21:21
Magna Hungaria über alles
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 337
| 338
| 339
| 340
| 341
| 342
| 343
| 344
| 345
| 346
| 347
...