Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75217
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
mederi: "A magyar nyelv történeti-etimológiai szótárát (TESz.). Ez egyértelműen kimondja, hogy a szó szláv eredetű, "
A fenti megállapítással, és minden olyan "szláv eredetű" szóval kapcsolatban, amely szláv ...
2016. 09. 20, 22:16
Kolbászt a szátokba!
LvT: @Fülig J.: A varégok egyébként vélhetően nem a Baltikumban haltak ki, mert Konstantinosz és Theophanész a <Ῥῶς> elnevezést a Dnyeper középső folyása mentén élő kereskedő-harcos népcsoportra hasz...
2016. 09. 20, 22:06
Orosz nyomulás a Baltikumban
LvT: @benzin: Az eredeti közszláv alaknak a <chyzъ> (cirill betűkkel: <хызъ>) formát tartják. Ennek még a közszlávban kialakult egy <*-ja> képzős alakváltozata a rokonértelmű ősszláv <...
2016. 09. 20, 21:34
Már a finnek is tudják
Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: Nézd, nem gondolom, hogy egy ilyen jellegű állításhoz feltétlenül négy forrásra van szükség, de azt gondolom, hogy min. egyre igenis szükség van.
A Wikipédiát egy nagyon vegyes...
2016. 09. 20, 19:10
Kolbászt a szátokba!
Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Nagyszerű, de most gondolj bele józan paraszti ésszel: van egy egysoros mondat és hozzá egy féloldalas forrásjegyzék (még ha kicsit túloztam is). És akkor még csak egyetlen mondatról be...
2016. 09. 20, 18:17
Kolbászt a szátokba!
Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: Nézd, lehet, hogy csak a példád volt nagyon rossz, de amire én céloztam, hogy önmagában az, hogy „kék az ég” csak bizonyos megszorító feltételezésekkel együtt igaz (pl. nappal,...
2016. 09. 20, 17:37
Kolbászt a szátokba!
nadivereb: @Sultanus Constantinus: De ezek a Wikipedia legalapabb alapelvei, megalakulása óta. És egy enciklopédiától pont ennek a három alapelvnek (NPOV, NOR, Verifiability) a betartása egyáltalán nem túlszabál...
2016. 09. 20, 15:12
Kolbászt a szátokba!
Sultanus Constantinus: @nadivereb: @Irgun Baklav: Na látjátok, pontosan ezért nem szerkesztem tovább a Wikipédiát. Amikor már valami annyira túl van szabályozva betarthatatlan elvárásokkal, hogy nem lehet neki mindenben meg...
2016. 09. 20, 15:06
Kolbászt a szátokba!
nadivereb: @Sultanus Constantinus:
A) "Megtiltjuk, hogy olyan személyről/dologról írjanak szócikkeket, amelyre nincsenek hiteles források. Hülyeség, mert ilyen alapon pl. egyetlen amerikai popsztárról sem lehetn...
2016. 09. 20, 14:57
Kolbászt a szátokba!
Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: "azt, hogy kék az ég, felesleges forrásokkal alátámasztani."
Már hogy lenne felesleges? Ráadásul ilyet úgy általában nem is mondhatsz, hiszen naplementekor az ég enyhén vöröses...
2016. 09. 20, 13:41
Kolbászt a szátokba!
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Most már kezdem elveszteni a fonalat, de szerintem épp arról beszéltünk, hogy hivatalos forrást elfogadnak, csak éppen az már nem számít, hogy az abban lévő adatok megfelelne...
2016. 09. 20, 12:51
Kolbászt a szátokba!
benzin: @siposdr: The Germanic loanwords in Proto-Slavic
szerző: Saskia Pronk-Tiethoff 2013
innét szedegettem az egyes szláv alakokat.
2016. 09. 20, 11:54
Már a finnek is tudják
Fejes László (nyest.hu): @Galván Tivadar: Továbbá: Don't Think about the pink eleph... I mean, white table.
2016. 09. 20, 11:43
Mire jó egy asztal?
Fejes László (nyest.hu): @Fülig J.: A Bilecz-cikknek nem az ötleteivel van igazán baj, hanem azzal, hogy már az adatait sem igazolja. Így aztán eleve futóhomokra építi a légvárait. :)
2016. 09. 20, 11:38
Orosz nyomulás a Baltikumban
Galván Tivadar: "do not listen to the table", "do not smell the table", do not look at the table": ezek mind kimaradtak, tehát ezeket mind lehet.
2016. 09. 20, 11:32
Mire jó egy asztal?
Fejes László (nyest.hu): @Szajci: És az pl. nem tűnt fel, hogy a cikk tele van forrásolatlan adatokkal? Vagy ez nem az ellenőrzés része?
@Sultanus Constantinus: De akkor nem teljesen jogos a szerkesztő hozzáállása, ha nem fog...
2016. 09. 20, 11:32
Kolbászt a szátokba!
siposdr: @benzin: Az oroszban az "archaikus", azaz русск.-цслав. forma a хыжа.
A feltételezett eredeti forma: *хуzъ
2016. 09. 20, 10:54
Már a finnek is tudják
Lalika: @Irgun Baklav: @jan: jó, de mit jelent az, hogy "a cuccok, amikre szükségünk van"? rátehetjük-e például az autónkat vagy a traktort?
2016. 09. 20, 10:48
Mire jó egy asztal?
nadivereb: @jan: Ebbe a definícióba tulajdonképpen simán belefér mondjuk az én előszobai cipőtartó polcom (ami nem asztal), viszont nem fér bele az ebédlőasztalom, ami nem térdmagasságú és nem tárolok rajta semm...
2016. 09. 20, 10:12
Mire jó egy asztal?
Irgun Baklav: @jan: A térd-derékmagasság azért nem minden esetben igaz.
Pl. állófogadásoknál tipikusan kb. mellkas-magasságban lévő asztalokat szoktak használni, a derékmagasságú asztal túlságosan alacsony lenne.
A...
2016. 09. 20, 09:16
Mire jó egy asztal?
jan: Csak elsőre bonyolult ez, íme "a" megoldás:
Egy kvázi vízszintes, térd-derékmagasságban lévő felület, amire azokat a cuccainkat rakjuk, amire szükségünk van, hogy kezünk ügyében legyenek.
(Persze, van...
2016. 09. 20, 08:22
Mire jó egy asztal?
Fülig J.: @LvT:
a Kijevi Rusz felbomlása kiváló lehetőség volt, hogy a Rurik-dinasztia több tagja is megkaphassa saját kis fejedelemségét. Tehát amikor Moszkva kitejeszti uralmát ezek felett, Novgorodban is ezz...
2016. 09. 20, 02:21
Orosz nyomulás a Baltikumban
benzin: @tenegri: oroszban xíza az archaikus forma, szlovén híz (kis fa épület vagy magtár)
2016. 09. 20, 00:41
Már a finnek is tudják
tenegri: @benzin: A szlovén hištvo (<š>, azaz magyar [s] és nem <s>, ami magyar [sz]) nem magyar jövevényszó, hanem magyar mintára képzett szónak tartják, tükörfordításnak a magyar szó alapján. Egy...
2016. 09. 20, 00:29
Már a finnek is tudják
LvT: @Fülig J.: >> A Rurik-dinasztia [...] varég eredetét nem vonták (még) kétségbe az orosz történészek (tehát akkor mi miért is vonnánk kétségbe).<<
Én nem ezt vonom kétségbe, hanem ezt (in c...
2016. 09. 19, 23:39
Orosz nyomulás a Baltikumban
benzin: @LvT: én csak azt nem értem, hogy ha a vendvidéki szlovénbe a histvo házasság értelemben a magyar nyelvből került, tehát innen oda így alakult át, ez fordítva miért nem lehetséges.
2016. 09. 19, 23:27
Már a finnek is tudják
Fülig J.: @LvT:
A Rurik-dinasztia 1598-ban halt ki IV. Ivánnal, és a dinasztia varég eredetét nem vonták (még) kétségbe az orosz történészek (tehát akkor mi miért is vonnánk kétségbe). Az egyes fejedelemségek é...
2016. 09. 19, 23:17
Orosz nyomulás a Baltikumban
LvT: @benzin: >> haus-hiz-ház kapcsolat <<
A szláv <*chyzь> ’szoba, ház’ az irodalom szerint valóban átvétel a az ógermán <*hūsą>-ból. Viszont, mint írtam az imént, az ezzel össze n...
2016. 09. 19, 22:48
Már a finnek is tudják
hhgygy: Fejben teniszezéshez való.
2016. 09. 19, 22:39
Mire jó egy asztal?
LvT: @tenegri: >> A t > z változás magánhangzók közti helyzetben ment végbe <<
Párhuzamosan írtam a 204-essel.
>> Nem néztem utána, de amennyire emlékszem a kikövetkeztetett germán *...
2016. 09. 19, 22:37
Már a finnek is tudják
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 341
| 342
| 343
| 344
| 345
| 346
| 347
| 348
| 349
| 350
| 351
...