Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75232
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Galván Tivadar: @aphelion: Kr. u. a legjelentősebb nyelvészeti vita! ;)
2016. 09. 27, 11:07
Kolbászt a szátokba!
aphelion: Úristen, mi folyik itt! XD
2016. 09. 27, 10:43
Kolbászt a szátokba!
nadivereb: @szigetva: és tényleg. :) Pedig nem volt olyan komplikált hasonlat, a #74-ben még a Fekete-erdő is meg lett említve. Szerintem a "Szlovákia" szó triggerelhette, onnantól meg automata üzemmódban tolja....
2016. 09. 27, 07:34
Kolbászt a szátokba!
at.ti.la: @szigetva: A 88 és 83-hoz.
- Ha már szóba hoztad, megnézzük, eltűnik-e a Duna ?
Abból pedig, hogy nem zavart az, hogy: "... szlovák eredetű ...",
vagy hogy: "... A teljes vízmennyiség ... Szlovákián ....
2016. 09. 27, 02:11
Kolbászt a szátokba!
at.ti.la: @nadivereb: Mi ebből az érthetetlen ?
A Duna magyar szó !
Vagyis a babiloni: du-na, őrzőn-tisztelt;
ami a latinnak gondolt Danubius egyszerűsítése:
da-nu-bi-us, 1birodalom-3közötti-2nek-szolgáló
- aza...
2016. 09. 27, 01:43
Kolbászt a szátokba!
szigetva: @nadivereb: Hagyd, szegény még mindig nem fogta fel, hogy mederinél tetszőleges folyóról van szó. Babilonistánk viszont a Duna szó etimológiájára pörgött rá, ami szerinte magyar, merthogy babiloni, va...
2016. 09. 27, 00:37
Kolbászt a szátokba!
nadivereb: @at.ti.la: biztos én vagyok túl fáradt, de ezt nem értem. Mármint a szavakat értem, csak azt nem, hogy mi közük egymáshoz.
Megfogalmaznád esetleg egyszerű állításokkal, hogy mit szeretnél kifejezni?
2016. 09. 27, 00:04
Kolbászt a szátokba!
at.ti.la: @szigetova: "... onnan ... ömlik, amiknek nem is Duna a neve."
- hogy már a Duna se szláv, ez az, amit te sosem fogsz felfogni !
2016. 09. 26, 23:29
Kolbászt a szátokba!
at.ti.la: @Irgun Baklav: A 224-hez még azért én is hozzáteszem, hogy sajnálhatod,
mert Hammurabi törvényoszlopán például - úgy öt évezrede - az
í r , í r n i , é l ő n, é l és é n
- szavaink, így - mondhatni - ...
2016. 09. 26, 23:16
Már a finnek is tudják
at.ti.la: @Irgun Baklav: A 223 és 224-hez.
A
su me uru
és az
ak ka di
- nem fonetikusan leírt szavak !
Ezt mutatja be a 216,
és ezért értelmetlen a 219 és az ellenvetésed.
2016. 09. 26, 22:37
Már a finnek is tudják
szigetva: @at.ti.la: A honnan ered a Duna, nem a Duna névre vonatkozott, hanem a folyóra. Nem gondoltam, hogy ennyit nem fogsz fel.
2016. 09. 26, 22:37
Kolbászt a szátokba!
at.ti.la: @szigetova: Te biztos tudod, hogy ez a 74 re vonatkozik !
A Duna magyar szó !
[…]
De ezekről majd máshol és máskor.
2016. 09. 26, 22:15
Kolbászt a szátokba!
Irgun Baklav: @Irgun Baklav: Mondjuk gyorsan hozzáteszem, hogy Hammurabi törvényoszlopát én nem tudom elolvasni, Magyarország kínai nevével viszont már találkoztam. :)
2016. 09. 26, 22:10
Már a finnek is tudják
Irgun Baklav: @at.ti.la: Éppen ez a lényeg, hogy mivel magyar nyelv és nép létezését te is elismered, könnyen beláthatod az –LvT szerint a tieddel bizonyára analóg– érvrendszer abszurditását. ;-)
Reductio ad absurd...
2016. 09. 26, 22:08
Már a finnek is tudják
at.ti.la: @Untermensch4: A magyar nyelv és nép van, ezért a 219 értelmetlen !
2016. 09. 26, 21:58
Már a finnek is tudják
szigetva: @at.ti.la: Talán nem olvastad a cikket, se a hozzászólásokat, ezért nem tűnt fel, hogy a hozzászólásodnak egyikhez se volt köze.
2016. 09. 26, 21:40
Kolbászt a szátokba!
at.ti.la: A 81 nem moderálva, hanem cenzúrázva !
2016. 09. 26, 21:34
Kolbászt a szátokba!
Untermensch4: @at.ti.la: Ha nem magyarul beszél akkor milyen nyelven kérdezted ezt tőle..?
2016. 09. 26, 20:02
Már a finnek is tudják
at.ti.la: Moderálva.
2016. 09. 26, 18:50
Kolbászt a szátokba!
at.ti.la: @LvT: - Beszélsz magyarul ?
2016. 09. 26, 18:46
Már a finnek is tudják
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „hivatalos forrást elfogadnak, csak éppen az már nem számít, hogy az abban lévő adatok megfelelnek-e a valóságnak vagy honnan származnak”
De hát ez a lényeg. Pl. ha valaki maga...
2016. 09. 26, 18:32
Kolbászt a szátokba!
Pierre de La Croix: @Fülig J.: Mindenkinek hasznára fog válni. :)
(Amúgy milyen kognitív disszonancia? Szívesen elismerném a sumérszittya elnevezést sajátomnak, de tényleg nem én találtam ki. Ahogy azt sem, hogy az orosz...
2016. 09. 26, 16:24
Orosz nyomulás a Baltikumban
Fülig J.: @Pierre de La Croix:
A kognitív disszonancia nem nyelvészeti, hanem pszichológiai probléma, és sajnos nálad nem egyszerűen a szövegértéssel van gond (ami korrigálható lenne). Előbbi gyógyításával nem ...
2016. 09. 26, 15:58
Orosz nyomulás a Baltikumban
Galván Tivadar: Szvsz még a "barokk hangolás" is beleférne. Arról van ugyanis szó, hogy a C blockflöténél (= "csőrfuvola) a hangok sorrendje a szokásos hangolásnál C - D - E - F, a barokknál viszont C - D - E - Fisz.
2016. 09. 26, 13:22
Mit fújt Umberto Eco?
licidepot: Eddig a filmekben látott,hallott firkászok miatt utáltam őket,de most már értem,hogy mi az oka az élőben való utálatomnak.
2016. 09. 26, 10:35
Hogyan lehet egy családi tragédiát aprópénzre váltani?
Pierre de La Croix: @Fülig J.: 1. Kishaver, nem kell elszállni magadtól. Nem te vagy a falra festett ördög. Jelenleg még messze állsz ettől az elnevezéstől.
2. Nézd, azt állítottad, hogy az oroszok szerették a finnugorok...
2016. 09. 26, 09:11
Orosz nyomulás a Baltikumban
Fülig J.: @Pierre de La Croix:
Kedves Kresztovüj Pjotr, némi hezitálás után két dologban is igazat adok neked:
- vállalom, én vagyok a falra festett ördög,
- a genocídium fogalmilag valóban nem lehet az asszimi...
2016. 09. 25, 23:34
Orosz nyomulás a Baltikumban
Róbert: A hunok nem a kínaiaknál láttak először sárkányt fütyülve felszálló tűzijátékokkal együtt?
Ijedtükben pedig sarkukat belevágták lovaik véknyába, hogy azok sebesen vágtassanak?
sebes.... sebesülten men...
2016. 09. 25, 20:26
Nincs szavuk a hétfejű sárkányra?
Pierre de La Croix: Akkor már csak azt kell eldönteni, hogy volt-e asszimilációs törekvése az Orosz Birodalomnak vagy sem...
2016. 09. 25, 18:34
Orosz nyomulás a Baltikumban
Pierre de La Croix: Ok, sumírszittya ősnyelvészek, oltásellenesek és a falra festett ördög mellett már megjelentek a Kreml fizetett kommentelői is a nyesten:
"a SZU területén fennmaradt finnugor népek esetében a fentiekh...
2016. 09. 25, 18:33
Orosz nyomulás a Baltikumban
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 339
| 340
| 341
| 342
| 343
| 344
| 345
| 346
| 347
| 348
| 349
...