-
mederi: @szigetva: 19 Ami kezdeti feltételezéssel indul, nem cáfolható, de rendszere bizonyítható,...2021. 03. 01, 08:46 Mi végett kell beszólni?
-
szigetva: @mederi: A hozzászólásaidra nehéz reagálni, mert amit írsz azt nem nagyon lehet a nyelvtud...2021. 02. 28, 13:08 Mi végett kell beszólni?
-
mederi: Az ok és a cél szavak használata -mint a "miatt" és "végett"- esetében, szerintem azért cs...2021. 02. 28, 12:45 Mi végett kell beszólni?
-
szlagy1: Én ebből a 10-ből szívesen kivenném Esterházyt, Nádast, Konrádot, Hemző Károly (fotográfus...2021. 02. 26, 17:19 Kik a legtöbbet idegen nyelvre fordított...
-
mrregisterz: Egy újságíró írta: B. Krisztián ígéretéhez híven elfogadta a büntetést, de az ügyész súlyo...2021. 02. 26, 10:54 Mi végett kell beszólni?
Nyelvről vitatkozik kollégáival?
Kételyei támadtak?
Kálmán László nyelvész olvasóink égető kérdéseire válaszol:
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
- Mit állítsunk?
Olvasgassa itt a rovat korábbi cikkeit is!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A határozott névelő a nyelvtan sója – erre a megállapításra jutottunk egy köztéri felirat kapcsán.
Sok minden volt már, amin a mindennapi szövegeinket, feliratainkat gyűjtő sorozatunkban őszintén nevetni tudtunk. Van, amikor a hibázás ténye mulattat, van, amikor a módja, és van, amikor az eredménye.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Nóra küldte nekünk az alábbi képet, amin egy szokásos tiltó üzenet szerepel – egy icipicit módosított formában:
A feliratról a mesebeli király jutott eszünkbe, akinek a leánya azt mondta, hogy „úgy szeretem édesapámat, mint az emberek a sót”. A király úgy érzi, sértő ez a kijelentés, a só jelentéktelen dolog. Aztán mégis rájön, hogy só nélkül bizony a legtöbb étel ehetetlen. Kis dolog a névelő, szinte jelentéktelen, de nélküle egészen másmilyen a világ...
A fenti feliratban például egy konkrét parkra vonatkozó, konkrét tiltás helyett kapunk egy teljesen általános, erkölcstankönyvbe illő imperatívuszt. Többek közt ezt tudja tenni a névelőnek – a nyelvtan sójának – a hiánya. Tehát bátram mondhatjuk: névelőt mondatból kihagyni igen veszélyes dolog.
Továbbra is várjuk helyesírási megfigyeléseiket – lehetőleg fényképpel dokumentálva – a szerkesztőség e-mail címére!