@Roland2: Szélsőségesek és szeparatisták mindenütt vannak, de szerintem akkor sem megy annyira vérre ez a dolog Olaszországban, mint mondjuk Spanyolországban a katalánok, amit csinálnak.

@Földönkívüli: Azért egy szicíliai sztem jobban kötődik,ill. inkább magáénak érzi Szicíliát ,mint ( együttvéve ) Olaszországot. A 20. század elején főleg a maffia vezetőknek voltak szeparatista elképzeléseik/törekvéseik,amik a II.vh. után szélesebb körben is elterjedtek : "A bonyolult szicíliai helyzetben a szövetségesek újabb nehéz ellenfélre tettek szert: megjelentek a szeparatisták. Céljuk egy független, de legalábbis igen széles körű autonómiával rendelkező Szicília volt. Finocchiaro Aprile, az egyik ilyen mozgalom vezetője az AMGOT-tal tárgyalva nyíltan ki is jelentette: hajlandó pár év múlva fontolóra venni egy unió kérdését Olaszországgal, feltéve ha a kormány nem monarchista, nem kommunista és semmi köze a katolikus egyházhoz. Az amerikaiak elborzadva látták, hogy a mozgalom egyre erősebb, de volt politikai háttértámogatása, nem is akármilyen: egyes angol vezető körök nem szívesen látták az amerikaiak megjelenését a hagyományosan angol érdekszférának számító Földközi-tengeren, és helyzetüket úgy gondolták megerősíteni, hogy Málta mellett egy újabb katonai támaszpontot hoznak létre, angol protektorátus alatt, ez pedig nem lett volna más, mint Szicília. Nyilvánvaló volt, hogy az olasz kormány ebbe nem ment volna bele, így hát támogatni kezdték a szeparatistákat. Azt remélték, hogy egy mindent elsöprő népszavazás, vagy pedig az erőteljes politikai nyomás rákényszerítheti az olaszokat a kvázi független új állam elismerésére. Szögezzük le azonban, hogy soha nem volt a hivatalos angol politika része, sőt, a kormány minden eszközzel igyekezett a szeparatizmusnak elejét venni – de a támogatók sem voltak túl gyengék. Angol újságok tucatjaiban jelentek meg a független Szicília tervét támogató cikkek – a szeparatisták így hát azt hihették, vagy legalábbis arra hivatkozhattak, hogy Nagy-Britanniában támogatják őket. "

toriblog.blog.hu/2009/10/19/a_maffia_es_a_masodik_vilaghaboru_iii

Az Északi Liga főleg gazdasági okokra hivatkozva akarja az észak-olasz tartományok kiválását ( a déli országrészek szegényebbek és kevésbé fejlettek északhoz képest ), nem nyelvi vagy "nemzeti" alapon.

Egyébként bennem az maradt meg,h. vmelyik Piedone filmben külföldön megkérdezik Piedonétól,hogy olasz-e ? Erre Piedone azt mondja,h. nem,nápolyi.

@szigetva: @Roland2: Amikor annak idején beszélgettem olaszokkal ezekről a témákról, épp az ellenkezőjét vettem le: abszolút nem érdekli őket, hogy ki milyen nyelvjárást beszél és hova született, egységes és összetartó népnek érzik magukat. Az északolasz (galloitáliai) nyelveket is egyedül a Wikipédiában veszik komolyan, már azt, hogy olyanok léteznek, maguk az olaszok egyszerűen "olasz nyelvjárások"-nak gondolják őket.

@szigetva: "az északolaszok nincsenek oda attól, hogy Rómából nyomják nekik a tutit. " Az Északi Liga egy szélsőséges,bevándorlóellenes párt, amely az észak-itáliai tartományok elszakadására törekszik. Ez kb. olyan, mintha a jobbikos politikusok vagy a szavazóik véleménye kapcsán azt mondanánk, hogy azok a teljes magyar nép véleményét tükrözik.

Bár igaz,h. sok olasz elsődleges identitástudata a saját nyelvjárásához és országrészéhez kötődik,de azért itt sem lehet általánosítani.

@Földönkívüli: Itt arról volt szó, hogy az északolaszok nincsenek oda attól, hogy Rómából nyomják nekik a tutit. Nem mindenki tud érzelmileg azonosulni azzal az országgal, amelyhez a szülőföldje tartozik.

@szigetva: Igen. Az erdélyi magyar is román állampolgár, abban az országban született és ott él, tehát az a hazája.

@Földönkívüli: Akkor is így gondolod, ha egy erdélyi magyar nem penge a román himnuszban?

Lehet, hogy túl konzervatív vagyok, de szerintem alapvető dolog, hogy az emberek ismerjék a saját hazájuk himnuszát. Meg se fordulna a fejemben olyan gondolat, hogy nem kellene tanítani az iskolában.