-
tenzo: Sztem az ocsúdik szláv lesz. Oroszul ocsúdik - очнуться, szem - око, очи. Felnyílik a szem...2021. 03. 04, 19:14 Ocsú és ocsúdik
-
mederi: @szigetva: 19 Ami kezdeti feltételezéssel indul, nem cáfolható, de rendszere bizonyítható,...2021. 03. 01, 08:46 Mi végett kell beszólni?
-
szigetva: @mederi: A hozzászólásaidra nehéz reagálni, mert amit írsz azt nem nagyon lehet a nyelvtud...2021. 02. 28, 13:08 Mi végett kell beszólni?
-
mederi: Az ok és a cél szavak használata -mint a "miatt" és "végett"- esetében, szerintem azért cs...2021. 02. 28, 12:45 Mi végett kell beszólni?
-
szlagy1: Én ebből a 10-ből szívesen kivenném Esterházyt, Nádast, Konrádot, Hemző Károly (fotográfus...2021. 02. 26, 17:19 Kik a legtöbbet idegen nyelvre fordított...
Nyelvről vitatkozik kollégáival?
Kételyei támadtak?
Kálmán László nyelvész olvasóink égető kérdéseire válaszol:
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
- Mit állítsunk?
Olvasgassa itt a rovat korábbi cikkeit is!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Felmentette hétfőn a strasbourgi büntetőbíróság azt a 30 éves férfit, aki tavaly októberben feltett az internetre egy videót, amelyen felgyújt egy Koránt, majd az égő kötetet levizeli.
Az ügyészség gyűlöletre való uszítás vádjával indított eljárást a videót készítő férfi ellen, s három hónap elzárás, valamint ezer euró pénzbüntetés kiszabását kérte a provokáció miatt. „Gyűlöletre uszít a muzulmánokkal szemben, hiszen mindenki tudja, hogy a World Trade Centert muzulmán szélsőségesek támadták meg. A Korán levizelése pedig a nem muzulmánokat uszítja gyűlöletre a muzulmánokkal szemben” – hangsúlyozta az ügyész.
A bíróság viszont úgy ítélte meg, hogy a felvétel nem lépte túl a véleménynyilvánítás szabadságának határait, s „olyan terrorcselekményeket bélyegzett meg, amelyekkel nem azonosítható a muzulmán közösség”.
Az egyik strasbourgi külváros, Bishheim egyik lakója, Ernesto Rojas Abbate amatőr filmes 2010. október 2-án a blog-video.tv elnevezésű internetes oldalon egy webkamerával rögzített adásban azzal „szórakozott”, hogy a Korán lapjaiból papírrepülőket hajtogatott, amelyeket a New York-i World Trade Center tornyait jelképező vizespoharak felé röpített. Az egyórás „műsor” végén tüzet rakott, amelyben elégette a teljes Koránt, majd az égő kötetet levizelte.
A felvétel tiltakozást váltott ki a strasbourgi muzulmánok körében. A hatóságokat Abdelaziz Choukri, a strasbourgi nagymecset megbízott vezetője értesítette. A férfi ellen nemzeti, faji vagy vallási gyűlöletre való uszítás gyanújával indult eljárás, amely egy évi szabadságvesztéssel és 45 ezer eurós pénzbírsággal sújtható.
Rojas Abbate – aki egy informatikai cégnél áll alkalmazásban – a tárgyaláson az vallotta, hogy az ötlet azután született, hogy Terry Jones amerikai tiszteletes 2010 szeptemberében azzal fenyegetőzött, hogy a 2001. szeptember 11-i terrortámadás évfordulóján nyilvánosan elégeti az iszlám szent könyvének 200 példányát.
„Olyan műsorokat készítettem, amelyekben mindenen gúnyolódtam... Nem hiszem, hogy tilos lenne bárkinek egy könyvet otthon elégetnie” – vallotta a gyanúsított.
Az ügyészség egyelőre nem jelezte, hogy fellebbez-e a bíróság döntése ellen. Philémon Lequeux, a Licra elnevezésű rasszizmus elleni civil szervezet nevében – amely a per egyik felperese volt – viszont „szánalmasnak” minősítette a felmentő ítéletet.