-
Fülig James: @mederi: "Akkor nem, de most azt hiszem, azt jelképezte, hogy a szarvasokat nem tudták gyo...2021. 12. 02, 15:20 Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
-
mederi: Véleményem a magyar és megyer elnevezésekkel kapcsolatban, ami nem illik egyik vitatott "ő...2021. 12. 01, 10:30 Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
-
Fülig James: @Sarkel: Dehogy, ez már maga a Szint. Itt már olyan kérdések jönnek, hogy a halról álmodó ...2021. 11. 29, 14:00 Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
-
mederi: A témához köthető még. Szemmel láthatóan, az "egyik" és "másik" , valamint az "első" és "m...2021. 11. 28, 18:43 Néhány szó az ikes ragozásról
-
Sarkel: Az utolsó bekezdés manapság is aktuális. A MAKI-ban már CeyBert osztja az észt, nemsokára ...2021. 11. 26, 21:58 Jáfet, Magóg és magyarok mindenhol
Nyelvről vitatkozik kollégáival?
Kételyei támadtak?
Kálmán László nyelvész olvasóink égető kérdéseire válaszol:
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Olvasgassa itt a rovat korábbi cikkeit is!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
A 444 szerzője a gyűlöletbeszéd paneljeit azonosította a miniszterelnök március 15-én elhangzott beszédében.
Érdekes elemzést írt a 444-en Magyari Péter a miniszterelnök március 15-én elhangzott beszédéről. A szerző a gyűlöletbeszéd általános paneljeit igyekszik azonosítani Orbán szövegében. Ilyenek a szerző szerint a politikai ellenfélként azonosított személyek, ellentüntetők megfosztása emberségüktől (paraziták), alacsonyabb rendű ösztönlényként történő feltüntetése.
Amikor 2009-ben a Gyurcsány-kormány igyekezett a gyűlöletbeszédet kriminalizálni, a nyest is igyekezett felhívni a figyelmet arra, hogy a kérdés meglehetősen összetett, és hogy a büntetőjogi kategóriába emelés nem feltétlen eredményes eszköz a gyűlöletbeszéd terjedése ellen – ekkoriban a gyűlöletbeszéd paneljei jellemzően marginális csoportok kommunikációjára voltak jellemzőek.
2009-es cikkünkben – érdemes esetleg most újraolvasni – egyebek mellett így írtunk erről a jelenségről:
Magyarországon napjainkban nincs diktatúra, de léteznek kis csoportokhoz köthető gyűlöletkeltő mechanizmusok. Ezek képlete azonos a náci, illetve a kommunista diktatúrákban alkalmazott gyűlöletbeszédek működésével. A gyűlöletbeszédben három egymásra épülő fokozatot lehet megfigyelni: 1. sztereotipizálás, 2. metaforizáció, 3. tettre való felhívás.
A miniszterelnöki beszédet itt, Magyari Péter cikkét itt találja.
Az oldal az ajánló után folytatódik...