-
Roland2: @bloggerman77: Persze nem azt mondom, hogy nem lehettek a honfoglalók között esetleg muszl...2021. 01. 27, 18:42 A honfoglaló férfi, a gender studies...
-
Roland2: Az akkori kor viszonyaihoz mérten se nem jobb , se nem rosszabb nem volt a nők helyzete a ...2021. 01. 27, 18:36 A honfoglaló férfi, a gender studies...
-
bloggerman77: A vikingeknél nem csináltak nagy ügyet abból, ha valaki szabad férfi és rabszolganő gyerme...2021. 01. 27, 14:49 A honfoglaló férfi, a gender studies...
-
Fülig James: @stanley: itt most csak arra reagálnék, hogy mivel ne keverjük össze Tolsztov kutatásait. ...2021. 01. 26, 21:24 Árpád-házi kéktúra Afganisztánból...
-
stanley: @Fülig James: Ja igen, és az angol idézetet már nem a korábban idézett cikkből, hanem az a...2021. 01. 25, 22:50 Árpád-házi kéktúra Afganisztánból...
Nyelvről vitatkozik kollégáival?
Kételyei támadtak?
Kálmán László nyelvész olvasóink égető kérdéseire válaszol:
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
- Mit állítsunk?
Olvasgassa itt a rovat korábbi cikkeit is!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
A 444 szerzője a gyűlöletbeszéd paneljeit azonosította a miniszterelnök március 15-én elhangzott beszédében.
Érdekes elemzést írt a 444-en Magyari Péter a miniszterelnök március 15-én elhangzott beszédéről. A szerző a gyűlöletbeszéd általános paneljeit igyekszik azonosítani Orbán szövegében. Ilyenek a szerző szerint a politikai ellenfélként azonosított személyek, ellentüntetők megfosztása emberségüktől (paraziták), alacsonyabb rendű ösztönlényként történő feltüntetése.
Amikor 2009-ben a Gyurcsány-kormány igyekezett a gyűlöletbeszédet kriminalizálni, a nyest is igyekezett felhívni a figyelmet arra, hogy a kérdés meglehetősen összetett, és hogy a büntetőjogi kategóriába emelés nem feltétlen eredményes eszköz a gyűlöletbeszéd terjedése ellen – ekkoriban a gyűlöletbeszéd paneljei jellemzően marginális csoportok kommunikációjára voltak jellemzőek.
2009-es cikkünkben – érdemes esetleg most újraolvasni – egyebek mellett így írtunk erről a jelenségről:
Magyarországon napjainkban nincs diktatúra, de léteznek kis csoportokhoz köthető gyűlöletkeltő mechanizmusok. Ezek képlete azonos a náci, illetve a kommunista diktatúrákban alkalmazott gyűlöletbeszédek működésével. A gyűlöletbeszédben három egymásra épülő fokozatot lehet megfigyelni: 1. sztereotipizálás, 2. metaforizáció, 3. tettre való felhívás.
A miniszterelnöki beszédet itt, Magyari Péter cikkét itt találja.
Az oldal az ajánló után folytatódik...