-
gekovacsistvan: @MolnarErik: "Ez a cikk nem az ugor ősnyelv létét akarja bebizonyítani a lótársra vonatkoz...2021. 04. 21, 14:41 Az ugor lovakrul
-
mederi: Megnéztem, hogy Petőfinél (pl. 1845-ben), Adynál (pl.1906-ban), József Attilánál (pl. 1923...2021. 04. 21, 09:48 Helytelenül úgy mondjuk, hogy... – A...
-
MolnarErik: Kedves Géki! Nem tűnt fel neked, h nagyon kevered a szezont a fazonnal? Ez a cikk nem az u...2021. 04. 19, 18:30 Az ugor lovakrul
-
gekovacsistvan: „Manapság sokan szeretnék kiszorítani a nyelvészetet az őstörténeti tudományok közül. Több...2021. 04. 18, 08:00 Az ugor lovakrul
-
mederi: @mederi: 8 Folytatás: Azt gondolom, hogy az ikes igék "érzékeny rendszere" a jelentőségéné...2021. 04. 16, 10:54 Helytelenül úgy mondjuk, hogy... – A...
Nyelvről vitatkozik kollégáival?
Kételyei támadtak?
Kálmán László nyelvész olvasóink égető kérdéseire válaszol:
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
- Mit állítsunk?
Olvasgassa itt a rovat korábbi cikkeit is!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
A Facebook és a Google vállalatok közölték a delhi legfelsőbb bírósággal, hogy nem tartják lehetségesnek a saját felületükön folytatott tartalomellenőrzést, a kifogásolható – például vallási alakokat nem megfelelőképpen ábrázoló – tartalmakat pedig csak figyelmeztetés hatására távolíthatják el – adta hírül az NDTV újdelhi televízió hírportálja szerdán.
A bíróság január elején arra kötelezett 21 közösségi weboldalt, hogy hat héten belül távolítsa el felületeiről a vallásellenes és antiszociális tartalmakat, ami súlyos kérdéseket vetett fel Indiában a cenzúrával és a szólásszabadsággal kapcsolatban. A testület javasolta, hogy az ügyben bűnös összeesküvés vádjával indítsanak eljárást a szóban forgó internetes cégek ellen.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
A legfelsőbb bíróság felszólította a delhi rendőrséget, hogy válaszoljon a Facebook és a Google ez ellen fellépő kérelmére. A két vállalat petíciója a bíróság kifogásaira adott válasz volt, miután a hatóságok több istenség és vallási alak – a többi közt Mohamed próféta – ábrázolását obszcénnek ítélték meg.
A delhi legfelsőbb bíróság csütörtökön tárgyalja újra az ügyet.