Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Nyelvről vitatkozik kollégáival?
Kételyei támadtak?
Kálmán László nyelvész olvasóink égető kérdéseire válaszol:
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
- Mit állítsunk?
Olvasgassa itt a rovat korábbi cikkeit is!
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 73696
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
elhe taifin: @Béla007:
Továbbra sem derül ki, hogy e derék ószakai orvos hol és mikor publikálta ezt.
2011. 01. 28, 14:50
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Roland2: Most gondolkodtam el rajta,hogy az angol az után,ill. abból képezi az -ian képzőt,amely névnek -ia végződése van pl: Russia-Russian,Hungary-Hungarian,Italy-Italian,stb.
2011. 01. 28, 14:49
Galicia és Galícia
elhe taifin: @Béla007:
Lévén a nyelvi és a genetikai rokonság nem ugyanaz (de ezt már Falvay Dóra is leírta, de nem értem, hogy miért olyan nehéz ezt felfogni) így nem is kell érveket állítani.
De ha már X kutató ...
2011. 01. 28, 14:49
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @elhe taifin:
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:94-8SJjwsn4J:istvandr.
Csak egy kis adalék :-)
2011. 01. 28, 14:41
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Roland2: A latin földrajzi nevekben használatos (ha jól tudom nőnemű) -ia végződés összefüggésben van-e egyes (szintén latin) személynevek -ian végződésével,pl: Fabian ("Fabius nemzetséghez tartozó"),Adrian ("...
2011. 01. 28, 14:40
Galicia és Galícia
Béla007: @elhe taifin:
Aligha kell ezeket a kutatásokat ezen kívül megerősíteni, mert ez ellen még nem sikerült érvet állítani a finnugorpártiaknak :-)
2011. 01. 28, 14:37
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @doncsecz:
Azért ez kicsit tág fogalom, kicsit konkrétabban nem lehetne? Esetleg pár forrás ami "Az ebből való levezetést más példák a szerte a világon nagyon aláássák".ezt az állítását alátámasztja é...
2011. 01. 28, 14:35
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
elhe taifin: @Béla007:
Nem haragszok :)
2011. 01. 28, 14:33
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @elhe taifin:
:-)))) Ha nem haragszik meg azért hát azért Forrai Sándor református presbiter, rovásíráskutató véleményét kissé előbbre tartom az önénél, tekintve, hogy ő az életét a rovásírásakutatásn...
2011. 01. 28, 14:31
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
elhe taifin: @Béla007:
És Matsumoto Hideo kutatásait mások is megerősítették?
Melyik szaklapban lehet olvasni egyébként erről?
2011. 01. 28, 14:29
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
elhe taifin: @feri:
Húha!
Zavar támadt az Erőben!
Még egyszer megkérdezem: szerinted a nana.hu komoly, hiteles forrás?
Mellesleg az "egy" dakotául nem onpár, hanem Wanz'i. Fura, hogy e nagy tudós nem tud dakotául....
2011. 01. 28, 14:28
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @elhe taifin: Tudom, hogy nem az én hozzászólásomra válaszolt, de azért annyi leírnék, hogy Prof. Hideo Matsumoto kutató állítása szerint: a magyarság vérképében található immunglobulinok markargénjei...
2011. 01. 28, 14:27
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: @Falvay Dóra:
Szerintem én ugyanezeket a gondolatokat fogalmaztam meg csak kicsit messzebbről. Köszönöm az érthetőségi fordítást.
2011. 01. 28, 14:23
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Olman: @Fejes László (nyest.hu): "A dolgot elvben úgy dönthetnénk el, ha megnéznénk, hogy ott valójában domb van, vagy valamilyen ágnak nevezhető képződmény."
Fiság egy patak, s mint olyan, nem igazán szokot...
2011. 01. 28, 14:15
Mi az a „menaság”?
feri: @doncsecz:
Kis Dénes meg a kecsua nyelvben talált rengeteg hasonlóságot a magyar nyelvvel. Az észak-amerikai Sziú indiánok nyelvét is hasonlónak találták:
www.nana.hu/kikapcsolodas/szines-hirek/magyar...
2011. 01. 28, 14:10
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
knauszi: Nekem erről a különbségről nem a megkülönböztetés igénye jut eszembe, inkább az, hogy az egyik esetben magyaros helyesírást alkalmazunk (és mi mást tehetnénk?), míg a másik esetben ragaszkodunk az ere...
2011. 01. 28, 13:22
Galicia és Galícia
Fejes László (nyest.hu): @elhe taifin: Ó, ezt benéztem! :) Hiába, állandóan keresem az értelmet mások szövegében. :)
2011. 01. 28, 13:16
Honnan ered Magyarország idegen neve?
Fejes László (nyest.hu): @Olman: Persze elvben sokminden lehetséges, pl. Fias-ság is, ugye? :)
A dolgot elvben úgy dönthetnénk el, ha megnéznénk, hogy ott valójában domb van, vagy valamilyen ágnak nevezhető képződmény. De akk...
2011. 01. 28, 13:14
Mi az a „menaság”?
elhe taifin: @Fejes László (nyest.hu):
Feri szerintem Indiára és nem Indianára gondolt :)
Persze a lényegen nem változtat.
2011. 01. 28, 13:13
Honnan ered Magyarország idegen neve?
Fejes László (nyest.hu): @feri: A szkítákkal is foglalkoznak bőven eleget, meg azzal is, h miféle "rokonság"-ban lehetnek velük a magyarok: galamus.hu/index.php?option=com_content&view=category&id=68:cssandor
Az meg, hogy mit...
2011. 01. 28, 13:11
Honnan ered Magyarország idegen neve?
Olman: @Fejes László (nyest.hu): igen, ha tágabb értelemben tekintjük a helyneveket, a -ság (domb, halom) végződés helytállóbbnak tűnik.
Viszont:
az -ág is helytálló lehet, ha a közelében van (vagy valamikor...
2011. 01. 28, 13:07
Mi az a „menaság”?
elhe taifin: @feri:
Ha a könyvet könnyen meg lehetne találni, miért nincs róla semmi infó?
És ezt a kutatócsoportot ki fogja pénzelni? Mert ha minden, a neten olvasható "elméletnek" utána kéne járni, az hatalmas ö...
2011. 01. 28, 12:57
Honnan ered Magyarország idegen neve?
feri: @elhe taifin: @tenegri:
Ha tényleg úgy van, hogy mindennek utánanéztek, mindent ellenőriztek, akkor megnyugodtam. Ezt azonban kétlem. A kérdéses könyv fellelhetőségét is könnyű lenne ellenőrizni, vala...
2011. 01. 28, 12:43
Honnan ered Magyarország idegen neve?
elhe taifin: @Béla007:
"Ő maga 3 betűt megkülönböztetett a Z, az Ny és a Gy betűket."
Én meg szerintem ezek valójában ősi kínai írásjegyek, amiknek mai megfelelőjük: 舟, 月, 扌（手）
Ez azt bizonyítja, hogy Tatárlaka kí...
2011. 01. 28, 12:30
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
elhe taifin: @Vincenzo:
"Még a japánokhoz is közelebb áll az eredeti magyar génállomány, semmi kulturális hasonlóság sincs a finnekkel."
Mondjuk a japánokkal sincs semmi kulturális hasonlóság, attól eltekintve, ho...
2011. 01. 28, 12:13
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
doncsecz: @Béla007: A tatárlaki korongot akkor sem fogja semmi bizonyítani, hogy a magyar nyelv legkorábbi nyelvemléke. Ezt azért vetettem fel, mert jópár finnugorellenes elképzelés ilyen igencsak rozoga bizony...
2011. 01. 28, 11:49
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
doncsecz: @Joel Huns: Majd ha nem holmi közönséges hasonlóságra alapoznák a tatárlaki lelet és a rovásírás között feltételezett azonosságot, akkor annak lehet hitelt adni. Ezzel viszont nevetséges, hogy két-hár...
2011. 01. 28, 11:45
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Fejes László (nyest.hu): @Olman: Köszönjük. Természetesen Kiss Lajos jóval hitelesebbnek tűnik. Csodálkoztam is ezen az ágon: nem tipikus helynév (a ménes+ságban a ság 'domb'-ot jelent! -- ha Orbán megoldása a helytálló, akko...
2011. 01. 28, 11:43
Mi az a „menaság”?
Olman: @Vincenzo: így van, bár hivatalosan a falunév eredetét tisztázatlannak tekintik. A felmerült ötletek:
1. Ménes ág > Menaság; a falubeliek szerint az emberek itt régen lótenyésztéssel foglalkoztak
2. (...
2011. 01. 28, 11:39
Mi az a „menaság”?
Fejes László (nyest.hu): @Vincenzo: Ahogy ez a belinkelt Wikipédia-oldalról ki is derül... :)
2011. 01. 28, 11:26
Mi az a „menaság”?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2400
| 2401
| 2402
| 2403
| 2404
| 2405
| 2406
| 2407
| 2408
| 2409
| 2410
...